Canon 6D vs 5D mk III vs 5D mk IV ( czyli oczami laika )

[halogen]

Jeżeli już byl taki temat to bardzo przepraszam ale przez ostatnie strony nie znalazłem takiego.

Jestem amatorem który z aparatem sie nie rozstaje ( dosłownie ) zabieram go wszędzie gdzie tylko sie da. Głównie robię zdjęcia w stylu reportaży podczas wyjazdów, krajobrazy, ludzie itp. Miałem w swoich rękach juz pare puszek a sostatnoi przez kilka lat głównie 5d i 5d mk II. Niestety z przyczyn finansowych musiałem sprzedać sprzęt.

Obecnie bardzo mi brakuje i udało mi sie uzbierać pewną sume pieniędzy. Do tego czasu pozmieniało sie troszke na rynku i z racji tego że jestem wierny marce Canon chciałbym was zapytać o radę ewentualne uwagi co kupić. Wybór padł na legendarne 5d mk III do momentu aż nie usłyszałem o 6d i nadchodzącym 5d mkIV. I tutaj moje pytanie czy kupując aparat na lata lepiej zakupić 5d mk III czy może nie ma sensu wydawać tyle pieniędzy w moim przypadku jeśli to tylko i wyłącznie dla prywatnych niekomercyjnych celów i lepiej 6d bo różnica jest miedzy nimi niewielka czy może też poczekac jeszcze troszke i kupic 5d mk IV bo np słyszeliście że mają być jakieś rewolucyjne zmiany.

Z góry dziękuje za pomoc i proszę o doradzenie.

[MAF]

Nie chodzi tu o to czy jesteś amatorem, czy nie, tylko o to jakiego rodzaju zdjęcia robisz. Jeśli wystarczy Ci jeden bardzo czuły czujnik AF, a reszta takich sobie Ci nie będzie przeszkadzać to brałbym 6D. Sam mam staruszka 5DmkI i jeśli zmienię to właśnie na 6D, ale mnie wystarcza AF z 5DmkI! Więc ten z 6D będzie też ok, a różnicę w cenie wolę wydać na szkła lub wyjazd.

[halogen]

Nie chodzi tu o to czy jesteś amatorem, czy nie, tylko o to jakiego rodzaju zdjęcia robisz. Jeśli wystarczy Ci jeden bardzo czuły czujnik AF, a reszta takich sobie Ci nie będzie przeszkadzać to brałbym 6D. Sam mam staruszka 5DmkI i jeśli zmienię to właśnie na 6D, ale mnie wystarcza AF z 5DmkI! Więc ten z 6D będzie też ok, a różnicę w cenie wolę wydać na szkła lub wyjazd.

No właśnie cena jest tez tu ważna bo kupując 6d mogę do jakiejś szklarni dołożyć. Natomiast różnica w AF między 6d a 5d mk III podobno jest a nie powiem że to sie ie przydaje przy sesjach. W pleneże mógłby być jeden ale tak jak mówię aparat jest do wszystkiego więc nie chciałbym byc ograniczony i wkurzać się jesli miała by być to istotna różnica. Tak samo jesli chodzi o szumy przy wyższym iso itp ogólna jakość zdjęć czy to jest to samo ? czy może jednak widać różnice i warto dopłacić do 5-tki

[Bolek02]

Musisz sobie zadać pytanie, czy w pełni jesteś w stanie wykorzystać możliwości 5DIII. Różnica w cenie tych modeli to ciągle ok. 4000PLN, czyli sporo a różnica w obrazku IMHO nie do odróżnienia przy standardowych formatach.

[halogen]

Musisz sobie zadać pytanie, czy w pełni jesteś w stanie wykorzystać możliwości 5DIII. Różnica w cenie tych modeli to ciągle ok. 4000PLN, czyli sporo a różnica w obrazku IMHO nie do odróżnienia przy standardowych formatach.

ok dorwałem temat chyba gdzies z 7 strony wiec prosze moda o usunięci całkowite tematu przenosze się na http://www.canon-board.info/dla-pocz...3/index69.html

[jellyeater]

Najpierw Canon ma wypuścić 7d mk II. Ponoć. Wiec na mk IV można pewnie czekać jeszcze z rok. Jak nie potrzebujesz aparatu przez ten czas, to czekaj.

[wain]

Wiec na mk IV można pewnie czekać jeszcze z rok.

Jeśli liczyć 3.5 roczny cykl serii 5D to premiera mkIV będzie w marcu 2016 ...

[PoulN]

To wtedy będzie wrzesień 2015 widać jednak że tempo sukcesywnie przyśpiesza więc chyba można się spodziewać szybciej, wszystko zależy od konkurencji.

Jak pisali czekanie nie ma sensu,... pomyśl ile kadrów popełnisz przez ten czas, zresztą czego brakuje w 5D3?
ISO 200000?

[cauchy]

5D mkIV nie wiadomo kiedy wejdzie i czy wejdzie

jeśli będzie rewolucyjny - jego cena będzie sporo wyższa niż mkIII, za którego już teraz nie chcesz płacić na twoim miejscu nie czekałbym tylko brał 6D. Jedyną wadą (dla mnie) jaką sie u niego dopatrzyłem to brak dedykowanego przycisku do WB

[becekpl]

ja bym poczekał na 5d mk V bo w sieci piszą ze mk IV to będzie niewypał