Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art - robi się ciekawie!

[Martinez69]

pokazał się pełny review tej 50 na dpreview
Sigma 50mm F1.4 DG HSM review: Digital Photography Review
przytoczę tylko jedno zdanie z podsumowania:
"It's the best autofocus 50mm prime we've reviewed to date, with optics so good that we can't really find anything to criticise."
jako jedną z zalet wymieniają:
Fast, silent, and accurate autofocus
ale kto by tam wierzył w jakieś hamerykańskie testy, spisek pewnie

pewnie, że spisek, każdy woli słyszeć opinie wujka szwagra nie mając nawet obiektywu w ręce i narzekać na autofocus bo ktoś gdzieś kiedyś słyszał, że sigma jest bee, niż czytać opinie czy testy osób, które faktycznie mają ten obiektyw

[szwayko]

Przy C50/1.4 tez pisali:
Fast and accurate autofocus with full-time manual override
Canon EF 50mm F1.4 USM review: Digital Photography Review

[jaś]

no popatrz mówiłem ze spisek zapomnieli dopisać przy sigmie
with full-time manual override
bo przecież jest, sigma jest dodatkowo cicha
a coś jest nie tak z autofocusem c501.4? używałem i nie pamiętam żebym narzekał na af - obrazek był taki sobie - tu pojadę po audiofilsku - nie miał tego czegoś.
popatrz sobie na pierwsze obrazki obu review z MTF dalsze porównania można litościwie pominąć.

[homesicalien]

no popatrz mówiłem ze spisek zapomnieli dopisać przy sigmie
with full-time manual override
bo przecież jest, sigma jest dodatkowo cicha
a coś jest nie tak z autofocusem c501.4? używałem i nie pamiętam żebym narzekał na af - obrazek był taki sobie - tu pojadę po audiofilsku - nie miał tego czegoś.
popatrz sobie na pierwsze obrazki obu review z MTF dalsze porównania można litościwie pominąć.

Szwayko porównał pozycje obu recenzji, a nie obiektywy. S50/1.4 raczej będzie lepsza we wszystkim od Canona f/1.4. Droższa, nowsza, to oczywiste. Bardzo dobrze, żeby nowy Art miał dobry AF, z chęcią zobaczę potwierdzenie tej opinii w kolejnych testach i opiniach użytkowników. Ale jeśli AF byłby klasy 50tki Canona, nie wróżę sukcesów, zwłaszcza z 2x wyższą ceną. Canon imo właśnie ma to coś, ale jest miękki na 1.4 i ma fatalną mechanikę.

[jaś]

Szwayko porównał pozycje obu recenzji, a nie obiektywy. S50/1.4 raczej będzie lepsza we wszystkim od Canona f/1.4. Droższa, nowsza, to oczywiste. Bardzo dobrze, żeby nowy Art miał dobry AF, z chęcią zobaczę potwierdzenie tej opinii w kolejnych testach i opiniach użytkowników. Ale jeśli AF byłby klasy 50tki Canona, nie wróżę sukcesów, zwłaszcza z 2x wyższą ceną. Canon imo właśnie ma to coś, ale jest miękki na 1.4 i ma fatalną mechanikę.

przepraszam, pewnie się za dużo udzielam w tym wątku, jeszcze sobie nie wyrobiłem opinii o af sigmy z moich krótkich obserwacji wynika że działa inaczej niż w canonach, jutro będę miał więcej czasu i puszczę w ruch usb docka (nawet go nie rozpakowałem) to może będę wiedział więcej.

[mkkaczy]

A jak z AF na bocznych punktach?

[Artek_Bartek]

Czy cena około 1000 dołków za ten obiektyw nie jest nazbyt wygórowana?
Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Lens for Canon EF 311101 B&H Photo Video

[Fotopstryczek]

Czy cena około 1000 dołków za ten obiektyw nie jest nazbyt wygórowana?

Lepiej zapytać czy cena $1600 za eLkę nie jest wygórowana

Cięższe i tańsze od eLki, na wagę się opłaca

[lysy1980]

Czy cena około 1000 dołków za ten obiektyw nie jest nazbyt wygórowana?
Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Lens for Canon EF 311101 B&H Photo Video

Ja kupiłem w Polsce za 2900zł :-)

I porównując do Elki która jest droższa pewnie o 1800 zł to dobra cena za taka jakość :-)
Już kilka zleceń za mną i myślałem ,że z celnościa dużo gorzej niż 35mm sigma. Ale już na kompie humor się poprawił :-)
Na f2 to aż za ostra :-) A 1.4 to sprawdzam czy na pewno nie dałem więcej :-)

Wysłane z mojego LG-D802 za pomocą Tapatalk 2

[jellyeater]

Ma budowę podobną do S35A. A ona też kosztuje tyle. Więc generalnie pewnie taniej się nie da. Dużo dobrej jakości szkła.