Monitory - porady, problemy itd. część II

[strideer]

"+1 za SX" - teraz się dopiero tutaj pojawił pomimo, że widziałem go na głównej.

PS. Czemu tak walczyłeś z 3 Necami ?

Opisywałem to w tym wątku (lub jego poprzedniku) i wspominałem po drodze przynajmniej raz, a może nawet dwa :-) Żeby nie śmiecić to jeszcze raz krótko: nierównomierne podświetlenie, mimo włączonego DUE, skutkowało przebarwieniami w odcieniach neutralnych, widzianych przeze mnie gołym okiem. Do tego występował we wszystkich przypadkach również dostrzegalny efekt "cieknięcia" czerni - w dwóch przypadkach powiedzmy pomijalnym, w trzecim - drastyczny. Monitor zwróciłem do sprzedawcy, parę miesięcy później trafiła mi się dobra okazja na CG243, którego wziąłem zamiast PA271. Pod względem jednorodności jest niemal idealny, efekty cieknięcia są tak niewielkie, że widać to tylko w ciemnościach. EIZO ma zdecydowanie lepszą obsługę serwisową u nas w kraju. Z tego co się zorientowałem monitory NEC-a są wysyłane w trudniejszych przypadkach do Niemiec, co oczywiście trwa, no i gwarancja jest zdaje się krótsza (3 vs. 5 lat w EIZO). Moim skromnym zdaniem lepiej mieć pewniejszy monitor bez sprzętowej kalibracji jak z serii SX, niż mieć bajer ale wkurzać się, że obraz nie jest równy (mam na myśli PA). Niezależnie od wyboru dobra rada jest taka, żeby dany egzemplarz albo obejrzeć (i w miarę możliwości pomierzyć) przed zakupem albo dogadać ze sprzedawcą możliwość zwrotu/wymiany.

[MastaMarek]

Opisywałem to w tym wątku (lub jego poprzedniku) i wspominałem po drodze przynajmniej raz, a może nawet dwa :-) Żeby nie śmiecić to jeszcze raz krótko: nierównomierne podświetlenie, mimo włączonego DUE, skutkowało przebarwieniami w odcieniach neutralnych, widzianych przeze mnie gołym okiem. Do tego występował we wszystkich przypadkach również dostrzegalny efekt "cieknięcia" czerni - w dwóch przypadkach powiedzmy pomijalnym, w trzecim - drastyczny. Monitor zwróciłem do sprzedawcy, parę miesięcy później trafiła mi się dobra okazja na CG243, którego wziąłem zamiast PA271. Pod względem jednorodności jest niemal idealny, efekty cieknięcia są tak niewielkie, że widać to tylko w ciemnościach. EIZO ma zdecydowanie lepszą obsługę serwisową u nas w kraju. Z tego co się zorientowałem monitory NEC-a są wysyłane w trudniejszych przypadkach do Niemiec, co oczywiście trwa, no i gwarancja jest zdaje się krótsza (3 vs. 5 lat w EIZO). Moim skromnym zdaniem lepiej mieć pewniejszy monitor bez sprzętowej kalibracji jak z serii SX, niż mieć bajer ale wkurzać się, że obraz nie jest równy (mam na myśli PA). Niezależnie od wyboru dobra rada jest taka, żeby dany egzemplarz albo obejrzeć (i w miarę możliwości pomierzyć) przed zakupem albo dogadać ze sprzedawcą możliwość zwrotu/wymiany.

+1

EIZO > NEC

mimo wszystko ide w droge z modelem PA tak wiec 3majcie kciuki ^_^