Strona 1 z 11 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 106

Wątek: Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM – wszystko o…

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie Awatar dziobolek
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Dublin/Ireland
    Posty
    2 638

    Domyślnie Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM – wszystko o…

    No to stało się – jestem w posiadaniu tego szkiełka,
    i myślę, że zasługuje na swój własny wątek techniczny,
    jakiego nie znalazłem, z wyjątkiem zestawiania do spółki z innymi szkłami.
    Jeśli coś przeoczyłem, to proszę o wybaczenie i połączenie ;-)

    Z tego co się orientuję, to jestem drugim właścicielem tego obiektywu na tym forum.

    Pierwsze wrażenia po rozpakowaniu i podpięciu do puszki:

    bardzo fajne i zgrabne szkiełko – szczerze mówiąc, to spodziewałem się większych gabarytów,
    ale jak widać da się pogodzić kompaktowe rozmiary z jasnym światłem i rewelacyjną jakością optyczną.
    Że o stabilizacji (OS) oraz szybkim i cichym napędzie (HSM) nie wspomnę.
    Natomiast pomimo kompaktowych rozmiarów, wagę swoją ma… tzn. nie jest ciężkie,
    ale nie jest też tak lekkie, na jakie wygląda.

    No i śmiga pięknie, szybko, cicho - zero problemów FF/BF.

    W pakiecie Europejska gwarancja 3+2. I to wszystko za jedyne 2550zł + 20zł przesyłka

    Jedyne do czego można by się przyczepić, to brak FTM.
    Ale mi osobiście to niepotrzebne i nie odczuwam braku tej funkcji kompletnie.

    Poza tym nie ma sensu powtarzać tego, co napisano tutaj:
    Sigma 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM - test obiektywu

    No i jest już wątek-galeria z samplami:
    Sigma 17 - 50mm f/2.8 EX DC OS HSM Najlepsze zdjęcia

    To moje drugie spotkanie ze szkłem Sigmy (pierwsza była S18-200 DC OS i z tą Sigmą
    też nie doświadczyłem problemów FF/BF) i jak najbardziej pozytywne.
    .

    UWAGA!!!
    Trzeba bardzo uważać przy zakupach szkieł Sigmy, ponieważ jest w całej Europie mnóstwo ofert
    z tzw. „nielegalnej” dystrybucji, lub ujmując inaczej – „szarej strefy”, co objawia się nieco niższą
    (choć też nie zawsze) ceną, no i z reguły 12 miesięczną gwarancją, realizowaną
    za pośrednictwem sprzedawcy.
    Takiej gwarancji nie honorują Europejskie punkty serwisowe Sigmy.
    Przekonał się o tym jeden z użytkowników, który kilka dni po zakupie wysłał szkiełko do kalibracji,
    która w ramach gwarancji jest usługą bezpłatną, natomiast serwis nie uznał gwarancji
    wystawionej przez punkt sprzedaży, i wycenił usługę na 250zł.

    Jak to mówi stare porzekadło – „Chytry dwa razy traci”

    Tak gwoli przypomnienia - Sigmy serii EX mają gwarancję 3+2,
    czyli 3 lata przy zakupie z możliwością dokupienia dwóch kolejnych lat.

    Natomiast pozostałe szkła mają 2 lata gwarancji z możliwością dokupienia kolejnych 12 m-cy.

    Jeżeli jest inaczej, to szkło nie pochodzi z legalnej dystrybucji,
    no i nie można liczyć na bezplatne-gwarancyjne wsparcie serwisu Sigmy w takim przypadku.

    Moje szkło kupiłem na Allegro i pochodzi z oficjalnej/legalnej Niemieckiej dystrybucji.

    Nie wiem jak w Polsce, czy innych krajach, ale w mojej paczce była naklejka
    do oznaczenia i zarejestrowania obiektywu w systemie CODE-No,
    który to ponoć współpracuje z Sigma Corp. Szczegóły na stronie www.CODE-No.com

    Wszelkie pytania mile widziane, jak również opinie i uwagi pozostałych posiadaczy tegoż obiektywu.

    Pozdrówka!
    "Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
    Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"

    50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
    tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."

  2. #2

    Domyślnie

    Witam. Czyli jesteś ze sprzedawcy zadowolony , możesz podać na priva namiar ?
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Czemu nie dołożyłeś do c 17-55 ?
    Ostatnio edytowane przez art71 ; 14-03-2011 o 23:32 Powód: Automerged Doublepost

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar dziobolek
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Dublin/Ireland
    Posty
    2 638

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez art71 Zobacz posta
    Witam. Czyli jesteś ze sprzedawcy zadowolony , możesz podać na priva namiar ?
    Jasna sprawa - poszło na PW.

    Cytat Zamieszczone przez art71 Zobacz posta
    Czemu nie dołożyłeś do c 17-55 ?
    Przeczytaj test z linku w poście powyżej.
    Gdzieś już (nie raz) o tym pisałem, ale powtórzę jeszcze raz:
    -jest tańsza od EF-S 17-55 f/2.8,
    -jest deczko lepsza optycznie od powyższego (bazując na testach i samplach),
    -dostajesz gwarancję 3+2 - 3 lata przy zakupie z możliwością zakupu dwóch kolejnych,
    -w zestawie osłona przeciwsłoneczna oraz porządne etui na obiektyw,
    z możliwością przypięcia do paska.

    Pozdrówka!
    "Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
    Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"

    50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
    tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."

  4. #4

    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Gliwice
    Posty
    6

    Domyślnie

    Witam, też skusiłem się na ten obiektyw. Kupiłem go 25 lutego w Fotolandzie w Chorzowie, cena przez allegro była najkorzystniejsza jaką znalazłem. Rozważałem jeszcze Canona 17-55 ale spora różnica w cenie przekonała mnie do Sigmy. Janusz wymienił już chyba wszystkie zalety a wad narazie nie zauważyłem. Obiektyw wymagał kalibracji na obu "domowych" korpusach 50d . Na moim regulacja była dość spora, u syna minimalna.
    System CODE-No w Polsce chyba nie działa, nie ma w zestawie żadnych naklejek

    pozdrawiam Zbyszek
    C-50D, S 17-50/2,8; C 100/2,8; C 70-200/4 IS; S 10-20; Nissin Di 622

  5. #5

    Domyślnie

    Witam, nie ukrywam, że interesuje mnie to szkiełko, również proszę o namiary na sprzedającego na PW.

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar dziobolek
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Dublin/Ireland
    Posty
    2 638

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez zbyszek Zobacz posta
    ???Janusz??? wymienił już chyba wszystkie zalety a wad narazie nie zauważyłem.
    Janusz??? To nie jest moje imię, jeśli moje posty miałeś na myśli
    Wad jak na razie też się nie doszukałem, choć są głosy, które jako wady
    uznają brak FTM oraz czaderskiego okienka ze skalą odległości

    Cytat Zamieszczone przez zbyszek Zobacz posta
    ???[B]Obiektyw wymagał kalibracji na obu "domowych" korpusach 50d . Na moim regulacja była dość spora, u syna minimalna.
    Jak widać, nie ma reguły. Ja mam szczęście do Sigmy jak na razie.
    Żadnej nie musiałem korygować/regulować

    Cytat Zamieszczone przez zbyszek Zobacz posta
    ???[B]System CODE-No w Polsce chyba nie działa, nie ma w zestawie żadnych naklejek
    Cenna informacja. Widocznie to prezent Niemieckiej dystrybucji.
    System CODE-No działa na całym świecie.
    Produkty można zakupić w sklepie na stronce CODE-No - Sklep.

    Cytat Zamieszczone przez ElPaul Zobacz posta
    Witam, nie ukrywam, że interesuje mnie to szkiełko, również proszę o namiary na sprzedającego na PW.
    Poszło!

    Pozdrawiam, Marcin!
    "Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
    Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"

    50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
    tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."

  7. #7

    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Gliwice
    Posty
    6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dziobolek Zobacz posta
    Janusz??? To nie jest moje imię, jeśli moje posty miałeś na myśli
    wybacz przekręcenie imienia, nie byłem jeszcze na 100% obudzony

    pozdrawiam Zbyszek
    C-50D, S 17-50/2,8; C 100/2,8; C 70-200/4 IS; S 10-20; Nissin Di 622

  8. #8
    Pełne uzależnienie Awatar _igi
    Dołączył
    Feb 2008
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    2 035

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dziobolek Zobacz posta
    Janusz??? To nie jest moje imię, jeśli moje posty miałeś na myśli
    Wad jak na razie też się nie doszukałem, choć są głosy, które jako wady
    uznają brak FTM oraz czaderskiego okienka ze skalą odległości
    Te dwie funkcje to duży minus, FTM jakoś da się przeboleć, ale brak okienka bardzo by mnie irytował. Podstawa w fotografii nocnej, chociażby.
    5D4, 1D4, 1Ds3 + TS-E 17L, TS-E 24mk2L, 24L, 35L, 50L, 135L, 24-105L, 100-400L, + 6x manfrotto

  9. #9
    Pełne uzależnienie Awatar dziobolek
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Dublin/Ireland
    Posty
    2 638

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez _igi Zobacz posta
    Te dwie funkcje to duży minus, FTM jakoś da się przeboleć, ale brak okienka bardzo by mnie irytował. Podstawa w fotografii nocnej, chociażby.
    A nie mówiłem, że znajdzie się jakiś malkontent

    Jakoś sporo fotek nocą zrobiłem i... Ale jak widać są tacy, którzy bez gadżetów żyć nie potrafią ;-)

    A tak wracając do tematu, to znalazł się mały minus - zbyt luźno spasowana osłona przeciwsłoneczna.
    Przypadkowo potrącona, potrafi się przekręcić, "wypiąć" i spaść z obiektywu, np. w zatłoczonych miejscach.
    Ciekawe, czy tylko ja tak mam???

    Pozdrówka!
    "Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
    Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"

    50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
    tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."

  10. #10

    Domyślnie

    Moja też tak słabo trzyma! podkleiłem taśmy kawałek i trzyma lepiej.
    5DII , S24-70 2.8, S70-200 2.8, S501.4A, 50D. 17-50 2,8OS. 580EXII, Metze i wyzw.

Strona 1 z 11 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •