Machinery HDR Effects

[MMM]

Wrzuciłem nową wersję.

i mały sampelek :-)

after:

źródło

before:

źródło

ustawienia:
Radius: 25%
Details: 5
Smoothing: 9
Shadows 30%
Highlights: 40%
S/H detect 1%

[trampek]

oj bedzie awantura

[arturs]

oj bedzie awantura

e tam od razu awantura.. MMM zbiera po prostu klientów na wersję bez ograniczenia rozdzielczości i z przetwarzaniem wsadowym

Jeszcze jak na program z "auto" w nazwie powinien automatyczne najlepsze ustawienie wykrywać a nie tych suwaków tyle i nie wiadomo co i jak i kręcić trzeba

[slv]

a mie się programik zaraz po próbie załadowania zdjęcia wyłącza... mam win xp +sp3 a jeszcze wczoraj z sp2 wszystko działało -spsułem coś?

[banan82]

MMM - program jest genialny. Naprawde chyle czolo, mala rzecz a efekty sa swietne!

ps: zrob wersje w jakims GTK+ pod gnoma na linuxa

[Kolaj]

ps: zrob wersje w jakims GTK+ pod gnoma na linuxa

Tylko dla kogo? Jest kilku zapaleńców, ale z punktu widzenia developera, który być może będzie chciał oferować wersję płatną, niezbędny nakład pracy i środków to kompletna wtopa biznesowa. Użytkownicy Linuxa stanowią całe 0,42% ogółu internautów. Wyprzedza go nawet Windows 7, którego stabilna wersja jeszcze nie ujrzała światła dziennego.

źródło: http://www.ranking.pl/pl/ranking/operating-systems.html

Ten post to nie nagonka na linuksa tylko spojrzenie biznesowe na potencjalny rynek. Póki co, takie są właśnie realia.

[dentharg]

Wystarczy napisać go w Qt i będzie nawet na Maku działał...

[Kolaj]

Wystarczy napisać go w Qt i będzie nawet na Maku działał...

I cóż z tego? MMM, jako programista, ma swoje preferencje, szybciej i wygodniej pisze mu się np w Visual Studio (strzelam). W ten sposób może sprawniej rozwijać swój produkt i czerpać z niego korzyści. Perspektywa poświęcenia czasu na BARDZO DOBRE przyswojenie innego narzędzia oraz na przepisanie tego, co już powstało w imię powiększenia rynku o mniej niż 1% jest biznesowo zupełnie nieatrakcyjna.

[dentharg]

Ależ ja temu nie zaprzeczam...

[MMM]

Perspektywa poświęcenia czasu na BARDZO DOBRE przyswojenie innego narzędzia oraz na przepisanie tego, co już powstało w imię powiększenia rynku o mniej niż 1% jest biznesowo zupełnie nieatrakcyjna.

Fakt, nie mam czasu żeby przepisywać z MFC na coś innego i zupełnie nie widzę sensu żeby to robić. W ogóle jestem teraz trochę w kropce i nie wiem co z tym programem dalej robić.
Mówienie o "rynku" w kontekście sprzedaży programu jest trochę przedwczesne. Testowałem zabezpieczenie z kluczami wymagające łączenia się z moim serwerem przy uruchomieniu programu i widzę że mogłoby to być uciążliwe dla użytkownika w przypadku braku połączenia (program by się nie uruchamiał). Żeby cały system działał to i tak musiałbym przeszukiwać ciągle internet czy klucze się gdzieś nie pojawiają na różnych torrentach i je blokować na swoim serwerze a do tego analizować logowania czy jeden klucz nie jest używany do uruchomienia programu równocześnie w wielu miejscach. A to wszystko i tak do czasu aż ktoś zabezpieczenie złamie :-). Pytanie czy do tego czasu zarobiłbym na swojej pracy jakieś sensowne pieniądze, czy może lepiej program odłożyć do szuflady i dać sobie spokój :-). Spróbuję też poszukać jakiegoś wydawcy, może ktoś kupi prawa autorskie, ja zainkasuję od razu jakąś sumę i temat będzie zamknięty.