Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 17 z 17

Wątek: 16-35 2.8mk2 vs 24-70 4.0

  1. #11
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Nov 2017
    Posty
    27

    Domyślnie Odp: 16-35 2.8mk2 vs 24-70 4.0

    Jest ale ciężko dorwać dobrą kopie tego obiektywu. Pierwsza generacje jest taka sobie. Lepiej już szukać Tamrona 24-70/2.8 poprzedniej generacji. Podobne pieniądze a jak dla mnie same zalety: stabilizacja i zdecydowanie ostrzej.

  2. #12
    Uzależniony Awatar trothlik
    Dołączył
    Sep 2004
    Wiek
    40
    Posty
    725

    Domyślnie Odp: 16-35 2.8mk2 vs 24-70 4.0

    Dziękuję wszystkim za odzew.
    Przejrzałem odpowiedzi.
    Myślałem żeby dokupić 50 1.4 ale czasem trzebaby szybko zmienić szkło a nie zawsze jest na to czas. Poza tym o portrecie myślę docelowo 85 1.2 (kiedyśtam).
    Wspomniany 18-55 raczej pod 5D2 nie będzie pasować.
    Od spodu wiem że 24mm to nie 16 ale jakoś to można przeboleć. Bardziej mi jednak chodzi o ten nieszczęsny środek. No to już chyba mam odpowiedź na nurtujący problem.
    Fajninie byłoby dorwać 2.8 ale w tym roku to Mikołaj najwyżej z rózgą do mnie zawita
    trothlik
    "Nie istnieją różnice prócz różnic stopni między różnymi stopniami i brakiem różnicy. To znaczy w przekładzie na ludzki język: któż teraz nie pije".

  3. #13
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Nov 2017
    Posty
    27

    Domyślnie Odp: 16-35 2.8mk2 vs 24-70 4.0

    Jest jeszcze coś takiego jak Tamron SP 45mm f/1.8. Można go kupić z drugiej ręki w świetnej cenie. Szkło niedocenione a moim zdaniem nie gorsze od Sigmy 50 f/1.4. Leciwy już Canon 50 f/1.4 z 5D2 daje jeszcze radę ale jakbyś go używał z nowymi korpusami to bardzo dają się we znaki jego słabe strony. No i ten nieszczęsny mechanizm auto focusa którego bardzo łatwo uszkodzić...

  4. #14
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Wiek
    47
    Posty
    16 699

    Domyślnie Odp: 16-35 2.8mk2 vs 24-70 4.0

    Nie wiem o co chodzi z tym 50/1.4, że go nie chcą odświeżyć - tzn. mniej więcej wiem ale czemu chociaż właśnie nie wstawią do niego nowego napędu.... ....
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

  5. #15
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Nov 2017
    Posty
    27

    Domyślnie Odp: 16-35 2.8mk2 vs 24-70 4.0

    Canon jeśli już to wypuści całkiem nową 50tkę f/1.4 pod bezlustro z wbudowaną stabilizacją. Oczywiście bez czerwonego ringu bo ten już jest obecny na najnowszym F/1.2. Starej konstytucji nie będą modyfikować bo niewiele tam można zdziałać. Na pewno poprawili go przynajmniej raz bo jak kiedyś swojego rozebrałem to miał nowszą konstrukcje ślizgów w porównaniu do modelu na którym się wzorowałem przy naprawie.

  6. #16
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Nov 2006
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    1 242

    Domyślnie Odp: 16-35 2.8mk2 vs 24-70 4.0

    Cytat Zamieszczone przez Kolekcjoner Zobacz posta
    Ja mogę tylko napisać co ja bym zrobił - dokupił na szybko 50 1.8 :-). Koszt żaden, a szybko byś uzupełnił braki w ogniskowych....
    Zamieniać bym nie zamieniał tylko uzupełnił...
    Popieram

    Cytat Zamieszczone przez Kolekcjoner Zobacz posta
    Nie wiem o co chodzi z tym 50/1.4, że go nie chcą odświeżyć - tzn. mniej więcej wiem ale czemu chociaż właśnie nie wstawią do niego nowego napędu.... ....
    Jak odświeżą to w pierwszej kolejności cenę, obecny 300$ kosztuje, w nowym 1 na początku dopiszą.

  7. #17
    Coś już napisał
    Dołączył
    Feb 2013
    Posty
    70

    Domyślnie Odp: 16-35 2.8mk2 vs 24-70 4.0

    Sam mam podobny dylemat, tylko w moim przypadku aps-H i zdecydowałem że dobieram do UWA i 100-400, 24-70/2,8 Tamiego VC czyli poprzednią generację.
    Ostatnio edytowane przez Wojciech O. ; 08-12-2018 o 11:34 Powód: Jak zwykle literówki

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •