Canon EOS R - dyskusja ogólna.

[sv]

Przy ISo 12800 nie widzę nadmiernego szumu w wizjerze. Szum pojawia się jeżeli chcesz zrobić zdjęcie obiektu, którego szczegółów (z braku światła) nie jesteś w stanie rozpoznać gołym okiem. W tej sytuacji w wizjerze podbijana jest ekspozycja, widzisz wszystko, ale jest już szum. Generalnie ten wizjer oceniam bardzo wysoko. Co do AF w porównaniu do LV 5d mk IV; nie używałem tego zbyt wiele (wykrywanie twarzy) w 5d, ale sprawdzę jutro. Generalnie AF w Rce zaskoczył mnie bardzo pozytywnie. Z 50/1,2 praktycznie nie mam nietrafionych zdjęć. Pojawiają się sytuacje, gdzie AF ma problem z trafieniem: próbowałem złapać ostrość na cieniutkiej gałązce robionej pod ostre światło; tu AF się nie wyrabiał, ale AF w 5d też w tej sytuacji by nie trafił. Bez problemu wyostrzyłem manualnie, bo przy takiej małej głębi ostrości przebieg GO jest bardzo czytelny w wizjerze. Zauważyłem też, że AF ma czasem problem w złapaniu ostrości na linii przebiegającej poziomo. Wystarczy odrobinę pochylić aparat i łapie bez problemu. Problem raczej teoretyczny, bo pojawił się w trakcie testu AF, a nie w sytuacji realnego fotografowania.Jeżeli linia przebiega pionowo, ten problem się nie pojawia.

[jotes25]

Zauważyłem też, że AF ma czasem problem w złapaniu ostrości na linii przebiegającej poziomo. Wystarczy odrobinę pochylić aparat i łapie bez problemu. Problem raczej teoretyczny, bo pojawił się w trakcie testu AF, a nie w sytuacji realnego fotografowania.Jeżeli linia przebiega pionowo, ten problem się nie pojawia.

Empiryczne potwierdzenie właściwości Dual Pixel i praktycznie każdego innego rozwiązania PDAF na matrycy. Na moim a6300 jest podobnie i żaden producent póki co nie chwali się, że wykrywa również krawędzie poziome. Co ciekawe, zauważyłem, że w iPhone od któregoś z poprzednich modeli część pikseli jest dzielona i maskowana w pionie, a inne w poziomie.

I jeszcze spostrzeżenia innej natury:

1. Na Amazon sprzedaje się słabo, kit z 24-105 zwykle zajmuje miejsca w drugiej 50-tce...
2. Są miejsca na globie, gdzie sam korpus kosztuje poniżej naszych 8000 złotych, więc pomijając kwestie fiskalne spodziewałbym się obniżek/cashback.

[jinks]

Zauważyłem też, że AF ma czasem problem w złapaniu ostrości na linii przebiegającej poziomo. Wystarczy odrobinę pochylić aparat i łapie bez problemu. Problem raczej teoretyczny, bo pojawił się w trakcie testu AF, a nie w sytuacji realnego fotografowania.Jeżeli linia przebiega pionowo, ten problem się nie pojawia.

W 6d2 na LV DPAF też nie łapie ostrości na idealnie poziomej linii. Lekki obrót i po problemie. Po swoich doświadczeniach z 6d2 widzę ogromny potencjał w DPAF pomimo tego, że jeszcze nie jest na takim poziomie żeby go używać w 100% zamiast tradycyjnego AFu. Bardzo brakuje eyeAF a pole łapiące ostrość jest o wiele za duże. Dlatego BARDZO mnie ciekawi jak to wygląda w R - aparacie, który jako pierwszy przyjął ten system łapania ostrości za podstawowy (i jedyny ). Niestety na razie nigdzie nie wypożyczają. Jakby ktoś z okolic Kielc miał to ustrojstwo będę niezmiernie wdzięczny za prezentację

Empiryczne potwierdzenie właściwości Dual Pixel i praktycznie każdego innego rozwiązania PDAF na matrycy. Na moim a6300 jest podobnie i żaden producent póki co nie chwali się, że wykrywa również krawędzie poziome.

Dokładnie

I jeszcze spostrzeżenia innej natury:

1. Na Amazon sprzedaje się słabo, kit z 24-105 zwykle zajmuje miejsca w drugiej 50-tce...
2. Są miejsca na globie, gdzie sam korpus kosztuje poniżej naszych 8000 złotych, więc pomijając kwestie fiskalne spodziewałbym się obniżek/cashback.

8k zł? Jeśli AF działa tak jak pisze sven to myślę, że tyle powinien kosztować ten aparat. Trochę drożej niż 6d2. W PL pomijając kwestie ceł, vat-u itd. nie mamy tak na prawdę promocji. Te cashbacki są raczej symboliczne. Spróbuj sobie zresztą ten aparat gdzieś obejrzeć w sklepie. Możesz, ale za szybką ekspozycji

[jotes25]

Wygląda na to, że jednak nadchodzi matryca z 6d2 To tak, trochę z innej beczki

--- Kolejny post ---

Spróbuj sobie zresztą ten aparat gdzieś obejrzeć w sklepie. Możesz, ale za szybką ekspozycji

Był (jest?) całkiem spory cykl roadshow, ale fakt, że Kielce chyba się nie łapały.

[candar]

W 6d2 na LV DPAF też nie łapie ostrości na idealnie poziomej linii. Lekki obrót i po problemie. Po swoich doświadczeniach z 6d2 widzę ogromny potencjał w DPAF pomimo tego, że jeszcze nie jest na takim poziomie żeby go używać w 100% zamiast tradycyjnego AFu. Bardzo brakuje eyeAF a pole łapiące ostrość jest o wiele za duże. Dlatego BARDZO mnie ciekawi jak to wygląda w R - aparacie, który jako pierwszy przyjął ten system łapania ostrości za podstawowy (i jedyny ). Niestety na razie nigdzie nie wypożyczają. Jakby ktoś z okolic Kielc miał to ustrojstwo będę niezmiernie wdzięczny za prezentację




Dokładnie



8k zł? Jeśli AF działa tak jak pisze sven to myślę, że tyle powinien kosztować ten aparat. Trochę drożej niż 6d2. W PL pomijając kwestie ceł, vat-u itd. nie mamy tak na prawdę promocji. Te cashbacki są raczej symboliczne. Spróbuj sobie zresztą ten aparat gdzieś obejrzeć w sklepie. Możesz, ale za szybką ekspozycji

Przy 8k zł i mniej oraz sprawnym AF-ie mógłbym rozważyć powrót do canona Ale to pewnie nie wcześniej niż za rok, lub dwa o ile wszystko będzie poprawnie działać.
Bez wzięcia w łapki i przetestowania się jednak nie obędzie.

BTW - kolejny test: https://www.the-digital-picture.com/...non-EOS-R.aspx

[akustyk]

no to cos dla milosnikow rozbieranych zdjec:

https://www.lensrentals.com/blog/201...orless-camera/

[Cichy]

Na ISO 6400 raczej nie ma rewolucji, ale ISO mniej mnie interesuje, czekam na DR

https://www.dpreview.com/reviews/ima...72059930971818

[Kolekcjoner]

no to cos dla milosnikow rozbieranych zdjec:

https://www.lensrentals.com/blog/201...orless-camera/

W ogólności - wkład materiałowo-technologiczny sporo mniejszy niż w dslr klasy 6D, a cena sporo większa . Cały Canon ....

[mirror]

no to cos dla milosnikow rozbieranych zdjec:

https://www.lensrentals.com/blog/201...orless-camera/

no i jak jest cały z metalu czy nie? denko to raczej plastik, a pokrywka? niech jakiś purysta co narzekał na 6d podpowie czy to można brać do ręki bez obrzydzenia i plastikowego feelu.

no i doczytałem ponoć jednak jest magnezowy można brać do ręki

[jan pawlak]

W ogólności - wkład materiałowo-technologiczny sporo mniejszy niż w dslr klasy 6D, a cena sporo większa . Cały Canon ....

Koszt badań, rozwoju i przygotowania produkcji jest bardzo duży.
To musi się "zmieścić" w cenie.

jp