Canon EOS R - dyskusja ogólna.

[Cichy]

Nie wiem, czy było, ale chyba nie:

https://www.dpreview.com/reviews/ima...42&y=0.5223271

Dobra, już nie rozkmniniam, biorę A73 tym bardziej, że mam dostęp do dobrej ceny

[zdebik]

Nie wiem, czy było, ale chyba nie:

https://www.dpreview.com/reviews/ima...42&y=0.5223271

Dobra, już nie rozkmniniam, biorę A73 tym bardziej, że mam dostęp do dobrej ceny

Ja czekam z kupnem nowej puszki na taką, która po ciągnięciu o 8 ev zachowa kolory i detal.

[Shrek]

Dla jednych w życiu liczy się ostrość, dla drugich to co w kadze.
Piramida fotografa zmieniła się i ostrość zeszła na drugi plan.

Słowa w punkt trafiają w dzisiejsze czasy smartfonowych "pstryków" ...
Po co mi jego RAW i sprawdzanie czy jest cokolwiek poruszone, skoro 98%
zdjęć jakie robimy oglądamy w tej pomniejszonej formie i są idealne?
Jak chcesz zrobić fotę i z niej bilbord 200m2, zrób ją że statywu, wszystko.

Jak to się mówiło "kupa sprzętu, brak talentu..." dalej na czasie.

[Cichy]

Ja czekam z kupnem nowej puszki na taką, która po ciągnięciu o 8 ev zachowa kolory i detal.

Wyczuwam sarkazm. Biję się w pierś, że broniłem jak lew w podobny sposób 6d2. I generalnie do dziś uważam, że to są świetne puszki i w reportażu nic lepszego (5d4) mi nie trzeba. Ale odkąd zacząłem robić plenery równolegle 6d2 i A72 widzę już tą przewagę. W różnych warunkach, często i gęsto przewalając ekspozycję (zdjęcia pod słońce, z lampą itp.) RAWY z Sony dają mi o wiele więcej pola do popisu niż analogiczne z Canona. Tam, gdzie trzeba przyciemnić niebo / rozjaśnić cienie zdjęcia z Canona są wyprane, spłaszczone, zaszumione zwał jak zwał, a te z Sony trzymają kolor i kontrast. Tutaj widzę (R vs A73) jest analogiczna przewaga Sony.

[jotes25]

Ja czekam z kupnem nowej puszki na taką, która po ciągnięciu o 8 ev zachowa kolory i detal.

A, to już wkrótce Patrz "ploty" i nowe 16-bitowe matryce Sony.

[Cichy]

I nie trzeba forsować aż o 8EV, wyraźna różnica jest już przy +4.

[zdebik]

@Cichy - coś w tym może być ale strzelając pod światło lepszy efekt przyniesie ofc. Dłubać w rawach też można co kto woli (w końcu taniej i szybciej).

Mi z nowych patentów nie ukrywam, podoba się eye af.

[Cichy]

@Cichy - coś w tym może być ale strzelając pod światło lepszy efekt przyniesie ofc. Dłubać w rawach też można co kto woli (w końcu taniej i szybciej).

Ależ OCF naturalnie stosuję

[maik30d]

Nie wiem, czy było, ale chyba nie:

https://www.dpreview.com/reviews/ima...42&y=0.5223271

Dobra, już nie rozkmniniam, biorę A73 tym bardziej, że mam dostęp do dobrej ceny

Ja Cichy nie używałem równolegle 6d i A7III. Po premierze 6d2 zaryzykowałem na A7IIIx2 i mam identyczne odczucia jak Ty te same wnioski. Jeszcze ze stałkami 1.8 taki zestaw jest lekki. A jak miałeś a7II, to III zryje ci głowę Afem. LCD jest największą "wadą" a7III

Wysłane z mojego PLK-L01 przy użyciu Tapatalka

[Cichy]

Ja Cichy nie używałem równolegle 6d i A7III. Po premierze 6d2 zaryzykowałem na A7IIIx2 i mam identyczne odczucia jak Ty te same wnioski. Jeszcze ze stałkami 1.8 taki zestaw jest lekki. A jak miałeś a7II, to III zryje ci głowę Afem. LCD jest największą "wadą" a7III

LCD - chodzi Ci o tę bezsensowną niesymetryczność jego umiejscowienia? AF akurat mnie grzeje, bo używam manuala. Za to podoba mi się duży wizjer.

Wczoraj trochę macałem Z7. Zabawka względem Sony tak trochę...