Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [bezlusterkowce] ;)

[fret]

Jest na tym świecie trochę ludzi, dla których 10k to nie problem Karty nie muszą być po 500...

[Jacek_Z]

Mogą zrobić bagnet wysuwany jak obiektyw w kompakcie

Mechanicznie to nie to. Kto zaryzykuje i podepnie wtedy do wysuwającej się rurki 400/2.8 ?

[maik30d]

Kurde plotki nakręcają atmosferę a znając Canona wypuszczą jakiegoś kaszalota :/ Canon dominuje na rynku i może grać jak uważa. My sobie gdybamy a oni tam mają już pewnie tysiąc scenariuszów jak utrzymać dominację gorzej z Nikonem - finansowo ponoć słabo stali a ich bezlustra nie zachwyciły w przeciwieństwie do D850

Wysłane z mojego PLK-L01 przy użyciu Tapatalka

[fret]

Mechanicznie to nie to. Kto zaryzykuje i podepnie wtedy do wysuwającej się rurki 400/2.8 ?

No to zostaje gruba puszka i przesunięcie matrycy... albo gruba puszka i dystans bez zmian, odetną się w ten sposób od obcych szkieł bezlustrowych, to dopiero byłby numer

[miszak]

No to zostaje gruba puszka i przesunięcie matrycy... albo gruba puszka i dystans bez zmian, odetną się w ten sposób od obcych szkieł bezlustrowych, to dopiero byłby numer

Czytają to forum to najlepsza byłaby gruba puszka. Ci co marudzą tu na ml byli by zadowoleni ale i tak by nie kupili bo mają swoeje dslr
Paweł kupi czyli jeden się sprzeda ;-)

A tak poważnie - po co bezlusterkowiec taki jak dslr tylko bezlustra? Jeśli po to aby utrzymać właścicieli starych szkieł to bardzo krótkowzroczna byłaby ta strategia. Zadziała teraz, zatrzyma osoby chętne do migracji i tyle. Nowych klientów na cegły będzie coraz mniej. Aaaaaa i podstawowy argument tutaj - rynek pro zostanie ;-)

[jan pawlak]

Jest info z datą i listą obiektywów

https://www.sonyalpharumors.com/comp...-f-2-0-lenses/

jp

[Stanislaw]

Zbyt piękne, aby było prawdziwe.

[jotes25]

Z listy szkieł można wnioskować, że to będzie "gruby" korpus, a szkła RF będą wnikały możliwie blisko (stabilizowanej) matrycy. Stąd też adapter R na M, choć nie bardzo rozumiem skąd specjalne oznaczenie M w przypadku 35mm. Chyba, że miało być STM..., to wszystko by się zgadzało.

Spodziewam się też, że skoro szkła RF są i L i USM, to zachowają tradycyjny design z okienkiem/skalą odległości czego nie ma ani u Sony ani u Nikona. Możliwe, że również z ręcznym ustawianiem ostrości przy wyłączonym korpusie.

[jan pawlak]

Z listy szkieł można wnioskować, że to będzie "gruby" korpus, a szkła RF będą wnikały możliwie blisko (stabilizowanej) matrycy. Stąd też adapter R na M, choć nie bardzo rozumiem skąd specjalne oznaczenie M w przypadku 35mm. Chyba, że miało być STM..., to wszystko by się zgadzało.

Nie wiadomo co to jest adapter R na M ?

Nagłowek :
https://www.sonyalpharumors.com/comp...-f-2-0-lenses/

można "zrozumieć" że ML FF będzie typu EOS-R i będą 2 obiektywy systemowe 50mm oraz 28-70mm
Z zapisu niżej że będzie systemowych 5 obiektywów, będą oznaczone jako RF i będzie przejściówka z EF-M na EF-R

Nie ma nic o EF i EF-S

jp

[jotes25]

Nie pamiętam czy Canon miał kiedyś patent opisujący szkło 28-70/2, ale Sony z pewnością
To w kwestii podniecania się patentami na różnych witrynach typu rumors...

Ciekaw jestem też jak będzie wyglądać tylny dekiel do szkieł RF i czy będzie go można użyć w plenerze w roli gustownego kubeczka

--- Kolejny post ---

Nie ma nic o EF i EF-S

jp

Szkła EF podłączane bezpośrednio, bez adaptera