Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [bezlusterkowce] ;)

[Kolekcjoner]

Czekam na sprzęt dla siebie.

No i się pewnie nie doczekasz, bo widocznie dla Canona nie jesteś targetem. I choćbyś nie wiem ile jęczał i na ilu forach to w żaden sposób nie zmieni ich postawy. Tak mają od lat.

[Jacek_Z]

Traktowanie każdego hmmm niepochlebnego zdania na temat canona jako zamachu stanu to choroba tu na forum..

Całkiem podobnie się zachowują np. pewni fanatycy EFV.
Faktycznie mamy problem ze zrozumieniem innych.

[marfot]

No to miła niespodzianka :
https://www.canonnews.com/canon-is-c...h-the-rf-mount
Nie można podpinać szkieł RF do EF-M ani odwrotnie. Żadnym sposobem. Przyznam, że czegoś takiego się nie spodziewałem

[tomfoot]

A'propos evf. Dziś przez godzinę musiałem robić zdjęcia a7r3. Boli mnie oko...

[gnd]

Ale za to widziałeś prawdziwe zdjęcie przed jego zrobieniem. Na pewno było warto

[szandor]

A'propos evf. Dziś przez godzinę musiałem robić zdjęcia a7r3. Boli mnie oko...

A ja wczoraj byłem w kinie, siedziałem plackiem 2 godz, zgadnij co mnie boli?

[miszak]

No i się pewnie nie doczekasz, bo widocznie dla Canona nie jesteś targetem. I choćbyś nie wiem ile jęczał i na ilu forach to w żaden sposób nie zmieni ich postawy. Tak mają od lat.

Trudno, przeżyję. Nie mam zamiaru zmieniać postawy Canona. Jest forum do wymiany uwag to chyba powinno działać w onie strony? Jeśli napisałem, że:

Bateria od lustrzanki - brawo.
No i jednak na szczęście Canon nie posłuchał podszeptów i 580g to nie 900 ufff. Tak więc niestety sporo osób tutaj będzie zawiedzionych bo lekka puszka to tylko dla amatorów. Czyli dla mnie ok

Lpe6n sugeruje grip ala DSLR.

Szkoda ibisa ale wymiarowo jest fajnie.

A potem okazało się jak wyglądają fps to chyba miałem prawo napsiać, że poniżej oczekiwań?
Uwagi krytyczne są ze storny innych na porządku dziennym i nie stanowią problemu:

24-105 też ma IS, nie liczyłem na stabilizację matrycy. A szkoda bo 135L na adapterze dużo by zyskało w dużych pomieszczeniach i skąpym oświetleniu

Powiem Ci, że osobiście zarówno do fotografowania komercyjnego (śluby, sesje itd.) jak i swojego wolałbym lżejsze puszki + w miarę możliwości kompaktowe, ale dobre szkła f1.8-2. Niestety ostatnio trend na f1.4 z idealną optyką o wadze 1kg. Pogodziłem się z tym choć ciągle czekam

Z AF w Canonie będzie pewnie jak zawsze. W zeszłym roku kupiłem Canona M5 po czytaniu wywodów na temat super AF. W praktyce, w dobrych warunkach to to chodziło, natomiast w gorszych szału nie było. Eos R raczej AF jaki jest w sonym A7III to narazie nawet nie powacha.

Trochę kicha z tym zasilaniem. …

A daj boże żeby AF był w końcu chociaż dobry …

28-70/2 - 1430 g, 95mm. Czyli taka druga Sigma 105, więc ja jednak dziękuję, postoję. Pokładam jeszcze jakieś nadzieje w 50/1.2.
PS. choć też klocek prawie 1 kg.

Na zdjęciach to tak nie wyglądało. Kompletny bezsens.

Canon podszedł do tego w myśl zasady "chcieliście bezlustro, to macie". Nic nowego poza brakiem lustra i wizjera w odpowiedzi na oczekiwania fanów rzekomo nowej technologii.

--- Kolejny post ---

Całkiem podobnie się zachowują np. pewni fanatycy EFV.
Faktycznie mamy problem ze zrozumieniem innych.

No niestety. Pojawia się to na wielu forach coraz częściej. Wracamy do opcji z poprzedniej epoki "Kto nie idzie z nami maszeruje przeciw nam". To na pewno nie jest iedologia warta naśladowania ale niestety bicie braw w każdej sytuacji zaczyna być znów w cenie...

--- Kolejny post ---

A'propos evf. Dziś przez godzinę musiałem robić zdjęcia a7r3. Boli mnie oko...

Trzeba było zadzwonić.... powiedziałbym Ci jak włączyć LV :P

[robertskc7]

Widzisz i jak zwykle musi być Twoje na wierzchu i ZAWSZE musisz mieć ostatnie zdanie. Dziwisz się, że nikt nie chce z Tobą gadać ?

[jan pawlak]

No to miła niespodzianka :
https://www.canonnews.com/canon-is-c...h-the-rf-mount
Nie można podpinać szkieł RF do EF-M ani odwrotnie. Żadnym sposobem. Przyznam, że czegoś takiego się nie spodziewałem

Może nie jest możliwe fizycznie/optycznie ?

jp

[pawel.guraj]

No to miła niespodzianka :
https://www.canonnews.com/canon-is-c...h-the-rf-mount
Nie można podpinać szkieł RF do EF-M ani odwrotnie. Żadnym sposobem. Przyznam, że czegoś takiego się nie spodziewałem

Hm, dziwna decyzja.
To znaczy, że Canon będzie musiał utrzymywać 3 bagnety: EF, EF-M i RF, przy czym EF-M i RF będą kompletnie nie adaptowalne (adapter musiał by mieć 2mm grubości).

p,paw