Strona 10 z 10 PierwszyPierwszy ... 8910
Pokaż wyniki od 91 do 98 z 98

Wątek: Mała alternatywa w góry dla Canon 5D MK III. A6000? RX1?

  1. #91
    Pełne uzależnienie Awatar becekpl
    Dołączył
    Jul 2009
    Miasto
    wawa
    Posty
    3 244

    Domyślnie Odp: Mała alternatywa w góry dla Canon 5D MK III. A6000? RX1?

    Cytat Zamieszczone przez marfot Zobacz posta
    Dla posiadacza "dużego" zestawu Canona jakoś naturalny powinien być zestaw M50 + M11-22 + M22/2 +M55-200.
    Mi brakuje póki co odwagi, żeby sobie skonfigurować taką lekką wersję. Boję się, że jakość będzie z tego marna. Zwłaszcza tele może być krytyczne.
    a ja właśnie celowo wybrałem Fuji, bo jakbym kupił Canona to wiem doskonale jak by się to skończyło
    po co dokupować nowe szkła jak stare działają, i bym taszczył moje elki, a nie o to przecież chodzi
    kłopot taki ze się teraz zastanawiam czy w ogóle nie wyjść z C
    szkiełko fuji 10-24 sam miód i malina
    Ostatnio edytowane przez becekpl ; 11-07-2018 o 11:03
    Nie mamy pańskiego płaszcza i co pan nam zrobi?
    Cham się uprze i mu daj. No skąd ja wezmę, jak nie mam!

  2. #92
    Początki nałogu
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    Nowy Sacz
    Wiek
    48
    Posty
    436

    Domyślnie Odp: Mała alternatywa w góry dla Canon 5D MK III. A6000? RX1?

    Z tych samych powodów kopiłem olka omd em10 mkII z obiektywem 14-42 ez mały jak kompakt a możliwości ogromne.
    Ostatnio na imprezy noszę canona z elkami olka z kitami bo dokupiłem do tego 75-300- ciemny okropecznie.
    Nie będę się wypowiadał na temat porównania na forum - jak ktoś chce usłyszeć to na priv -nie lubię pyskówek.
    Dodam że mam m2 canona.
    Podsumowując -jestem mile zaskoczony i zadowolony z tego zakupu.

  3. #93
    Coś już napisał
    Dołączył
    Jul 2007
    Posty
    90

    Domyślnie Odp: Mała alternatywa w góry dla Canon 5D MK III. A6000? RX1?

    Fuji Xf10? Panasonic LX100 II? Jak masz kasę to bierz Panasonica

    Wysłane z mojego PLK-L01 przy użyciu Tapatalka

  4. #94
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Wiek
    47
    Posty
    16 707

    Domyślnie Odp: Mała alternatywa w góry dla Canon 5D MK III. A6000? RX1?

    Cytat Zamieszczone przez becekpl Zobacz posta
    a ja właśnie celowo wybrałem Fuji, bo jakbym kupił Canona to wiem doskonale jak by się to skończyło
    po co dokupować nowe szkła jak stare działają, i bym taszczył moje elki, a nie o to przecież chodzi
    kłopot taki ze się teraz zastanawiam czy w ogóle nie wyjść z C
    szkiełko fuji 10-24 sam miód i malina
    No i chyba w góry nie ma nic lepszego. Niektóre fuji oficjalnie działają nawet w ujemnych temperaturach. Nie wiem jak ergonomicznie ale te przyciski i pokrętła wyglądają zachęcająco .
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

  5. #95
    Pełne uzależnienie Awatar jan pawlak
    Dołączył
    May 2012
    Posty
    2 749

    Domyślnie Odp: Mała alternatywa w góry dla Canon 5D MK III. A6000? RX1?

    Aparat Ewereście, na 8700m, w super niskiej temperaturze
    https://www.dpreview.com/forums/post/61870132

    jp
    Ostatnio edytowane przez jan pawlak ; 03-11-2018 o 02:37
    puste opakowania po EF 24-70/2,8 I, 580EX, GP-E2 oraz 2 statywy i pilot RMT-DSLR2
    Sony A7R Mark III, Voigtlander 15mm/4.5 III, Zeiss Batis FE 2/25, Sony Zeiss FE 1.8/55, Zeiss Batis FE 1.8/85, Zeiss Batis Batis FE 2,8/135
    www.public.fotki.com/janusz-pawlak

  6. #96
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Wiek
    47
    Posty
    16 707

    Domyślnie Odp: Mała alternatywa w góry dla Canon 5D MK III. A6000? RX1?

    Cytat Zamieszczone przez jan pawlak Zobacz posta
    Aparat Ewereście, na 8700m, w super niskiej temperaturze
    https://www.dpreview.com/forums/post/61870132

    jp
    Tylko po co takiego klocka dźwigać na takie wysokości i to żeby zrobić pocztówkowe foty? Czysty masochizm. Przy tym nie jest to nic unikalnego. Sam znam kilka osób które targają w góry całe wory sprzętu - ciągle nie mogę wyjść z podziwu jak im się to nie znudzi ....
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

  7. #97
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    Bielsko
    Posty
    1 345

    Domyślnie Odp: Mała alternatywa w góry dla Canon 5D MK III. A6000? RX1?

    Cytat Zamieszczone przez jan pawlak Zobacz posta
    Aparat Ewereście, na 8700m, w super niskiej temperaturze
    https://www.dpreview.com/forums/post/61870132

    jp
    No nie wiem z czego ten facet się cieszy. Na trzy zabrane Sony tylko jeden działa, a wystarczyło zabrać jednego Canona :-)

  8. #98
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Dec 2010
    Miasto
    Poznań, WLKP
    Posty
    1 384

    Domyślnie Odp: Mała alternatywa w góry dla Canon 5D MK III. A6000? RX1?

    Wziąłby Olympusa TG i by się nie nadźwigał, a efekt byłby podobny. O tym czy aparat zadziała na tej wysokości decyduje przede wszystkim to, jak dobrze był zabezpieczony w trakcie wspinaczki. Poza tym ekstremalnie niskie temperatury to pojęcie względne. Niech wejdzie zimą na 7000 metrów, to naprawdę potwierdzi czy działa.

Strona 10 z 10 PierwszyPierwszy ... 8910

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •