Body czy obiektyw

[Vilemo]

Witam !
Potrzebuję Waszej pomocy ,właśnie przesiadam się z nikona na canona i potrzebuję kupić body z obiektywem ,wiadomo jedno bez drugiego nie strzeli
Wcześniej miałam Nikona D3200 i kilka obiektywów ale najczęściej używałam stałki 50mm1.8 , jednak miałam z nią problemy w pomieszczeniu , przy szerszym ujęciu musiałam po ścianach chodzić.
Poza tym nie do końca byłam zadowolona z jej jakości , później okazało się że aparat ma back focus albo obiektyw go ma? Nieważne ,sprzęt nie był już na gwarancji, zrażona przygodami z nikonem postanowiłam kupić Canona. Do sedna! Przyglądam się Canon Eos d750 +Sigma 17-50mm f2.8 EX DC OS HSM lub Canon EOS 77D+18-55 IS STM albo Canon EOS 77D+50mm 1.8 z tym że trochę ciasno w mieszkaniu się przy niej robi. Czytałam że ważniejszy jest obiektyw od body , to przemawiałoby za pierwszą opcja jednak dobre body to dobre body , a obiektyw można dokupić , czy ten obiektyw kitowy będzie aż tak słaby? Na zewnątrz pstrykam raczej w dzień , uczę się portretów i fotografii dziecięcej. W domu używam lampy błyskowej , oczywiście dopiero uczę się tego światła. Mogłabym za miesiąc dokupić 50mm 1.8 . Trochę namieszałam nie wiem czy ktokolwiek zrozumiał mój wpis Pytanie brzmi: który zestaw z wyżej wymienionych polecicie ?
Pozdrawiam,Justyna

Ps.Chciałam kupić nowy sprzęt ponieważ po przygodach z Nikonem zależy mi na gwarancji .

[atze]

Ja bym wziął 77D. Ma lepszy aufofocus, do dzieci w sam raz. Z obiektywu lepsza Sigma od kitowego. I Sigma i kitowy da Ci większą uniwersalność. Stałka da lepszy portret z małą głębią ostrości. Masz doświadczenie więc wiesz co potrzebujesz.

[Vilemo]

Właśnie w tym problem że jeśli wezmę d77 to z kitem ewentualnie z 50 mm f/1.8 STM a sigma szłaby z d750 , nie stać mnie na sigmę z d77
mam max 4000 na body z obiektywem

--- Kolejny post ---

Dlatego zależy mi na nowym ,żeby serwisować bez opłat.

[akustyk]

Ja bym wziął 77D. Ma lepszy aufofocus, do dzieci w sam raz.

a 750D ma gorszy? w porownaniu z Twoim (czy moim) 6D???

nie robmy sobie jaj z pogrzebu. z perspektywy przecietnego uzytkownika roznica w cenie nie uzasadnia zakupu 77D zamiast 750D... roznica w AF jest w tym wypadku pomijalna (zupelnie inna kwestia jest to, ze ten w 750D jest za* dobry i poza ptactwem/sportami co najmniej wystarczajacy). dodatkowy ekranik na gornym panelu czy kolko do korekty ekspozycji to sa mile dodatki, ale w ich cenie mozna kupic obiektyw

Z obiektywu lepsza Sigma od kitowego.

w czym dokladnie?

18-55/3.5-5.6 STM to bardzo przyzwoite optycznie szklo. z bardzo pewnym AF.



od siebie zaproponuje: 750D + 18-55/3.5-5.6 STM + 50/1.8 STM + zapasowy akumulator (i tu niestety trzeba kupic oryginal ) powinno sie zmiescic w budzecie i daje do kupy swietna jakosc

[Filip]

+ zapasowy akumulator (i tu niestety trzeba kupic oryginal )

Czy nieoryginalne akumulatory są gorsze? Serio pytam. Jestem początkującym „Canoniarzem” i właśnie kupiłem zamiennik Duracell. Na coś trzeba zwracać szczególną uwagę?

[kmeg]

Czy nieoryginalne akumulatory są gorsze? Serio pytam. Jestem początkującym „Canoniarzem” i właśnie kupiłem zamiennik Duracell. Na coś trzeba zwracać szczególną uwagę?

Są gorsze ale też i tańsze. Duracell jest też tylko marka ponieważ sami produkcja tego typu akumulatorow się nie zajmują. Po prostu mogą robić mniej klatek niż oryginał lub inaczej się rozładowywać. Rób zdjęcia i nie przejmuj się tym kompletnie.

[Filip]

Są gorsze ale też i tańsze. Duracell jest też tylko marka ponieważ sami produkcja tego typu akumulatorow się nie zajmują. Po prostu mogą robić mniej klatek niż oryginał lub inaczej się rozładowywać. Rób zdjęcia i nie przejmuj się tym kompletnie.

Dzięki. Kupiłem jako backup, więc powinno spełnić swoją rolę. A do lampy co byś polecił? Słyszałem dobre opinie o Eneloop pro.

[atze]

a 750D ma gorszy? w porownaniu z Twoim (czy moim) 6D???

nie robmy sobie jaj z pogrzebu. z perspektywy przecietnego uzytkownika roznica w cenie nie uzasadnia zakupu 77D zamiast 750D... roznica w AF jest w tym wypadku pomijalna (zupelnie inna kwestia jest to, ze ten w 750D jest za* dobry i poza ptactwem/sportami co najmniej wystarczajacy). dodatkowy ekranik na gornym panelu czy kolko do korekty ekspozycji to sa mile dodatki, ale w ich cenie mozna kupic obiektyw


w czym dokladnie?

18-55/3.5-5.6 STM to bardzo przyzwoite optycznie szklo. z bardzo pewnym AF.



od siebie zaproponuje: 750D + 18-55/3.5-5.6 STM + 50/1.8 STM + zapasowy akumulator (i tu niestety trzeba kupic oryginal ) powinno sie zmiescic w budzecie i daje do kupy swietna jakosc

Post autorki był edytowany, więc nie pamiętam już czy też pisała o 750D, który jest dobrym sprzętem i ma porządny autofocus. Porównałem 77D z tym co było podane jako alternatywa i wypadł lepiej.

Co do szkła to sam szukałem kiedyś obiektywu pod 50D i Sigma tu na forum była najbardziej polecana. Dlatego też polecam zamiast kita. Uniwersalny, ostry, do portretów lepsze 2.8 niż 3.5

[promyk słońca]

Witam, obecnie robię zdjęcia canonem 350d ze szkłem 50mm 1.8 oraz 17-35 2.8. Wykonuję głównie portrety, ale chciałabym przestać robić zdjęcia do szuflady i móc zaoferować robienie zdjęć na jakiś imprezach typu wesela itp. Jaki sprzęt możecie doradzić? Oraz pytanie w jakim stopniu barwa zdjęć zależy od body, które posiadam? W tej chwili mam efekt lekko brudnych, przydymionych barw i powiem, ze mi się to podoba. Czy będzie się to zmieniać wraz ze zmianą body? Będę bardzo wdzięczna za odpowiedzi

[Filip]

(...) w jakim stopniu barwa zdjęć zależy od body, które posiadam? W tej chwili mam efekt lekko brudnych, przydymionych barw i powiem, ze mi się to podoba. Czy będzie się to zmieniać wraz ze zmianą body? Będę bardzo wdzięczna za odpowiedzi

Kolorystyka zależy od tego jak wywołasz RAW’a.