Plecak w góry

[kulek855]

też myślałem nad takim rozwiązaniem + do tego klamra Peak Design ale doszedłem do wniosku że bardziej mi zależy na szybkim i łatwym dostępie do aparatu i obiektywów i mieć na to osobną komorę..z resztą każdy ma inne priorytety, jeden idzie pochodzić po górach i przy okazji zrobić jakieś foto a inny idzie w góry po to żeby robić zdjęcia

Jeżeli ktoś idzie w góry na zdjęcia, to nie potrzeba mu łatwego dostępu do aparatu. Dlatego, że fotograf górski wyciąga sprzęt z reguły przed wschodem i przed zachodem słońca.

[Voyager70]

Witam. A czy ktoś z Szanownych Forumowiczów miał do czynienia z plecakami firmy f-stop? Np Tilopa (pojemność 50 litrów, w tym dowolna część przeznaczona na foto jest chyba optymalna w góry, szczególnie zimą, gdy ubrania są większe i nosi się ich więcej, plus termos z herbatą, np. raki, przytroczony czekan itp) . To droższa impreza, ale system wymiennych modułów (małe, średnie, duże, wzajemne ich kombinacje), dostęp do sprzętu od strony pleców (nikt nie otworzy poza "nosicielem") oraz górsko - trekingowy charakter samego plecaka - wydaje się być ciekawą propozycją. Ktoś coś?
Pozdrawiam.

[kulek855]

W góry na jednodniowy wypad wystarcza mi 30l - pomieści kask, raki, czekan, jedzenie, termos gogle itp.. Jeżeli planuje nocować w górach w zimniejsze dni zabieram 85l (śpiwóra zajmuje 1/3 pojemności plecaka).
Najlepiej mieć kilka plecaków i dobierać odpowiednio do wycieczek.

[Voyager70]

A ile z tych 30 l. zabiera Ci sprzęt foto? Ja noszę w góry body z szerszym zoomem + tele. Jeśli to dobrze zabezpieczyć (konkretny insert) to obawiam się, że z 30-35 litrów niewiele zostanie

[luso]

Też potrzebuję około 25-30L na sprzęt foto...

[kulek855]

A ile z tych 30 l. zabiera Ci sprzęt foto? Ja noszę w góry body z szerszym zoomem + tele. Jeśli to dobrze zabezpieczyć (konkretny insert) to obawiam się, że z 30-35 litrów niewiele zostanie

Ograniczyłem ilość sprzętu do minimum. Statyw, wyzwalacze filtry body, jeden obiektyw itp. Wcześniej brałem ze sobą kilka obiektywów, wszystko zapakowane w torbę typu camera bag, którą wkładałem do plecaka 85l. Przy wypadzie na noc 85l było na styk.

Też potrzebuję około 25-30L na sprzęt foto...

posiadam dwa plecaki w tym przedziale:

wisport irbis 35l
berghaus 30l

Wisporta mogę polecić bardzo atrakcyjny biorąc pod uwagę cenę/jakość

Używam plecaków turystycznych ze względu na to, że są specjalnie stworzone do turystyki. Wcześniej nosiłem sprzęt w lowepro flipside 400 aw - niestety strasznie bolą plecy po długich wędrówkach.

[luso]

Ja mam plecak 35 l, ale w nim zostaje mi mało miejsca na sprzęt turystyczny i myślę nad plecakiem o pojemności 50 litrów. Mój drugi plecak 65 litrowy jest już za duży...

[Diabeł]

Z tym litrażem plecaków to rożnie bywa,mam wrażenie, że niby ten sam litraż rożnych plecaków, a sa zdecydowane różnice w pakowności. Najlepiej samemu zobaczyć i ewentualnie odesłać jak nie będzie pasować. Sam mam kilka ale ostatnio najlepiej się sprawdza deuter guide 35+, do tego czekany, raki, kask, lina, itp. i zostawało miejsce na 6d plus 16-35 f4 i 70-200 f4, teraz do plecaka zamiast lustrzanki ląduje M50 plus kit i ef-m 22mm. Jesienią spokojnie można się do niego spakować na trzy dni do schroniska. U mnie żaden plecak fotograficzny na dłuższą metę nie sprawdził się w górach, może poza Photo Sport BP 200 AW, na krótkie trekkingowe wycieczki w zupełności wystarczy.

[p0m]

ja noszę na jednodniowe wycieczki zwykły 30l plecak, a w nim 70-200 w futerale oraz aparat z przypiętym szerokim w kaburze, którą po prostu wsadzam do plecaka. zostaje jeszcze sporo miejsca na wodę, kanapki itd.

[Photointo]

Mi się aktualnie marzy Lowepro Flipside Trek - fajne rozwiązanie, plecak dzielony z komorą od tyłu.