Canon M50

[epicure]

Plastyka i efekt 3D :-)

[Kolekcjoner]

Plastyka i efekt 3D :-)

Żebyś wiedział. Mam znajomego który ma dwie stare 5 i ma nawet na ten temat naukową teorię . Ogólnie mówiąc z religią się nie dyskutuje ....

[este]

Ostatnio powstał nawet watek muzealniczy - na Piątkę czeka tam już miejsce

[zdebik]

Ostatnio powstał nawet watek muzealniczy - na Piątkę czeka tam już miejsce

Tak 5D Classic same zachwyty!

Dziś strzeliłem dwie fotki w studio i... jutro to dokładnie sprawdzę ale czasem single AF (mały kwadracik) z makrówką nie łapie. Może być to wina 60'ki macro (z 600d jakoś dawał radę).

[MichalPrz]

Pytanie do użytkowników m50, jak przedstawia się czas pracy na pełnym akumulatorze ? Może ktoś sprawdzał ile zdjęć da się zrobić dla dla rawow / jpg ?

[zdebik]

Pewnie tyle ile wyszło optycznym. Mi ciężko będzie to określić, tethering w studio po kablu. Czasem dziennie 10 zdjęć czasem 400, na wszelki wypadek kupiłem drugą baterię i jest gitara.

[epicure]

Czasu pracy bezlusterkowców nie da się opisać ilością wykonanych zdjęć, bo to nie migawka jest w nich najbardziej energochłonna (tak jak w lustrzankach), tylko wizjer i ekran.

[Kolekcjoner]

Czasu pracy bezlusterkowców nie da się opisać ilością wykonanych zdjęć, bo to nie migawka jest w nich najbardziej energochłonna (tak jak w lustrzankach), tylko wizjer i ekran.

Chyba wizjer nawet bardziej niż ekran. Nie mierzyłem tego jakość szczególnie ale w moim alfioku jak dużo używam efv to bateria dużo szybciej pada niż jak korzystam tylko z wyświetlacza.

[bimki]

hej!

po kilkuletniej przerwie przyszedł czas na wymianę mojego 400D. Ostatnie tygodnie trochę czytałem o bezlusterkowcach i wydaje się, że to coś dla mnie, bo będzie lżejsze i "łatwiejsze".
Szczerze mówiąc to z analizy potrzeb wyszło mi, żeby kupić Olympusa EM10 III lub EM5, albo właśnie Canona M50.
Nie widziałem tych aparatów na żywo aż do dzisiaj. No i zmartwiło mnie to, że ta półka cenowa wygląda trochę - hmm, jakby to powiedzieć - zabawkowo. Tzn. lusterkowce i ich obiektywy, nawet tak stare jak moje (400D + 17-85) w dotyku sprawiają wrażenie solidnych, a te nowości z kolei dają odczucie plastiku i delikatności.

Mam pytanie - czy w praktyce jeden upadek wiąże się z popsuciem bezlusterkowców, czy to tylko takie wrażenie? Czy trzeba o nie dbać bardziej niż o lusterkowce? Dużo chodzę po górach i aparat często jest w plecaku, narażony na wstrząsy - poradźcie jak pod tym względem radzi sobie bezlusterkowiec?

pozdr

[marfot]

czy w praktyce jeden upadek wiąże się z popsuciem bezlusterkowców, czy to tylko takie wrażenie? Czy trzeba o nie dbać bardziej niż o lusterkowce? Dużo chodzę po górach i aparat często jest w plecaku, narażony na wstrząsy - poradźcie jak pod tym względem radzi sobie bezlusterkowiec?

Przyznam, że po sprzęcie klasy 400D to właśnie M50 powinien wydawać się solidny i odporny na przypadkowe uszkodzenia i wstrzasy (pomysł z odpornoscia na upadek moim zdaniem odpada od ręki).
Na mój ogląd najłatwiej przypadkowo połamać odchylony ekran ( jak w każdym body z takim ekranem). Reszta jest przyzwoita.
Podobnie obiektywy: są gładkie, nie ma czym zaczepić o jakąś krawędź. Mały, zwarty sprzęt łatwiej ochronić.
Generalnie sprzęt z wymiennym obiektywem przenoszony luzem w plecaku to nie jest otpimum ochrony - można pomyśleć o specjalnym lekkim pokrowcu.