Strona 11 z 23 PierwszyPierwszy ... 91011121321 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 101 do 110 z 228

Wątek: Canon M50

  1. #101
    Uzależniony Awatar RomanS
    Dołączył
    Feb 2007
    Miasto
    Kielce
    Wiek
    67
    Posty
    806

    Domyślnie Odp: Canon M50

    Nabyłem 22mm, jest kilka razy wart tych pieniędzy i swojej opini o nim.Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	CA83C7E5-DFE7-452C-8AE5-73C17E68F6A4.jpeg
Wyświetleń:	210
Rozmiar:	372,5 KB
ID:	920

    --- Kolejny post ---

    I wycinek 1:1

    --- Kolejny post ---

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	A54B1F90-925D-4549-8070-086E10F12B72.jpeg
Wyświetleń:	210
Rozmiar:	231,2 KB
ID:	921
    Za drugim razem.

  2. #102

    Domyślnie Odp: Canon M50

    A jak jakość filmików w 120 kl/s (czy raczej 100kl/s) w 720p? Jak to wygląda?

  3. #103
    Bywalec Awatar Algier
    Dołączył
    Feb 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    39
    Posty
    234

    Domyślnie Odp: Canon M50

    Czy tryb HDR w M50 dostępny jest tylko w SCN, czy można go też włączyć w TV i AV?

  4. #104
    Uzależniony Awatar RomanS
    Dołączył
    Feb 2007
    Miasto
    Kielce
    Wiek
    67
    Posty
    806

    Domyślnie Odp: Canon M50

    W trybie Tv, Av , raczej nie, mnię nie udało się czegoś takiego znaleść.
    Natomiast można , te fotografie robic w trybie Filtry twórcze, wydaje mi się że to jest w tym aparacie sposób robienia takich zdjęć.

  5. #105
    Pełne uzależnienie Awatar marfot
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    Zgorzelec
    Wiek
    58
    Posty
    2 399

    Domyślnie Odp: Canon M50

    Zakupiłem M50 z M55-200 jako zestaw alternatywny dla 5DII z C70-300L do focenia w mieście.
    Cel jest taki żeby uszczknąć trochę na wadze (650g vs. 1900g), skromniejszy wygląd nie rzucający się w oczy, mniejsze gabaryty.
    W sumie ten cel został osiągnięty.
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	5d vs m50.jpg
Wyświetleń:	101
Rozmiar:	237,0 KB
ID:	1072
    Do focenia krajobrazu pewnie się nie nada bo jakość L-ki jest niekwestionowana ale w mieście jakoś to idzie.
    EOS R, 16-35/4L IS, 35/2 IS, 70-300L IS, M50, EF-M55-200
    https://500px.com/m_kowalczyk/galleries

  6. #106
    Uzależniony Awatar Macios
    Dołączył
    Jun 2005
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    40
    Posty
    551

    Domyślnie Odp: Canon M50

    Różnica w gabarytach i wadze ogromna, a jak z jakością rawów? W czym widzisz największe różnice?

  7. #107
    Pełne uzależnienie Awatar marfot
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    Zgorzelec
    Wiek
    58
    Posty
    2 399

    Domyślnie Odp: Canon M50

    Cytat Zamieszczone przez Macios Zobacz posta
    Różnica w gabarytach i wadze ogromna, a jak z jakością rawów? W czym widzisz największe różnice?
    Różnica w rawach przy podglądzie 1:1 jest widoczna. Mikrokontrast L-ki jest znakomity.
    Ale jpgi np. 2400x1200 już są podobne. A przy mniejszej rozdzielczości na prawdę jest podobnie.
    Największe zaskoczenie dla mnie to szybki spadek jakości przy ISO powyżej 400. Obróbka robi się drętwa, światła tracą zawartość półtonów. Kontrastowe fotki wychodzą dobrze.
    Dwie fotki porównawcze o wymiarze 1280.

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	m50-0018.jpg
Wyświetleń:	95
Rozmiar:	350,1 KB
ID:	1073

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	5d-9415.jpg
Wyświetleń:	97
Rozmiar:	334,9 KB
ID:	1075
    EOS R, 16-35/4L IS, 35/2 IS, 70-300L IS, M50, EF-M55-200
    https://500px.com/m_kowalczyk/galleries

  8. #108
    Uzależniony Awatar Macios
    Dołączył
    Jun 2005
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    40
    Posty
    551

    Domyślnie Odp: Canon M50

    Dzięki wielkie

  9. #109
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    May 2007
    Posty
    1 325

    Domyślnie Odp: Canon M50

    Fajne porównanie, mógłbyś jeszcze pokazać podobny kadr z 70-300 i obu aparatów?

  10. #110

    Domyślnie Odp: Canon M50

    Cytat Zamieszczone przez marfot Zobacz posta
    Różnica w rawach przy podglądzie 1:1 jest widoczna. Mikrokontrast L-ki jest znakomity.
    Ale jpgi np. 2400x1200 już są podobne. A przy mniejszej rozdzielczości na prawdę jest podobnie.
    Największe zaskoczenie dla mnie to szybki spadek jakości przy ISO powyżej 400. Obróbka robi się drętwa, światła tracą zawartość półtonów. Kontrastowe fotki wychodzą dobrze.
    To typowe dla matryc aps-c w canonie. Ja to samo odnotowałem sprawdzając 80d. Trzeba uważać jeśli chce się na przykład coś wyciągnąć z cieni powyżej iso400-800. Poza tym i akumulatorem przesympatyczny aparat.

Strona 11 z 23 PierwszyPierwszy ... 91011121321 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •