Canon 35mm f/1,4 strasznie miękki, mydlane zdjęcia

[gosiaa]

Mieliście kiedyś podobna przygodę ? Czy jest szansa, że gość przegra sprawę sądową? W najgorszym wypadku będę musiał sam to naprawić za dodatkowe pieniądze, ale kurde... Czy, aby prawo nie jest po mojej stronie?

Jest szansa. Ja miałam podobną przygodę co prawda nie ze sprzętem foto, ale kupiłam uszkodzoną rzecz na allegro, sprzedawca oczywiście twierdzi, że zepsuła się już po kupnie. Sprawę załóż w Warszawie, Tobie to znacznie ułatwi, a sprzedawcy utrudni - będzie musiał albo jeździć na rozprawy (pewnie ze dwie), albo będzie słał tylko listy co znacznie osłabi jego pozycję. Nie pamiętam paragrafów ale jest drobny kruczek prawny. Generalnie sądem właściwym jest ten gdzie wystawiono ofertę (czyli u niego), ale Ty możesz się domagać rozpatrywania tam gdzie wykonano umowę. Jeśli częścią umowy było dostarczenie sprzętu do Ciebie, to za wykonanie uważa się dostarczenie - czyli u Ciebie. Moja sprawa była już ładnych parę lat temu, mogło się coś zmienić, więc dokładnie doczytaj.

[robson999]

U mnie zapalilaby się czerwona lampka, po przeczytaniu że to najtańszy egzemplarz na rynku.
Teraz już jest chyba po sprawie. Został tylko serwis i będziesz cieszył się fajnym obiektywem. To nie koniec świata.

--- Kolejny post ---

U mnie zapalilaby się czerwona lampka, po przeczytaniu że to najtańszy egzemplarz na rynku.
Teraz już jest chyba po sprawie. Został tylko serwis i będziesz cieszył się fajnym obiektywem. To nie koniec świata.

[robertskc7]

Kupiłeś używany i uszkodzony ( nie w pełni sprawny obiektyw )za podejrzanie niską cenę. Moim zdaniem straszenie sądami nic nie da. Obiektyw może być bardzo stary ( jaki kod produkcji ?) i np. uległ uszkodzeniu tor optyczny w trakcie transportu. Gościu w sądzie pokaże że robił nim ostre zdjęcia i sprzedał towar zgodnie z opisem. Ślij go do CSI niech Ci zrobią wycenę. To eLka wiec licz się z kosztami a jeśli ma uszkodzony tor optyczny to naprawa drugie tyle co on wart.

[mkamelg]

Mieliście kiedyś podobna przygodę ? Czy jest szansa, że gość przegra sprawę sądową? W najgorszym wypadku będę musiał sam to naprawić za dodatkowe pieniądze, ale kurde... Czy, aby prawo nie jest po mojej stronie?

Ja nigdy nie miałem podobnej przygody bo nie kupuję używanych uszkodzonych egzemplarzy obiektywów.

Ty kupując uszkodzony egzemplarz nie od pierwszego właściciela ("Obiektyw używany w dobrym stanie - działa tylko w trybie AF (przycisk AF/MF uległ uszkodzeniu i został przyklejony, tak go kupiłem).") i urywając jeszcze nieco z ceny ("pomyślałem sobie natomiast, że skoro zgodził się na 2300zł to jest i tak okazja nawet jak będzie ciut miekki.") liczyłeś na co, na cud?

Opis oferty jest jak najbardziej prawidłowy. Jedyne do czego można by się przyczepić to "Ostrzy celnie i dobrze o czym świadczą dołączone zdjęcia, przedostatnie zrobione na przysłonie 1,4 ostatnie na 2,2." chociaż nie do końca bo to zależy w które miejsce ostrzył - jak w choinkę to jego słowa są prawdziwe, jak w gwiazdki to nie bo ostrość mogła zostać przerzucona na choinkę ale żeby być tego na 100% pewnym to trzeba by otworzyć dostarczone przez sprzedawcę pliki JPEG i/lub RAW pod firmowym oprogramowaniem Canona czyli Digital Photo Professional zaznaczając opcję "AF points" spod menu "Preview". Jeżeli nie otrzymałeś od sprzedawcy takich plików bo go nie poprosiłeś o to żeby Tobie je przysłał a patrzyłeś tylko na te zdjęcia opublikowane w ofercie na stronie no to popełniłeś błąd.

Zanim zaczniesz straszyć kogoś sądem czy lecieć od razu zakładać sprawę spójrz najpierw na siebie czy jesteś taki kryształowy we wszystkim co robisz żeby Tobie ktoś później czegoś nie wyciągnął w sądzie na wierzch.

Wyślij ten obiektyw do autoryzowanego serwisu https://e-csi.pl/ na bezpłatną (nie licząc kosztów wysyłki) diagnostykę. Jeśli uznasz iż nie będzie Ciebie stać na naprawę u nich to możesz później spróbować tutaj https://pl-pl.facebook.com/pg/Napraw...=page_internal

Obiektyw może być bardzo stary ( jaki kod produkcji ?) i np. uległ uszkodzeniu tor optyczny w trakcie transportu.

Sprzedawca podał numer seryjny a jest nim numer 79555. Jeżeli przyjmiemy iż dwie pierwsze cyfry to kod daty to ten obiektyw został wyprodukowany w czerwcu 2011 roku - wspomogłem się tabelką zamieszczoną pod tym adresem Canon lens date codes and EF lens chronology

[jelcyk]

Pewnie skonczy sie na serwisie - i to, niestety, tylko Zytnia...

[michalab]

Zanim zaczniesz straszyć kogoś sądem czy lecieć od razu zakładać sprawę spójrz najpierw na siebie czy jesteś taki kryształowy we wszystkim co robisz żeby Tobie ktoś później czegoś nie wyciągnął w sądzie na wierzch.

Taa.., a że nikt nie jest niewinny to lepiej nie chodzić do sądu?

Ja odwrotnie uważam, że oszustów należy ścigać, choćby po to, żeby nie oszukiwali kolejnych. Także jeśli masz przekonanie, że zostałeś oszukany, to może jednak warto pomyśleć o sądzie.
Gdyby to było allegro, to sprawa jest łatwiejsza bo jest POK.

[af-p]

Z POK niedawno korzystałem, bardzo szybko odzyskałem pieniądze...

[eksprezz]

Dziękuje !

[eksprezz]

Panowie... Zrobiłem tak:
W poniedziałek 5 marca wysłałem obiektyw na żytnią -> 7 marca wycenili naprawę na 440zł brutto i tego samego dnia zaraz po mojej akceptacji naprawili i wysłali (REGULACJA I CZYSZCZENIE) -> Dzisiaj 8 marca ok godz. 12:30 odebrałem obiektyw i ostrzy jak wariat! Dziękuje za Wasze odpowiedzi i zachęcam do korzystania z usług na Żytniej

[tombas]

Panowie... Zrobiłem tak:
W poniedziałek 5 marca wysłałem obiektyw na żytnią -> 7 marca wycenili naprawę na 440zł brutto i tego samego dnia zaraz po mojej akceptacji naprawili i wysłali (REGULACJA I CZYSZCZENIE) -> Dzisiaj 8 marca ok godz. 12:30 odebrałem obiektyw i ostrzy jak wariat! Dziękuje za Wasze odpowiedzi i zachęcam do korzystania z usług na Żytniej

brawo ty
ale z tego faktu powinna płynąc nauka, że jesli używka to nie najtańsza na rynku, bo to co tanie-to drogie...