Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 18

Wątek: Dlaczego tak fatalnie wyszło zdjecie

  1. #1

    Domyślnie Dlaczego tak fatalnie wyszło zdjecie

    Witajcie,
    jaka może być przyczyna tak beznadziejnego zdjęcia?

    https://flic.kr/p/XcMTay

    "przegiąłem" w Rawtherapee? (chodzi o ten fiolet czy jak nazwać ten kolor)

    z tego samego koncertu
    https://flic.kr/p/YbUH3A

    wyraźnie lepiej
    może muzycy zbyt "ruchliwi"?

    I jeszcze jedno czy Canon EOS 300d tak tragicznie szumi na dużych wartościach ISO?
    https://flic.kr/p/YbUATG
    to jest po odszumieniu w Rawtherapee (na początku ciemne tło wyglądało jak spryskane farbą)

    i jeszcze jedno pytanie
    https://flic.kr/p/YdteTu
    czy wydaje mi się czy jest nieostre

    POZDR
    Mariusz

  2. #2
    Grzeczny i układny podpis Awatar Merde
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    39
    Posty
    7 602

    Domyślnie Odp: Dlaczego tak fatalnie wyszło zdjecie

    300D to stary sprzęt, szumi zdecydowanie mocniej niż współczesne puszki.
    Ale to, co da się zaobserwować na twoich zdjęciach to efekt kiepskiego warsztatu. Dlaczego tak mocno wyostrzasz i to wszystko jak leci, łącznie z szumem? Wyciąganie z cienia też można zrobić "z głową".

    Ten "róż" mnie zastanawia - być może światło sceniczne akurat w tym momencie tak dało popalić, ale bez rawów trudno ocenić czy to znów nie kwestia braków warsztatowych w postprocesie.
    I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar aptur
    Dołączył
    Oct 2005
    Posty
    3 539

    Domyślnie Odp: Dlaczego tak fatalnie wyszło zdjecie

    Cytat Zamieszczone przez mariusz_d1 Zobacz posta
    Witajcie,
    jaka może być przyczyna tak beznadziejnego zdjęcia?

    https://flic.kr/p/XcMTay

    "przegiąłem" w Rawtherapee? (chodzi o ten fiolet czy jak nazwać ten kolor
    Fiolet jest chyba od świateł ale i tak przegiąłeś. Zobacz obwódki wokół głów i postaci.
    Cytat Zamieszczone przez mariusz_d1 Zobacz posta
    I jeszcze jedno czy Canon EOS 300d tak tragicznie szumi na dużych wartościach ISO?
    https://flic.kr/p/YbUATG
    to jest po odszumieniu w Rawtherapee (na początku ciemne tło wyglądało jak spryskane farbą)
    Jak na ISO 1600 z tego body to i tak wygląda nieźle.
    Cytat Zamieszczone przez mariusz_d1 Zobacz posta
    i jeszcze jedno pytanie
    https://flic.kr/p/YdteTu
    czy wydaje mi się czy jest nieostre
    Trochę nieostre. Jakby lekki front focus.

  4. #4

    Domyślnie Odp: Dlaczego tak fatalnie wyszło zdjecie

    Cytat Zamieszczone przez Merde Zobacz posta
    300D to stary sprzęt, szumi zdecydowanie mocniej niż współczesne puszki.
    Ale to, co da się zaobserwować na twoich zdjęciach to efekt kiepskiego warsztatu. Dlaczego tak mocno wyostrzasz i to wszystko jak leci, łącznie z szumem? Wyciąganie z cienia też można zrobić "z głową".
    Na pewno odszumiałem, czy wyostrzałem nie pamiętam - sprawdzę w domu.
    Cytat Zamieszczone przez Merde Zobacz posta
    Ten "róż" mnie zastanawia - być może światło sceniczne akurat w tym momencie tak dało popalić, ale bez rawów trudno ocenić czy to znów nie kwestia braków warsztatowych w postprocesie.
    Tak naprawdę to dopiero zaczynam zabawę z RAW'ami. Wiele lat temu (ponad 30)dużo fociłem ale analogami (cz-b) i sam obrabiałem (negatyw i odbitki). Potem miałem wiele lat przerwy, jakieś 10 lat temu kupiłem kompakta ale było mi mało. Pół roku temu kupiłem Canona EOS 300d zdając sobie sprawę z jego "muzealności". Nie jestem zawodowym fotografem, nie zarabiam na tym, wręcz przeciwnie
    Zdjęcia w"przeciętnych" warunkach wychodzą w miarę ok ( np https://flic.kr/p/YtypqP, https://flic.kr/p/YbUAUU ).
    Teraz biorę za bardziej nietypowe warunki i muszę ujarzmić RwaTherapee.

    PZDR
    Mariusz

  5. #5
    Grzeczny i układny podpis Awatar Merde
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    39
    Posty
    7 602

    Domyślnie Odp: Dlaczego tak fatalnie wyszło zdjecie

    Cytat Zamieszczone przez mariusz_d1 Zobacz posta
    Na pewno odszumiałem, czy wyostrzałem nie pamiętam - sprawdzę w domu.
    I jeszcze jedno - w takim korpusie staraj się nie przekraczać ISO 400, max 800.
    I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it

  6. #6

    Domyślnie Odp: Dlaczego tak fatalnie wyszło zdjecie

    Cytat Zamieszczone przez Merde Zobacz posta
    I jeszcze jedno - w takim korpusie staraj się nie przekraczać ISO 400, max 800.
    Jak mam do wyboru brak zdjęć lub zaszumione to wybieram zaszumione ( 1600 ISO), zwykle staram się robić na 100 lub 200, dopiero jak czasy wychodzą za długie to zwiększam czułość.

    PZDR
    Mariusz

  7. #7
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Feb 2007
    Posty
    2 602

    Domyślnie Odp: Dlaczego tak fatalnie wyszło zdjecie

    Cytat Zamieszczone przez mariusz_d1 Zobacz posta
    Jak mam do wyboru brak zdjęć lub zaszumione to wybieram zaszumione ( 1600 ISO), zwykle staram się robić na 100 lub 200, dopiero jak czasy wychodzą za długie to zwiększam czułość.

    PZDR
    Mariusz
    takie podeście jest dobre w przypadku lądowania UFO albo podobnego wydarzenia ale przy zdjęciach robionych dla przyjemności, na pamiątkę słabiej się sprawdza
    Jestem szumofobem
    S50/1.4A. Mam ostrego kundla.
    Używam Lee: BS, LS, Lee Landscape Polarizer 105mm, .6, .9 soft i hard, holder 2 sloty + pierścień

  8. #8
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Nov 2006
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    1 234

    Domyślnie Odp: Dlaczego tak fatalnie wyszło zdjecie

    Cytat Zamieszczone przez jaś Zobacz posta
    takie podeście jest dobre w przypadku lądowania UFO albo podobnego wydarzenia ale przy zdjęciach robionych dla przyjemności, na pamiątkę słabiej się sprawdza
    Czemu? Właśnie w zdjęciach "na pamiątkę" szum nie jest tak bardzo istotny, przynajmniej tak mi się wydaje.

  9. #9

    Domyślnie Odp: Dlaczego tak fatalnie wyszło zdjecie

    Cytat Zamieszczone przez michalab Zobacz posta
    Czemu? Właśnie w zdjęciach "na pamiątkę" szum nie jest tak bardzo istotny, przynajmniej tak mi się wydaje.
    Szum chyba akceptowalny w zdjęciu dla mnie.
    Teraz chyba lepiej
    https://flic.kr/p/Xemfe7
    Niewiele odszumiłem ale za to balans bieli robiłem całkowicie ręcznie 9 porzednio wybrałem któryś z presetów - światło na scenie spowodowało taki kociokwik)

    PZDR
    Mariusz
    Ostatnio edytowane przez mariusz_d1 ; 07-09-2017 o 17:57

  10. #10
    Pełne uzależnienie Awatar pan.kolega
    Dołączył
    May 2008
    Posty
    2 818

    Domyślnie Odp: Dlaczego tak fatalnie wyszło zdjecie

    Cytat Zamieszczone przez mariusz_d1 Zobacz posta
    I jeszcze jedno czy Canon EOS 300d tak tragicznie szumi na dużych wartościach ISO?
    Szumi tak jak widać. Nie bez powodu 1600 to najwyższe ISO jakie da się ustawić.
    Dzisiejsze matryce szumią nie mniej na ich maksymalnych ISO. Tyle, że dzisiaj maksymalne so to kilka EV więcej.
    I don't always shoot wide angle zooms, but when I do, I prefer the 16-35 f/4 IS.

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •