O wyższości 85mm nad 135mm lub wręcz odwrotnie..

[jaś]

no tylko pytanie kto strzela portret na f1.4 gdzie z 85mm trzeba dość blisko stanąć... Rozumiem, że ktoś komu zależy na jednym oku ostrym a drugim rozmytym.

no coś ty, jakie 1.4 trend jest taki że jedynie słuszną przysłoną jest 1.2, 1.4 jest takie zbyt swojskie i brak mu tego czegoś

[Janeek]

hahahahahha xD

[xxkomarxx]

i tak BTW... - chociaż nie wiem czy zajarzysz, bo akurat Janeek prawdę Ci powiedział - dam Ci jeszcze dwie rady, które powiedział mi kiedyś znany fotograf fotomodelek Marcin T. - zawsze dobrze jest trochę niedoświetlić zdjęcie i doświetlić je w post i prawdziwa fotomodelka nigdy nie zgodzi się na sesję portretową z obiektywem poniżej 100mm.

I dodatkowo to jest dowód, dlaczego powinieneś przeprosić Janeek'a za swoje słowa - tu Twój autor zrobił zdjęcie na przysłonie f1.8 i tak jak Janeek powiedział jedno oko jest ostre drugie nie https://500px.com/photo/141590275/do...ser_id=2325439, to zobacz co by było gdyby zdjęcie było na f1.4 - wtedy tylko oko byłoby ostre albo sam nos.

Akurat to co znajdzie sie w głębi ostrości nie zalezy tylko od przyslony i ogniskowej ale takze od odległości w jakiej znajduje sie obiekt.

[EdytaP]

Akurat to co znajdzie sie w głębi ostrości nie zalezy tylko od przyslony i ogniskowej ale takze od odległości w jakiej znajduje sie obiekt.

Oczywiście, jak najbardziej. Uznałam, że to jest wiadomo, bo Janeek, którego autor skrytykował ten aspekt także przywołał.

[7four]

Robienie zdjęć tylko na pełnej "dziurze" to już jest religia :-)

[Ernest_DLRS]

Równie dobrze zatem można kupić 70-200/2.8 i robić super portrety. Jak chcecie to tak róbcie. Niektórzy robią inaczej i to uszanujcie zamist mędrkować.

[aptur]

i tak BTW... - chociaż nie wiem czy zajarzysz, bo akurat Janeek prawdę Ci powiedział - dam Ci jeszcze dwie rady, które powiedział mi kiedyś znany fotograf fotomodelek Marcin T. - zawsze dobrze jest trochę niedoświetlić zdjęcie i doświetlić je w post i prawdziwa fotomodelka nigdy nie zgodzi się na sesję portretową z obiektywem poniżej 100mm.

Po pierwsze primo to chciałem zauważyć, że zdjęcie portretowe to nie tylko kadr samej facjaty lub facjaty do ramion. Jak sobie to uzmysłowicie to cały wasz wywód o problemie f1.4 na 85mm szlag trafi. W ogóle zdjęcie portretowe niekoniecznie musi odznaczać się małą GO.

Po drugie primo dobrze że taki Cartier Bresson nie wiedział, że nie da się zrobić dobrego zdjęcia portretowego obiektywem poniżej 100mm. Jeszcze EdytaP by go oświeciła w tym zakresie i nie powstałoby tyle genialnych zdjęć

[Macios]

...prawdziwa fotomodelka nigdy nie zgodzi się na sesję portretową z obiektywem poniżej 100mm.

hehe, to się uśmiałem

[Janeek]

hehe, to się uśmiałem

no ja się uśmiałem z Ciebie w tej chwili... Wiadomo, że chodzi o zniekształcenia twarzy, ale leć i rób sweet focie obiektywem 24mm albo fish eye.

[xxkomarxx]

Ehhh. Ogniskowa to takie samo narzedzie jak przyslona. Uzywamy wg potrzeb i koncepcji. Pisanie ze modelka nie da sobie zrobic foty ogniskowa ponizej 100 mm to lekki absurd i chyba naginanie prawdy. Edyto mozesz podac jakies zrodlo takich chyba pseudomodelek, bo pierwszy raz mam okazje czytac takie rzeczy.