wybór szkieł na ciemną salę weselną

[raq]

obecnie posiadam min: 6D,
tamron 17-35/2.8-4 (używany tylko na 17mm),
sigma 35/1.4
oraz inne dłuższe..

Problemem jest sigma, którą lubię ze względu na ostrość i brak CA. Irytuje mnie natomiast, jej af na ciemnych salach weselnych, w pracy af pod światła ze sceny..


1) zmienić sigmę 35/1.4 na canona 35/2.0 IS USM
2) zmienić sigmą 35/1.4 na canona 35L mk1
3) zmienić tamrona 17-35 na canona 16-35L mk1 (i używać w tańcu na dłuższym tańcu)
4) zmienić tamrona 17-35 na canona 16-35L mk2 (i używać w tańcu na dłuższym tańcu)
5) kupić canona 28/1.8 do fotek na sali weselnej


Proszę o wypodiedź, osób, które mają doświadczenie w temacie

[salas]

no sigma jest słabiutka, wymień na Lke a ja kupię sigmę za 2koła

[Przemasl1985]

z 35L będziesz zadowolony, z 35/2 is pewnie też (nie miałem) bo słychać same dobre opinie. Tylko pamiętaj że dzieli je 1EV w świetle więc jeśli naprawdę ciemno to 1.4 bym wybrał. Zommy też dobre tylko że ciemne, wszystko zależy czego potrzebujesz i jaką gotówką dysponujesz.

[robertskc7]

obecnie posiadam min: 6D,
tamron 17-35/2.8-4 (używany tylko na 17mm),
sigma 35/1.4
oraz inne dłuższe..

Problemem jest sigma, którą lubię ze względu na ostrość i brak CA. Irytuje mnie natomiast, jej af na ciemnych salach weselnych, w pracy af pod światła ze sceny..


1) zmienić sigmę 35/1.4 na canona 35/2.0 IS USM
2) zmienić sigmą 35/1.4 na canona 35L mk1
3) zmienić tamrona 17-35 na canona 16-35L mk1 (i używać w tańcu na dłuższym tańcu)
4) zmienić tamrona 17-35 na canona 16-35L mk2 (i używać w tańcu na dłuższym tańcu)
5) kupić canona 28/1.8 do fotek na sali weselnej


Proszę o wypodiedź, osób, które mają doświadczenie w temacie

5dmkIII plus 600EX i po problemie. 6d ma kiepski af, a wspomaganie 600ex jest naprawdę super.

[raq]

5dmkIII plus 600EX i po problemie. 6d ma kiepski af, a wspomaganie 600ex jest naprawdę super.

została mi 'nowa' 580ex2, która była zapasem,..
1) masz porównanie wspomagania af z tym modelem?
2) zostawić szkła?, 5dmk3 zacznie 'pracować' z sigmą?

na próbę kupiłem 28/1.8, którego przetestowałem w klubie, nie błyskając, iso10000-12800, f1.8, 1/60s miałem 7/10 fotek ostrych, co mnie w części satysfakcjonuje

podpiąłem też 17-40L zamiast tamrona 17-35, af również zaczął działać, jeżeli 16-35L II będzie działał analogicznie, to mógłbym na nim polegać

[blende_media]

Posiadam 6D oraz 35mm 2.0 IS i AF w tym obiektywie jest najszybszy ze wszystkich szkieł jakie mam.
Rewelacyjny obiektyw do filmowania. Mam również Canona 28mm 1.8 i myślę, że lepiej kupić coś szerszego np. Samyanga 14mm 2.8,
wtedy masz bardzo szerokie 14mm + 35mm do tego coś dłuższego i masz super zestaw

[robertskc7]

Z tego co wiem to 580II ma wspomaganie tylko centralnego punktu, a w 600ex jest wszystkich. Wątpię, czy Sigma zacznie działać na 5dIII. Wydaje mi się, że nie wykorzysta wszystkich krzyżowych, jak szkła systemowe. Ja po zmianie z 430ex poczułem znaczną poprawę celności.

"na próbę kupiłem 28/1.8, którego przetestowałem w klubie, nie błyskając, iso10000-12800, f1.8, 1/60s miałem 7/10 fotek ostrych, co mnie w części satysfakcjonuje" - to już ciemnica totalna, 5dIII nie da rady w takich warunkach względem centralnego w 6D.

[tomek s]

Jeśli ogniskowa Ci odpowiada to kup 35L i po sprawie, 28 1.8 to solidne szkło, ale gra w innej lidze niż L-ka.
Pozdr.

[tkosiada]

Zanim wprowadzisz jakieś zmiany sprzętowe to załatw sobie lampę i zobacz jak twoja sigma śmiga z wspomaganiem z lampy
Jedyna różnica: 430II i 580 II/600ex to to, że mniejsza ma krycie tylko dla 9 pól AF czyli tak jak mam 5d II/6D
Natomiast 580/600 dla większej ilości pól jak 1D lub 5D III
Mnie 430II w zupełności wystarcza i chętnie po nią sięgam jak warunki nie sprzyjają
Jeśli się okaże, że sigma sie dalej nie dogaduje to zamień na 35mm f2 IS i już, mam i jestem bardzo zadowolony, a sigmy nawet nie rozpatrywałem
1EV światła po między tymi szkłami moża sobie darować, bo z możliwościami iso w 6D i tak masz spore zaplecze
Jesli doświetlisz jeszcze ładnie lampką to już wszystko