[test] VOIGTLANDER 90mm f/3.5 APO-Lanthar

[Cichy]

Voigtlander APO-LANTHAR 90mm F3.5 SLII Close Focus - to pełna nazwa tego szkiełka. Właściwie miałem zacząć przygodę z tym producentem od szkła 58 1/4, które zresztą już zagościło na moim aparacie, ale zostałem poproszony przez dystrybutora o test w pierszej kolejności obiektywu 90mm/3.5 co niniejszym czynię.

Właściwie do tego testu praktycznego podchodziłem z pewnym dystansem. Na pierwszy rzut oka obiektyw "dziwny" - ani jasny, ale też nie za ciemny, ani to portretówka, ani macro, tani też do końca nie jest, ale jakoś przesadnie drogi również. Taka w sumie ciekawostka. Teraz już mam inne zdanie, ale do rzeczy

BUDOWA

Szkiełko jest odnowioną wersją szkłą w pełni manulanego tego producenta. Od niedawna posiada bagnet Canona oraz wbudowany mikroprocesor sterujący przysłoną i potwierdzeniem ostrości. Wykonanie tego obiektywu to istne mistrzostwo świata. Całość jest w metalowym korpusie, pierścień ostrości chodzi bajkowo płynnie. I to wszystko gabarytów 50-tki Canona. Waga szkiełka - 320g.

Powiem któtko - takie wykonanie obiektywu to chyba tylko u Zeissa - mówimy oczywiście o szkiełkach do Canona. Ocena 10/10

źródło

W zestawie z obiektywem jest miniaturowa osłona przeciwsłoneczna (!) długości chyba ok 1 cm nakręcana w miejsce filtra, oraz soczewka do Macro, po jej dokręceniu obiektyw ma skalę odwzorowania 1:1.8.

Właściwie trudni znaleźć u konkurencyjnych producentów podobny obiektyw. Do porównania gabarytów obiektywu dołączyłęm 100L oraz Tamrona 90. Wygląda to tak:

źródło

[Cichy]

Obiektyw ma 9-listkową przysłonę, która układa się w zgrabne kółeczko. Efekty takiej konstrukcji widać w rozmyciu tła, które w tym szkiełku jest naprawdę bardzo ładne.

źródło

źródło

źródło

USTAWIANIE OSTROŚCI

Voigtlander nie posiada silnika AF. Posiada jednak wbudowaną elektronikę, która umożliwia nam poprawne ustawienie ostrości. I muszę przyznać, że brak AF zupełnie mi przy tym szkiełku nie przeszkadzał. Na ok. 150 zdjęć zrobionych "z ręki" i manualnym ustawieniu ostrości może kilka sztuk jest lekko nietrafionych. Bardzo precyzyjny pierścień ostrości (obraca się o ok. 270 stopni) i wąska tolerancja "piknięcia" właściwie zdaje egzamin celująco. Warto wspomnieć, że w normalnym trybie obiektyw ustawia ostrość już od niecałych 50 cm !

JAKOŚĆ ZDJĘĆ

Czyli właściwie to, o co głównie chodzi. Cóż mogę powiedzieć. Obejrzyjcie galerię, do której adres podany jest na końcu testu. Większość zdjęć wykonałem na przysłonie f=3.5 i trzeba uczciwie przyznać, że Voigtlander daje fantastyczny obrazek ! Bardzo przyjemne kolory, świetna ostrość, doskonale skorygowana aberracja chromatyczna... Wygląda to naprawdę bardzo dobrze !

źródło

źródło

źródło

źródło

źródło

Tutaj crop 100 % z jednego z kadrów na f=3.5

źródło

Nieźle? Jak ktoś nie wierzy, zapraszam do obejrzenia pliku RAW:

http://www.kubacichocki.pl/test/voig...r/IMG_4232.CR2

Odnotuję jeszcze, że przy pełnym otworze przysłony obiektyw lekko winietuje (co widać na przykładach, winieta nie była przeze mnie korygowana).

TRYB MACRO

Obiektyw ma dość ciekawie rozwiązaną możliwość fotografowania w trybie macro. Mianowicie do zestawu dołączona jest specjalna soczewka nakręcana z przodu obiektywu, która umożliwia nam fotografowanie od odległości 30cm i skali odwzorowania 1:1.8. Różnicę przedstawiam na poniższych zdjęciach:

tryb zwykły, 45cm

źródło

tryb Macro, 30cm

źródło

I pora na podsumowanie testu:

źródło

Zalety:

++ Niesamowita precyzja i jakość wykonania obiektywu
+ bardzo małe gabaryty
+ precyzyjne wspomaganie ostrzenia manualnego
+ bardzo dobra kolorystyka zdjęć
+ przyjemny bokeh
+ rewelacyjna ostrość już od f=3.5

Wady

- brak silnika AF
- winietowanie na f=3.5

Dodam, że dystrybutorem obiektywu w Polsce jest firma FoxFoto, a cena obiektywu waha się w granicach 1850 zł. Na obiektywy udzielana jest 2 (lub 3) letnia gwarancja (informacja o długości gwarancji jest do zweryfikowania).

Pod poniższym adresem możecie obejrzeć więcej zdjęć w PEŁNEJ ROZDZIELCZOŚCI z Canona 5d mkII.

http://www.kubacichocki.pl/test/voig...90apo_lanthar/

Jeśli macie pytania - piszcie. Mogłem o czymś zapomnieć
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
.
PS: No i zapomniałem napisać o pracy pod światło. Zresztą widać na zdjęciach, że sporo zdjęć jest pod ostre słońce. Żadnych blików czy flar nie uświadczyłem. Kolejny plus

[mario]

dzieki za test
znakomite szklo
i jak tu nie lubic manuali

[koraf]

Kolejny fajny test:-D i bardzo szkiełko :-D przy tej cenie i wykonaniu może się okazać niezłym hitem :grin:.

[tdfoto]

Cichy to na jakich ty teraz stalkach siedzisz z Canona skoro tyle fajnych nie-Canon testujes? Tak pytam

[Cichy]

Cichy to na jakich ty teraz stalkach siedzisz z Canona skoro tyle fajnych nie-Canon testujes? Tak pytam

Przecież nie można mieć w torbie wszystkich fajnych szkiełek

[akustyk]

bardzo ladny bokeh.

[Sunders]

Przecież nie można mieć w torbie wszystkich fajnych szkiełek

Pomijając fakt że jest to odpowiedź wymijająca, to czemuż to nie można mieć tych stałek w torbie :-? Pomijając tele powyżej 200mm, to śmiało można :smile:

[allxages]

Tylko po co?

[Cichy]

Idąc tym tokiem myślenia powinienem mieć 3 x 50mm w torbie, Canona dla ostrości, Sigmę dla bokehu a Zeissa za magię Nie da się po prostu, aktualnie staram się zresztą zwiększać ilość wolnego miejsca w torbie, bo po tym sezonie mam obolałe plecy