Strona 2 z 13 PierwszyPierwszy 123412 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 130

Wątek: [test] MEGA TEST 50-tek 1.4 :)

  1. #11
    Pełne uzależnienie Awatar Ernest_DLRS
    Dołączył
    Dec 2007
    Miasto
    Toronto, Kanada
    Wiek
    33
    Posty
    1 219

    Domyślnie

    Super teścik.
    Co do bokehu z Sigmy jest on faktycznie taki elipsoidalny, podobnie ma Sigma 30/1.4. Objawia się to tylko w rogach.
    FF + S24EX | S50EX | H58/2 | H85/1.5
    APSC + 18-55is | 70-300vc

    kiedyś: C 400D > N D700 > C 30D > C 5D > C 40D | S20/1.8, S30/1.4, 85LmkII, 70-200L/2.8

  2. #12
    Bywalec Awatar Opa_Apo
    Dołączył
    Mar 2008
    Posty
    226

    Domyślnie

    Super test. Dzięki. Zafarbu z soczewek takumara można się podobno pozbyć wystawiając go na jakiś czas na słońce, sam nie sprawdzałem bo mi to w raw'ach nie przeszkadza. Co do pracy pod światło to potwierdzam w S-M-C jest deko lepiej, chociaż nie ma się co cudów spodziewać.

  3. #13
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jun 2009
    Miasto
    Warsaw
    Posty
    369

    Domyślnie

    Po tym teście jestem jeszcze bardziej przekonany do Zeiss'a, choć jak zrobią 50/1.4 II to może zostanę przy Canonie?
    -C

    Canon 1Dx/5Dmk3+Canon Lens+580EX2+Lee filters+Singh-Ray filters i inne klamoty

  4. #14
    Bywalec Awatar mario
    Dołączył
    Jan 2004
    Posty
    141

    Domyślnie

    szkoda ze nie udalo sie do testu dolaczyc 50/1.2
    mariuszjaniszewski.pl ; packshotstudio.pl

  5. #15
    Pełne uzależnienie PREMIUM member Awatar Cichy
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    39
    Posty
    6 852

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mario Zobacz posta
    szkoda ze nie udalo sie do testu dolaczyc 50/1.2
    Ale to jest test obiektywów 1.4 ...

    Przecież jest jeszcze Canon 50/1.0 , 50/0.95, Voigtlander 50/1.1, Leica 50/0.95...
    http://www.kubacichocki.pl - moje portfolio
    SKLEP FOTO-NEGATYW - czyli zakupy u Cichego

  6. #16
    Bywalec Awatar mario
    Dołączył
    Jan 2004
    Posty
    141

    Domyślnie

    slusznie, cofam wiec moje szkoda
    mariuszjaniszewski.pl ; packshotstudio.pl

  7. #17
    Początki nałogu Awatar thedoc
    Dołączył
    Oct 2006
    Posty
    331

    Domyślnie

    Cichy, ja to Ciebie podziwiam za tą pracę edukacyjną, wielki "szacun". Ze swojej strony dodam tylko, że w przypadku Takumara ważna jest wersja powłok jakie na szkle były, w sumie jest to związane z datą produkcji szkła (podobnie w przypadku Planara). Najlepsza była wersja SMC (super multi coated) miała najlepszą pracę pod światło i dawała lepszy kontrast niż wcześniejsze, podobnie w przypadku Planara (Ty chyba testowałeś nową wersję), natomiast w starszych wersjach Planara istotne było aby powłoki były oznaczane jako *T (o ile dobrze pamiętam). Miałem takiego Takumara i był okrutnie ostry, gdyby tylko miał AF bawiłbym się nim do dzisiaj.

  8. #18
    Pełne uzależnienie Awatar m_o_b_y
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Wa-wa
    Posty
    1 100

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Cichy Zobacz posta
    SIGMA 50 1.4 EX HSM

    + Mała winieta nawet na 1.4
    + Poprawna ostrość w centrum kadru od 1.4
    + Najmniejsze aberracje przy 1.4 (jednak nie zmniejszają się znaczenie po domknięciu szkiełka)
    + Najlepszy bokeh (choć to subiektywne odczucie), tło jest najbardziej rozmyte
    + Poprawna praca pod światło

    - duże wymiary (zdecydowanie największy w stawce)
    - aberracja powyżej f/2
    - kiepska ostrość w rogach nawet po domknięciu
    - dość wysoka cena (ok. 2000 zł)
    - obiektyw daje widocznie najszersze pole widzenia, zupełnie jakby to było 45mm a nie 50
    Moje subiektywne uwagi.
    Canona 50f1.4 jakoś zwyczajnie nie lubiłem i niestety, niewiele mi się w nim podobało.
    Ostatnio delektuję się nowo nabytą Sigmą.
    Potwierdzam wszystkie wymienione powyżej jej zalety.
    Ponadto uważam, że ma piękne kolory, a jej wymiary mi nie przeszkadzają (a są prawie identyczne z L-ką Canona :-) ).
    Cena też nie powala, bo w Fotoit można ją nabyć za 1600 PLN.
    Jedyną dla mnie jej wadą jest rzeczywiście spora CA, która psuje niejedno zdjęcie.
    A test jest świetny !!!
    Pozdrówka
    m_o_b_y
    --------------------------------------------------------
    Poszedłem w lewo, chociaż mogłem pójść i w prawo.
    Witold Gombrowicz

  9. #19
    Pełne uzależnienie PREMIUM member Awatar Cichy
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    39
    Posty
    6 852

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez m_o_b_y Zobacz posta
    Cena też nie powala, bo w Fotoit można ją nabyć za 1600 PLN.
    Temat bumerang powraca. Z fakturą i gwarancją PL ? Obiektyw z polskimi papierami kosztuje od 1800 do 2000 zł.
    http://www.kubacichocki.pl - moje portfolio
    SKLEP FOTO-NEGATYW - czyli zakupy u Cichego

  10. #20
    Pełne uzależnienie Awatar m_o_b_y
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Wa-wa
    Posty
    1 100

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Cichy Zobacz posta
    Temat bumerang powraca. Z fakturą i gwarancją PL ? Obiektyw z polskimi papierami kosztuje od 1800 do 2000 zł.
    Przykro mi, ale ja nabyłem za równo 1600 PLN
    Może nie powinienem... :-D
    Pozdrówka
    m_o_b_y
    --------------------------------------------------------
    Poszedłem w lewo, chociaż mogłem pójść i w prawo.
    Witold Gombrowicz

Strona 2 z 13 PierwszyPierwszy 123412 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47