Strona 1 z 8 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 75

Wątek: TAMRON 28-300 VC - pierwszy test :)

  1. #1
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    45
    Posty
    7 427

    Domyślnie TAMRON 28-300 VC - pierwszy test :)

    Nie widziałem jeszcze w sieci testu tego szkiełka, więc z racji tego, że dostałem je zaraz po polskiej premierze, pokusiłem się o mały test.

    Szczerze mówiąc dość sceptycznie podszedłem do tematu stabilizacji obrazu, gdyż to jest pierwszy obiektyw w stajni Tamrona z tą opcją.

    Ale po kolei.


    Szkło jest przede wszystkim przeznaczone do każdego aparatu, również z matrycami pełnoklatkowymi. Parametry w zasadzie są bardzo zbliżone do Canonowskiej L-ki 28-300 L IS. Niestety nie miałem możliwości porównać bezpośrednio obydwu, ale na pewno na korzyść Tamrona przemówi duuużo niższa cena oraz mniejsze gabaryty. Za Canona zapłacimy kilka razy więcej, ale zyskamy lepszą jakość wykonania i optyki, no i lepszy mechanicznie produkt.

    Co się rzuciło w oczy - przede wszystkim stabilizacja. Naprawdę działa i to jak w najlepszych szkłach Canonowskich! Cichutko i bardzo sprawnie, gdybym miał porównać to analogicznie jak w 24-105 L. A wiadomo, że starsze systemy stabilizacji w Canonie są głośniejsze i potrafią "strzelać" przy włączaniu. Tutaj nic takiego nie ma miejsca. Nieporuszone zdjęcia z ręki robiłem na ogniskowej 150mm w czasie pół sekundy !

    Skuteczność systemu stabilizacji w Tamronie przedstawiają poniższe cropy:



    A teraz kilka zdjęć:



    http://img150.imageshack.us/img150/3...0f328mmhy5.jpg



    http://img235.imageshack.us/img235/7...f5200mmuk1.jpg



    http://img156.imageshack.us/img156/7...f6300mmcb7.jpg



    http://img218.imageshack.us/img218/5...8300mmbqr0.jpg


    Podsumowanie. Zalety:

    + VC - stabilizacja - niezwykle skuteczna, brawo dla Tamrona za pierwszy obiektyw ze stabilizacją
    + ogromny zakres zoom 10,7 x
    + mała, lekka i zwarta konstrukcja
    + całkiem dobra jakość zdjęć, jak na obiektyw mega zoom
    + działa z każdym aparatem
    + korzystna cena (ok. 2000 zł)

    Wady:

    - aberracja chromatyczna w kontrastowych miejscach (oczywiście można sobie skorygować w PS)
    - AF - ani wolny, ani szybki - ale uznaję to już jako minus, bo kiedy Tamron wypuści jakieś szkło z nowym systemem autofokusa typu USM albo HSM ??
    - f6.3 na długim końcu, na szczęście z poprawną ostrością i pomocną stabilizacją już nie jest tak uciążliwe

    Podsumowując - bardzo ciekawa nowość warta uwagi, zwłaszcza dla osób, które lubią mieć jedno szkiełko na korpusie..
    Ostatnio edytowane przez Cichy ; 22-11-2007 o 02:55
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  2. #2
    Uzależniony Awatar Wats0n
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Posen Bloody Posen
    Wiek
    42
    Posty
    996

    Domyślnie

    [OT] A masz jakieś informacje na temat zapowiadanego od dawne 70-200 2,8?[/OT]
    Tako rzecze Watson.
    There are no stupid questions, just stupid people.
    Wątek galeryjny na CB/Portrety@CB/Meksyk@CB/Sport@CB //Galeria przejściowa

  3. #3
    Uzależniony
    Dołączył
    Apr 2005
    Miasto
    Koszalin i okolice
    Wiek
    45
    Posty
    856

    Domyślnie

    Brawa dla tamrona .... całkiem fajny obiektyw .... w sam raz na wycieczkę z całą rodziną .... nie waży za dużo, potężny zakres, działająca stabilizacja i rozsądna cena.

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar ewg
    Dołączył
    Sep 2006
    Posty
    1 079

    Domyślnie

    No to z tego cropa wychodzą mi mocne 4 działki stabilizacji. ;-) A jak panoramuje ta VC?
    mój aparat: [Ô] , szkła: OOO , statyw: /i\ , fotki: \\\-:\

  5. #5
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    45
    Posty
    7 427

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ewg Zobacz posta
    No to z tego cropa wychodzą mi mocne 4 działki stabilizacji. ;-) A jak panoramuje ta VC?
    Tego nie sprawdzałem. Ale te 4EV całkiem możliwe, w wizjerze widać, jak silnie działa system VC, obraz jest niezwykle stabilny, szarpie tylko przy większym poruszeniu szkłem.
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  6. #6
    Uzależniony
    Dołączył
    Mar 2007
    Miasto
    Otwock
    Wiek
    42
    Posty
    577

    Domyślnie

    Miałem poprzednią albo jeszcze wcześniejszą wersję tego tamrona i optycznie to była kiepściuchna, ale zakres ogniskowych ma super wygodny. Stabilizacja w tym modelu na pewno zachęci wielu do kupna.
    5d III; eos 5; EF15/2,8; 35L; 50/1,4; 85/1,8; 135L; 430ex; YN600ex; metz 58

  7. #7
    Początki nałogu Awatar werek
    Dołączył
    Jun 2007
    Miasto
    warszawa
    Wiek
    41
    Posty
    404

    Domyślnie

    sadzac po tescie to widze niedlugo u siebie tego tamronika i 5D
    Canon EOS R5 /// RF 24-104 f4 L /// EF 16-35 f4 L /// RF 100-500 f4.5-7.1 L /// EF 50 f1.8 /// EF 50 f1.2 L

  8. #8
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2006
    Miasto
    Bydgoszcz.
    Posty
    3 468

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez werek Zobacz posta
    sadzac po tescie to widze niedlugo u siebie tego tamronika i 5D
    Oj to chyba nie najlepsza para Po co Ci 5d jezeli chcesz go tak eksploatowac Przepraszam za bezposredniość ale daj sobie spokój, to jest zestawienie w którym tracisz walory aparatu.Tamron jest fajnym szklem ale chcac zobaczyc pełne zalety piątki musisz użyc obiektywow b.wysoko ocenianych[Niekoniecznie najdroższych]Pozdrawiam:-)

  9. #9

    Domyślnie

    Niekoniecznie najdroższych
    np. 50/1.8 lub 1.4
    Pkt 8 regulaminu forum

  10. #10
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    36
    Posty
    1 344

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez janmar Zobacz posta
    ...chcac zobaczyc pełne zalety piątki musisz użyc obiektywow b.wysoko ocenianych
    Ale przecież to dotyczy wszystkich aparatów.
    Chyba nie chcesz odebrać komuś radości z tej niesamowitej plastyki, winiety, maluśkiej głębi ostrości... :rolleyes:

    Żeby nie było, nie mam nic przeciw 5D :wink:
    Może tylko jej rewelacyjność wynika z tego iż kupując go zazwyczaj
    zmieniamy całą szklarnię na L, podczas gdy z np. 30D używaliśmy jakiś
    "słoików" ?
    Ale to już ot, pewnie mnie wymoderują (-:

Strona 1 z 8 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •