Takumar SMC 50mm f/1.4 - ktoś używa, spotkał się/poleca?

[katOsu]

Jestem na kupnie tegoż Takumara, czytam wiele postów, ale znalazłam mało konkretów.

Czy ktos uzywa tego obiektywu z 350D?

Byłabym wdzięczna za przykłady, głównie portretowe Smile

Mam ofertę za 410 zł razem z przejściówką bez soczewki, która ostrzy w nieskończonośc - dobra oferta?

[MacGyver]

Zaraz, czegoś nie rozumiem, Takumar 50/1.4 ma mocowanie M42 i w połączeniu z eosem nie wymaga żadnych soczewek w przejściówce, aby ostrzyć na nieskończoność.

O szkiełko zapytaj lepiej na forum M42:
http://forum.stock-photo.pl/index.php
tam prędzej otrzymasz odpowiedź (na marginesie: kilku userów CB też tam pisuje).

Co do ceny to nie wydaje się ona rewelacyjna, chyba że szkiełko jest w idealnym stanie.

[katOsu]

...Takumar 50/1.4 ma mocowanie M42 i w połączeniu z eosem nie wymaga żadnych soczewek...

Słyszałam, że nie ze wszystkimi przejściówkami do EOS'a obiektyw ostrzy w nieskończonośc, czy to prawda? a jeśli tak to po czym to poznac?

Widziałam zdjęcia szkła, to 2 właściciel, szkła nie porysowane.

Sprzedawca sądzi, że przejściówkę kupił za 120 zł

A sam obiektyw warto kupic?

[MacGyver]

Słyszałam, że nie ze wszystkimi przejściówkami do EOS'a obiektyw ostrzy w nieskończonośc, czy to prawda? a jeśli tak to po czym to poznac?

Pierwsze adaptery EF/M42 miały za gruby kołnierz, co powodowało odsunięcie obiektywu do przodu i brak nieskończoności. Wszystkie aktualnie sprzedawane przejściówki umożzliwiają ostrzenie na nieskończoność (przynajmniej ja nie spotkałem w ostatnim czasie takie, która by nie ostrzyła). Najłatwiej sprawdzić to mierząc grubość kołnierza suwmiarką, powinna wynosić jakieś 1,3 - 1,4 mm

Sprzedawca sądzi, że przejściówkę kupił za 120 zł

Obecnie cena przejściówki (bez potwierdzenia ostrości oczywiście) wynosi 30 - 50 zł.

A sam obiektyw warto kupic?

Producent tego szkła, firma Asahi Pentax (obecnie Pentax, już bez Asahi) nie wypuścił w swojej historii ani jednej słabej 50-tki. Ta akurat ma opinię znakomitego szkiełka, ale ja zdjęć nią nie robiłem, więc nie chce wydawać werdyktów. Polecam przeszukać forum, które podlinkowałem.

[katOsu]

MacGyver: Dziękuję pięknie rozwiałeś moje wątpliwości Tak czy siak kupię go i wierzę, że wiele z niego wycisnę, na razie jeszcze się targuję ze sprzedawcą, juz spuścił na 390

[popmart]

390 to nie jest tanio za to szkło ..

[HuleLam]

Hejka,
ja używam z 300D i przejściówką z "potwierdzaczem". Oprócz tego, że ciężko jest czasem trafić z ostrością przy "dziurze" 1.4-2.0, szkło jest bardzo OK. Ma jeden problem - daje lekko żółty zafarb (ale akurat na cyfrze wystarczy po prostu wyrównać balans bieli). Za swój egzemplarz dałem coś tak poniżej 250 (ale mam uszkodzony gwint filtra, dlatego był tańszy).
Ponadto słynny Janko Muzykant z pl.rec.foto.* poleca to szkło.
EDIT:
ostatnio na allegro jakiś (wg sprzedawcy w dobrym stanie) poszedł za 214zł z groszami.

[katOsu]

Czyli będę zadowolona?

[HuleLam]

Ja tam Polowałem na allegro aż znalazłem w dobrej cenie

[MacGyver]

Czyli będę zadowolona?

Bez wątpienia :-)