[recenzja] MITAKON 135 f/2.8 AMC Creator
Kolejne szkiełko chińskiego producenta "na tapecie". To już trzeci (po 35/2 i 85/2) obiektyw do pełnej klatki pod lustrzanki Canona i Nikona. W zanadrzu Mitakon szykuje prawdziwą perełkę - portretówkę 85 o świetle 1.2. Ale o tym obiektywie kiedy idziej. Wracając do 135-tki - obiektyw w pełni manualny, do Canonowskiego bagnetu doklejony jest chip potwierdzający ostrość. W pełni metalowy sprawia wrażenie solidnego. Obiektyw posiada zaimplementowaną osłonę przeciwsłoneczną. Dobry patent, lepiej chroni soczewkę przez uszkodzeniem niż osłony w różnoraki sposób mocowane. Posiada 6-litkową przysłonę. Kosztuje stosunkowo niewiele - 899 zł. Waży sporo jak na swoje niewielkie rozmiary - 700g. No ale znaczy to, że mamy do czynienia z solidnym jakościowo produktem.
Jak z optyką ? Moim zdaniem, jest odrobinkę lepiej, niż w opisanym wcześniej 35/2. Jeśli chodzi o ostrość, jest ona akceptowalna w całym kadrze, jednak porównując tutaj z najbardziej popularnym obiektywem o tej ogniskowej - czyli Canonem 135 L, Mitakon wypada słabiej. Można powiedzieć, że Canon na f/2.0 jest odrobinę bardziej ostry niż Mitakon na f/2.8. Mitakon całkiem przyzwoicie pracuje pod światło, nie traci kontrastu. Winietowanie również jest mało uciążliwe. W kontrastowych miejscach pojawia się fioletowa aberracja chromatyczna, ale powiedziałbym również na poziomie akceptowalnym. Ogólnie rzecz biorąc oceniam optykę na "czwórkę" w skali szkolnej, są na pewno obiektywy lepsze (Zeiss, Canon) no ale dużo, dużo droższe, wiec przez pryzmat ceny musimy tutaj patrzeć na ten chiński produkt. Z pewnością lepszym pomysłem byłoby porównanie tego Mitakona do całej armii manualnych stałek z mocowaniem np. M42, bo jednak Mitakon ma nowsze powłoki i mogłoby się okazać, że jest ciekawszym wyjściem niż taki używany manual za 200 zł. Biorąc jednak pod uwagę, że porównujemy tylko nowe produkty, to mamy tutaj do czynienia ze zdecydowanie najtańszym obiektywem o ogniskowej 135mm. Wchodzący na rynek konkurencyjny Samyang ze światłem 2.0 ma kosztować ponad 2 tysiące, więc różnica naprawdę jest spora.
Na koniec troszkę fotek, w większości na f/2.8. Opisane zdjęcia z pełnej rozdzielczości wykonane Canonem 6D można pobrać z adresu: http://www.kubacichocki.pl/test/mitakon135/full.zip
+ bardzo dobre wykonanie obiektywu
+ dobry stosunek jakości do ceny
+ niski poziom winietowania
+ dobra praca pod światło
+ zintegrowana osłona przeciwsłoneczna
- mocno neutralna kolorystyka
- aberracje chromatyczne
- ostrość mogłaby być trochę lepsza, zwłaszcza po domknięciu
Canon 135L na f/2.0
Mitakon 135 na f/2.8
Odpowiedz z cytatem
