[mini test] Canon 85 1.2 L II vs. 85 1.8 USM

[Cichy]

Zgodnie z zapowiedzią, analogiczne jak przy poprzednim mini teście porównanie portretówek 85mm. Odległość ok 1,5 m.

źródło

źródło

i teraz cropy:

źródło

oraz cropy na MF pod kątem, żeby wykluczyć błędy AF przy porównaniu, odległość ok. 1m.

źródło

W tym przypadku wnioski są nieco inne, niż przy porównaniu 50-tek. Ameryki też nie odkryję

85mm 1.8 USM:

- lekki, tani
- akceptowalnie ostry od 1.8
- bardzo szybki i celny AF

85mm 1.2 L II USM

- jaśniejszy o działkę przysłony
- dużo lepszy bokeh i kolory (zwłaszcza w cieniach) na analogicznych przysłonach
- akceptowalna ostrość już od 1.2
- koszmarnie wolny AF, czasem lubi nie trafić
- śliczny bokeh na f=1.2
- duży, ciężki i relatywnie drogi
- MF działa tylko przy włączonym aparacie (elektroniczny)

[ArturBonoVox]

No i co z tego wynika? Zrob lepiej portrety w roznych warunkach oswietleniowych a nie pudelka

[allgsm]

Cichy a masz moze mozliwosc zrobienia takiego porownania ale na Cropie ?

[Olszewski]

Tak jak patrze na to porównanie, to nasuwa mi się jedno. Nie wybrałbym 85/1.2 L. Widziałem bokeh z FF i nie będę robił z portretów wycinku oka, tak więc moim zdaniem 85/1.8 USM wystarcza Ale wciąż mnie gryzie Twój test 50-tek

[Cichy]

No i co z tego wynika? Zrob lepiej portrety w roznych warunkach oswietleniowych a nie pudelka

Przyjdź i mi zapozuj. Bardzo chętnie zrobię testy portretowe.

[ArturBonoVox]

Ale obiecaj, ze bedziesz grzeczny

[allgsm]

Ja czekam na jeszcze jeden test: 35 1.4 L vs. 35 2.0 ;-) Bardzo ciekawy jestem jak to porownanie wypadnie ;-)

[gietrzy]

Wszelkie test tych szkieł przeciw sobie są bez sensu. Miałem je obydwa a właściwie trzy (85, I, II) i każdy kto świadomie kupi czy to 85 czy to I czy to II dobrze zrobi i nie będzie żałował.
Jak się ma kasę to - imho - warto kupić pitbula, potrafi się odwdzięczyć
Klikanaście miesięcy nie mogłem sprzedać 85 (mając równocześnie II) tak mi się podobał koncept małej, jasnej, szybkiej madafaki.
Także jeśli ktoś ma I czy II warto jeszcze dokupić 85 jeśli focimy coś szybszego. O sporcie nie wspominam bo tu wybór (choć ciemny) jest jasny.
Dzięki za test, choć ja bym zapodał coś otwarte po 22:00 na dworze (polu w Krak) na 3200+

[Cichy]

Wszelkie test tych szkieł przeciw sobie są bez sensu.

A ile to razy się słyszy "czy warto dokładać do L" ?

[gietrzy]

A ile to razy się słyszy "czy warto dokładać do L" ?

Jeśli ktoś pyta to nie warto, niech kupi 85 tylko wtedy będzie miał tylko zwykłe zdjęcia

BTW: raczej nie pisałbym, że szkiełko może przestrzelić na f/1.2 - imho - wolny jak muł autofokus jest tak wolny bo tak dokładny, błędy albo po stronie operatora (najczęściej) lub zbyt mało światła - LOL - trafia na czujniki AF aparatu i wtedy trzeba Ee-S i z ręki.