Hasselblad H2D vs Canon 5D

[mliszcz]

Witam, wiem że w necie dużo takich porównać, ale chciałbym podzielić się moją refleksją.

Ostatnio miałem możliwość potestowania Hasselblada H2D z przystawką Leaf Aptus 75 (33 mpx). Pomyślałem żeby zrobić małe porównanie do mojego Canona 5d i Nikona d200. Zdjęcie zostało zrobione na tych samych ustawieniach w każdym aparacie (f11, iso 100, czas 1/125s).

Obiektywy użyte w teście -
Hasselblad H2D - HC 80 f2.8
Canon 5D - 24-105L f4
Nikon d200 - Nikon 35 DX f1.8.



To małe porównanie rozdzielczości.

źródło

Żeby przeprowadzić test wyciąłem z każdego zdjecia obrazek o wielkości 600x600 px ( crop 1:1).

hasselblad.

źródło

canon 5D

źródło

nikon d200

źródło

Cóż, wnioski były jasne już od samego początku. Nie ma co ukrywać że hasselblad oferuje nam najwiekszy detal i ostrość ( zwróćcie uwagę na rzęsy i brwi ). Idąc dalej, przeskalowałem plik z Canona do rozdzielczości Hasselblada i wyciąłem z obu obrazki 400x400px.

źródło

Po przeskalowaniu Canona z 13 mpx do 33 mpx widzimy bardzo dużą przewagę hasselblada. Jednak wydaję mi się że po odpowiednim wyostrzeniu i przygotowaniu pliku z 5D różnice nie bedą aż tak zauważalne. Sprawdźmy to.

źródło

Teraz na pliku z Canona po wyostrzeniu wyszły nam nieciekawe artefakty, ale i tak do odbitki 30x40 w 300dpi nie powinno być widocznych różnic między dwoma aparatami. Podsumowanie. Wierzyłem że jakość z hasselblada jest mityczna i legendarna. Jednak wrażenia i odczucia z pracowania tym aparatem jak i również wyniki testu dają mi wiele do myślenia. Mam dosyć mieszane uczucia co do legendy w którą obrósł hasselblad. Ale ocenę pozostawię każdemu z Was.

Edit dla aligator16
http://i45.tinypic.com/2j510cz.jpg

[sebcio80]

no fotka oka z Hasselblad nie robi na mnie wrazenia, chcialbym zobaczyc jak by wygladala plastyka na 15Mpix i srednim formacie

oko z Hasselblada wyszlo jakies matowe, z 5D jest krysztalowe, trojwymiarowe i ostrzejsze

[aligator16]

Jakość zdjęcia to nie tylko rozdzielczość i ostrość, to tylko wierzchołek góry lodowej. Jakbyś przetestował jeszcze jakość odwzorowania kolorów, wyciąganie cieni jak i likwidowanie przepaleń nie mówiąc o szumach na wyższych ISO to można by było mówić o teście. To bardziej mi przypomina sprawdzanie ostrości na danych obiektywach.

[pank]

Dokładnie, porównywanie stałki i zooma to chyba nie najlepszy pomysł. Wynik jest oczywisty.

[aligator16]

No tylko że ta plama jest też na 5D z tym że na 5D wchodzi już kolorowy szum, na hasselu jest to ciągle czarna plama.

[mliszcz]

aligator16 edytowałem pierwszy post i tam jest +2 EV.
Tam jest tez zdjecie z hassela i Canona bo to które wrzuciłem wcześniej to hasell i nikon.. moja wpadka i tu faktycznie obie ciemne plamy są porównywalne.

[esteper]

Skoro, tak nie jesteś pewien co do jakości Hasli, ze ściankami, to proszę bardzo
http://farm4.static.flickr.com/3492/...1386079e_o.jpg

Hasiu H3DII + ścianka Hasiowa 50Mpix

weźmy pod uwagę że tu jednak kompresja musiała być duża, bo plik z 50'tki waży sporo, a tu jest JPEG 6MB.

zdjęcie nie moje, tylko linkuję.

[Mellan]

Skoro, tak nie jesteś pewien co do jakości Hasli, ze ściankami, to proszę bardzo
http://farm4.static.flickr.com/3492/...1386079e_o.jpg

Hasiu H3DII + ścianka Hasiowa 50Mpix
...

Esteper - piąte przykazanie mówi: "Nie zabijaj"

[Kolaj]

Esteper - piąte przykazanie mówi: "Nie zabijaj"

Zwróćcie uwagę, jak na średnim formacie zmniejsza się drastycznie GO. Ta fotka zrobiona jest z f/8!

[mamiyka]

Zwróćcie uwagę, jak na średnim formacie zmniejsza się drastycznie GO. Ta fotka zrobiona jest z f/8!

Nie ma w tym nic dziwnego,zważywszy na to,że ta matryca ma 36.7 x 49.0 mm, to i tak nie ma takiej papierowej głębi ostrości,jak np.kliszaki średnioformatowe typu 6x6 lub 6x7. Tam dopiero fani bokehu mają ucztę:wink: