Doradźcie waćpanowie Sigma 17-70 OS

[qska]

Hej,

Zmieniam właśnie Tamrona 28-75 (egzemplarz lekko mydlany) na Sigmę 17-70 OS, ale z tego co widziałem w Internecie ostre one są dopiero od f/5,6 na końcu tele.

Moje główne zastosowanie to spacerzoom + dziecko.

Z czego dla dziecka jest już 50 f/1.8, więc teraz sobie głośno myślę, czy nie robię głupoty

Myślałem jeszcze o Tammim 17-50 VC, ale bardzo lubię dłuższe ogniskowe i by mi ich mocno brakowało (wykres używanych ogniskowych pokazuje, że 1/3 zdjęć robię > 50mm)

Tak więc pewnie dzisiaj przejadę się do Sigma Sklep (ul. Żeromskiego) w Warszawie i poprzymierzam

Macie jakieś dobre rady w temacie?

Pozdrowienia

[mate00sh]

Ta Sigma ma światło 2.8-4, więc 5.6 na tele to jedynie przymknięcie o jedną przysłonę a to jest raczej normalne.

[qska]

No właśnie tak myślę, że przy dobrym świetle powinna być fajną zabawką (przy słabszym też, jest stabilizacja), a w mrocznych pomieszczeniach stałka 50mm też da radę, powinny się fajnie uzupełniać.

Tylko - kolejny rozmiar filtra, 72mm :-/

[qska]

Sigma zakupiona, dzisiaj testy :-D

Pierwsze wrażenia - miękko przy otwartej dziurze, ale stabilizacja miodzio

[rosim]

Jak możesz wrzuć jakieś sample z tej sigmy.

[qska]

Mogę wrzucić RAWy, ale nie bardzo mam gdzie, a wyjeżdżam na Święta i nie będę miał czasu dzisiaj nic dokładnie opisać ani pocropować.

Dam znać po powrocie
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Na pewno już teraz:
* Przy f = 70mm jestem w stanie złapać ostrość na obiektach 5cm od obiektywu
* Bardzo przyjemne, gumowane pierścienie i tulipan (fajniejsze w dotyku niż Tamrony)
* Brak FTP, ale USM przyjemnie cichutki
* Przy aktywacji stabilizacji, patrząc przez wizjer można dostać choroby morskiej :-D
* Stabilizator jest aktywny jeszcze chwilę po puszczeniu spustu, ale nie jest już prawdą to, co pisali na innych forach, że aż minutę - po mniej więcej 5 sekundach jest cisza i obraz nie jest stabilizowany (to dobrze dla baterii)
* Z 3 testowanych egz. najlepszy okazał się drugi, jeden miał BF, a drugi dziwne zachowania (potwierdzenie ostrości w body, podczas gdy w wizjerze widać, że jej wcale nie ma)
* Obsługa w salonie na Żeromskiego w Wawie w porządku, mogłem nawet wypożyczyć obiektyw na 3 dni za bodaj 70zł, zwrotne w całości w przypadku zakupu. Ze względu na wyjazd jednak nie skorzystałem. No i jeszcze jedna rzecz - chcieli 2/3 ceny zakupu jako kaucję
* Podsumowując - fajny spacerzoomik, nie powalający ostrością ani szybkością na długim końcu, ale to już chyba fizyka i nie jest do przeskoczenia.
* Stabilizacja jednak przydaje się przy wieczornej fotografii miejskiej, którą też lubię.

[MacGyver]

Tylko co to ma wspólnego z "testami sprzętu" ?

http://canon-board.info/showthread.php?t=60443
http://canon-board.info/showthread.php?t=20351
http://canon-board.info/showthread.php?t=60467
http://canon-board.info/showthread.php?t=56140