Pokaż wyniki od 1 do 4 z 4

Wątek: Bf/FF...prosze o rowianie watpliwosci.

  1. #1
    studentmibm1
    Guest

    Domyślnie Bf/FF...prosze o rowianie watpliwosci.

    Tak mnie zastanawia jedna rzecz. Ktos na forum pisal, zreszta slyszalem to juz wczesniej ze GO rozklada sie tak ze 1/3 jest przed obiektem, na ktory ustawiana byla ostrosc, a 2/3 za tym obiektem. Zreszta tutaj pod tym linkiem jest rysuneczek odnosnie tego:
    http://www.dofmaster.com/dofjs.html?...e=.5&units=1.0

    tylko nie rozumiem tego, ze skoro tak jest to dlaczego kalkulator na tej stronie pokazuje zupelnie cos innego, w wiekszosci przypadkow jest 50% In front of subject i 50% Behind subject..o co chodzi?
    Czy w takim wypadku testy AFa na bf/ff na tej specjalnej tablicy do tego, a raczej jego wyniki tez powinny rozkladac sie tak ze 1/3 GO jest przed punktem na korym sie ostrzy i 2/3 za nim ? czy powinno byc po rowno, bo juz sie w tym gubie tak szczerze.

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar airhead
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    2 495

    Domyślnie

    to w cale nie takie trudne, tylko kalkulator komplikuje sprawę uproszczając wyniki - w ogóle o nim zapomnij

    ogólnie teoria mówi, że dla nieskończoności GO rozkłada się 1/3 przed, a dla skali odwzorowania 1:1 jest symetryczna. dla wartości pośrednich jest coś pomiędzy tymi współczynnikami
    Canon 6D + 20/2,8; 35/1,4; 85/1,8; 70-210/3,5-4,5
    Fujifilm x100

    mgrochocki.wordpress.com

  3. #3
    Pełne uzależnienie PREMIUM member Awatar MMM
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    46
    Posty
    4 250

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez studentmibm1 Zobacz posta
    Tak mnie zastanawia jedna rzecz. Ktos na forum pisal, zreszta slyszalem to juz wczesniej ze GO rozklada sie tak ze 1/3 jest przed obiektem, na ktory ustawiana byla ostrosc, a 2/3 za tym obiektem. Zreszta tutaj pod tym linkiem jest rysuneczek odnosnie tego:
    http://www.dofmaster.com/dofjs.html?...e=.5&units=1.0
    Rysuneczek dotyczy odległości hiperfokalnej a to szczególny przypadek. Normalnie jest tak jak w kalkulatorze i nie słuchaj bzdur o 1/3 - 2/3. Ktoś kiedyś wymyślił że "ogólnie" biorąc pod uwagę cały zakres odległości średnio można tak przyjąć, ale to jest tak wielkie uproszczenie że z rzeczywistością rzadko kiedy ma coś wspólnego. Jeśli już to tylko przy dalszych odległościach ostrzenia.

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar Skipper
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Niemcy a czasem inne kraje
    Wiek
    51
    Posty
    1 112

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez studentmibm1 Zobacz posta
    Tak mnie zastanawia jedna rzecz....
    powiedz ze jestem zlosliwy ale.. przestan myslec i rob zdjecia to nie nauka scisla tylko w pewnym sensie sztuka.. nie bedziesz przeciez liczyl za kazdym razem GO..
    zasada jest taka ze im wiecej zdjec zrobisz i zastanowisz sie nad nimi.. tym szybciej nauczysz sie intuicyjnie "czuc" przestrzen i bedziesz mial z tego wiekcej pozytku jak z takiego matematycznego podchodzenia do tematu
    fotografuje ludzi, nie zwierzęta... nie jestem fotografem żywności

    EOS Digital 17-200; f/1.4; f1.8; f/4; L; IS; Speedlite 580EX + Apple

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •