"Zdjęcia tylko komórką, innym aparatem robić nie można" czyli zakaz fotografowania

[kmeg]

Problem z zakazem robienia zdjęć w miejscach publicznych lub użyteczności publicznej już dawno mnie nie spotkał ale ostatnio kolega miał problem z robieniem zdjęć w filharmonii w Szczecinie. Pewnie sporo osób kojarzy z was główny ogólnodostępny hol, który jest fotogeniczny dla osób lubiących minimalizm, jeśli nie to:

Filharmonia Szczecin | Virtual tour generated by Panotour

Przy próbie robienia zdjęć nawet małym bezlusterkowcem od razu biegnie ktoś z obsługi z pytaniem czy komercyjne czy nie, nawet jeśli powie się, że niekomercyjne to jako druga linia walki z fotografującym biegnie ochrona zakazując robienia zdjęć czym innym niż tylko komórka. Jest to rzekomo decyzja dyrekcji. Z utęsknieniem czekam na loty Ryana WAW-SZY aby tylko polecieć tam na zdjęcia filharmonii. Komórką nie robię i raczej będę miał statyw - teraz pytanie, jakim prawem ktoś zakazuje robienia zdjęć w takim miejscu? Owszem mogę zadzwonić i zapewne uzyskać pozwolenie ale zastanawia mnie umocowania prawne zakazu fotografowania w omen omen miejscu użyteczności publicznej a nie prywatnym.

[becekpl]

pewnie idą po najmniejszej linii oporu i ze to ze względu na bezpieczeństwo
przy drążeniu głębiej wyjdzie ze jak statyw to pro jak pro to zarobkowo jak zarobkowo to im tez zapłać
czy jakoś tak

[janhalb]

Ja w tego typu sytuacjach (niekoniecznie związanych z fotografowaniem) mam sposób, który okazuje się skuteczny w 80% przypadków.

Jeśli ktoś zabrania fotografowania / odmawia udzielenia informacji w urzędzie etc. to najpierw proszę (grzecznie i spokojnie, to podstawa) o podanie podstawy prawnej takiej decyzji (jeśli w odpowiedzi słyszę, że "takie jest zarządzenie dyrekcji", proszę o kontakt z dyrekcją).

A potem (i to, moim zdaniem, powinien być standard w takich sytuacjach) proszę o tę odmowę / zakaz na piśmie. Uwierzcie, to działa cuda: jak jakiś urzędnik ma się podpisać pod stwierdzeniem, że odmawia udzielenia informacji, to najczęściej woli ich udzielić...

[Kolekcjoner]

Ale to chodzi o hol czy koncerty?

[Merde]

Ale to chodzi o hol czy koncerty?

Z treści pierwszego posta wnioskuję, że o to pierwsze.

[Adlatus]

Może ten przepis może mieć tu zastosowanie

Za fotografowanie muzealnych eksponatów nie można pobierać dodatkowych opłat | United Professionals Kancelarie Adwokackie, Adwokat Gdańsk, Gdynia, Elbląg, prawnik, radca prawny, porady prawne

[Merde]

Może ten przepis może mieć tu zastosowanie

Za fotografowanie muzealnych eksponatów nie można pobierać dodatkowych opłat | United Professionals Kancelarie Adwokackie, Adwokat Gdańsk, Gdynia, Elbląg, prawnik, radca prawny, porady prawne

To hall jest muzealnym eksponatem?

[kmeg]

Ale to chodzi o hol czy koncerty?

Główny hol. Ten ogólnie dostępny.

pewnie idą po najmniejszej linii oporu i ze to ze względu na bezpieczeństwo
przy drążeniu głębiej wyjdzie ze jak statyw to pro jak pro to zarobkowo jak zarobkowo to im tez zapłać
czy jakoś tak

No właśnie a co przypadku jak sprzęt bardziej zbliżony do pro (dla nich wszystko co nie wygląda jak komórka to pro) ale zdjęcia hobbystyczne...

[michalab]

A potem (i to, moim zdaniem, powinien być standard w takich sytuacjach) proszę o tę odmowę / zakaz na piśmie. Uwierzcie, to działa cuda: jak jakiś urzędnik ma się podpisać pod stwierdzeniem, że odmawia udzielenia informacji, to najczęściej woli ich udzielić...

Też kilka razy to zastosowałem, co prawda nigdy w sytuacji fotograficznej. Często w takich sytuacjach okazuje się, że: "no dobrze Panu wyjątkowo pozwolimy, ale tylko raz".

[PiKa]

A co im zabroni odmówić wydania odmowy na piśmie?