Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 14 z 14

Wątek: Wykorzystanie matrycy

  1. #11

    Dołączył
    Aug 2017
    Posty
    2

    Domyślnie Odp: Wykorzystanie matrycy

    Cytat Zamieszczone przez 7four Zobacz posta
    A tu takie padło porównanie 6dII do nikona D5 ... więc jak to jest? Na nikona DR też tak narzekają?
    Teraz porównaj do Nikona D3200 za 1400zł.

  2. #12
    Grzeczny i układny podpis Awatar Merde
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    38
    Posty
    7 393

    Domyślnie Odp: Wykorzystanie matrycy

    Cytat Zamieszczone przez 7four Zobacz posta
    A tu takie padło porównanie 6dII do nikona D5 ... więc jak to jest? Na nikona DR też tak narzekają?
    Tak, słychać narzekania na słabszy DR Nikona D5.
    I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it

  3. #13
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Wiek
    45
    Posty
    16 040

    Domyślnie Odp: Wykorzystanie matrycy

    Cytat Zamieszczone przez canonier82 Zobacz posta
    Teraz porównaj do Nikona D3200 za 1400zł.
    Albo do 800D ....
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

  4. #14
    Pełne uzależnienie Awatar pan.kolega
    Dołączył
    May 2008
    Posty
    2 723

    Domyślnie Odp: Wykorzystanie matrycy

    Cytat Zamieszczone przez piszczal Zobacz posta
    Według waszego doświadczenia, lepiej naświetlać prawidłowo przy wysokim ISO, czy może niedoświetlać o 3 - 4 EV i wyciągać z cieni w LR?
    Czyli np 1/80s f1.4 ISO 12800 czy 1/80s f1.4 ISO 1600 z -3EV
    Co jest korzystniejsze dla zdjęcia?
    Canon 5D mark IV ma podobno dobry DR ale też akceptowalne wysokie ISO.

    Jeżeli mowa o wyższych ISO jak 1600 i więcej, i wyciąganie o 3-4 ISO, żadna matryca nie ma istotnej przewagi DR poza lepszym lub gorszym odszumianiem. Nie ma w zasadzie "ISO invariance" na tym poziomie i lepiej powinno być na wyższym ISO. Cały fenomen "ISO invariance" obecnie dotyczy w zasadzie tylko niedoświetlania na ISO 100 i niewiele więcej.

    Chyba, że wysokie ISO są "oszukane" - wtedy będzie teź w pewnym semsie invariance - czyli taka sama kaszanka w obu przypadkach.
    I don't always shoot wide angle zooms, but when I do, I prefer the 16-35 f/4 IS.

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47