Optymalizator jasności i profile zdjęć - ustawienia.

[ocean]

Witajcie.
Od razu przepraszam za banalne pytanie - wybaczcie, ale od niedawna mam pierwszą puchę Canona (100D) i walczę z ustawieniami w JPEG-ach. Co tu dużo pisać, jak na razie kiepsko mi to idzie . Robiłem ostatnio zdjęcia w plenerze, jesień, bajkowe kolory... Profil Standard, Krajobraz i Neutralny, wyostrzanie wszędzie +4, nasycenie Standard i Neutralny +1, Optymalizacja Jasności na Normal. Kolorystycznie niby wszystko gra, ale kontrast mam na 0, a wali nim po oczach tak, że drzewa wyglądają jakby rosły koło Czarnobyla. Świecą liśćmi jak choinka na Boże Narodzenie. Nawet nie chcę sobie wyobrazić co będzie jak podbiję kontrast na +1... Trochę to dziwne? Wszystko mam ogarnięte i zostaje tylko ten problem. Szukałem odpowiedzi na zagranicznych portalach i ogólnie polecają zejść z ustawieniami kontrastu na minus. Tak zrobiłem, ale dalej liście na drzewach świecą. Czytałem że ALO nie tylko rozjaśnia ciemne partie, ale też podbija kontrast i wydaje mi się że tu leży przyczyna. Przy mocno kontrastowych scenach po prostu przesadza. Niestety nie mam jak teraz tego sprawdzić bo od jakiegoś tygodnia non stop leje i pogoda pod psem. Więc zdecydowałem się zapytać o radę. Jak to mawiają co dwie głowy to nie jedna . Jak sobie ustawiacie te parametry u siebie? Chodzi mi o profile i Optymalizator Jasności.

[salas]

Niewazne jak bo wiekszosc robi rawy i potem ustawia sobie samemu jak chce.
Wrzuc te przykladowe jpegi z tym mega kontrastem

[Janusz_K]

Obrabiaj z RAWów, z nich wyciągniesz wszystko w spokoju, nie ma uniwersalnych ustawień.

Mam odczucie, że za powyższy problem odpowiada monitor. Możesz napisać, na czym swoje zdjęcia i w jakich warunkach oglądasz? Czy zdjęcie z fotolabu wygląda tak samo, jak na twoim monitorze? Aha, nie z fotolabu, tam gdzie najtaniej!

[ocean]

Chyba doszedłem w czym problem. Strzelałem foty przy nisko zachodzącym słońcu tuż nad horyzontem przy dużym kontraście. Do tego park i żółto czerwone korony drzew na które padało światło słoneczne. W aparacie dodatkowo podbity kontrast w profilach i włączona optymalizacja jasności która rozjaśniła trochę cienie i wyrównała tony dodając jeszcze nieco kontrastu "od siebie". No i wyszła kaszana bo oświetlone słońcem korony drzew zaczęły świecić. O ile podbicie kontrastu sprawdza się w pełnym słońcu, to podczas wschodu i zachodu lepiej ustawić go na zero lub nawet na minus. Tylko jeszcze nie zdążyłem tego sprawdzić bo od wtorku dzień w dzień leje a dodatkowo dziś mgła. Zdjęć też nie wkleję, bo raz - na razie nie wiem jak, dwa dostałem zakaz od małżonki która jest na fotkach. O ile pierwszy punkt mogę przeskoczyć znajdując odpowiedź tutaj, to drugi jest raczej nie do przeskoczenia. Musiałbym najpierw umówić się na prywatną sesję, potem ona przez pół dnia robiłaby się na bóstwo, drugie pół wybierała strój. Ech kobiety... Ałłłć!!! Kobieta mnie bije!

[salas]

przerzuć się na RAWy i zobaczysz, że będzie lepiej. Jest mnóstwo dobrych darmowych programów do obróbki, spróbuj nawet z canonowym DPP (dołączany na płycie do aparatu)

[GalaktycznyMuczaczo]

ciężko jest ocenić cokolwiek po tym co mówisz, najlepiej w momencie gdy decydujesz się na podjęcie takiego wątku warto pokazać zdjęcia, kontrast to też kwestia tego co mamy w kadrze oraz światła bo zdjęcie moze mieć obniżony kontrast w post procesie a mimo wszystko rożnica między cieniami i światłami może byc na tyle duża że zdjęcie bedzie określane jako wysokokontrastowe, to też zależy od tego jakie kolory są na zdjęcu co dokladnie jest itp itd

[RobertON]

Więc zdecydowałem się zapytać o radę. Jak to mawiają co dwie głowy to nie jedna . Jak sobie ustawiacie te parametry u siebie? Chodzi mi o profile i Optymalizator Jasności.

JPEG miałem i mam w większości przypadków ustawiony następująco:

- ostrość 7
- kontrast 2
- nasycenie 1
- ton koloru 0
Autom. optymalizator jasności - Standard
Korygowanie jasności brzegów - Włączone

P.S. Ale i tak głównie foty w RAW-ach.

[ocean]

Dobra, zacznę robić JPEG + RAW i zobaczę jak to będzie z tymi RAW-ami. Bawiłem się kiedyś jak miałem Nikona, ale z czasem mi przeszło - głównie brak czasu, ale też monitora. Obecnie do dyspozycji mam tylko lapka z kiepską matrycą. Myślę czy aby sobie nie sprawić jakiegoś taniego monitora, bo zawsze to lepsze niż laptop. Jakiegoś super sprzętu też nie potrzebuję bo jestem amatorem. DPP mi w zupełności powinien wystarczyć, Lightroom fajny ale szkoda mi kasy na razie, może kiedyś? Czytałem dzisiaj artykuł na Fotopolis i zastanawiam się czy sobie nie kupić tego:
Polarr Photo Editor 3 - darmowa alternatywa dla Lightrooma? - Fotopolis
Więcej możliwości od DPP, tani jak barszcz, ciekawe tylko czy lepszy od Raw Therapee?

[Adlatus]

Czytałem dzisiaj artykuł na Fotopolis i zastanawiam się czy sobie nie kupić tego:
Polarr Photo Editor 3 - darmowa alternatywa dla Lightrooma? - Fotopolis
Więcej możliwości od DPP, tani jak barszcz, ciekawe tylko czy lepszy od Raw Therapee?

Cytat ze strony "Warto też wspomnieć o wsparciu dla plików RAW, choć na razie eksperymentalnym."

DPP jest dobry a nawet bardzo dobry jeżeli zależy ci na kolorach.
RawTherapee ma ogromne możliwości ale wymaga czasu aby poznać i zrozumieć co do czego i kiedy. Ale jak już poznasz to polubisz i nie zamienisz na nic innego (chyba że zostaniesz foto-ślubnym i będziesz musiał mieć lightroom-a).