Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 15 z 15

Wątek: Czy takie zdjęcie to kwestia lampy makro?

  1. #11
    Bywalec
    Dołączył
    Mar 2015
    Miasto
    Kielce
    Posty
    129

    Domyślnie Odp: Czy takie zdjęcie to kwestia lampy makro?

    Cytat Zamieszczone przez r_m Zobacz posta
    Tak coś czułem
    Zobacz np. Dyfuzor do makro
    Właśnie skończyłem robić taki dyfuzor.
    Zamiast kartonu jako obudowę zastosowałem plastikową tabliczkę z instrukcją BHP.
    Nawet się to trzyma.

    Faktycznie z lampą YN600 na sankach i tym dyfuzorem spokojnie strzeli się zdjęcie z ISO100, 1/200 i nawet przy f18 też nieźle naświetlone.
    A przy f18 to mam już głębię ostrości w okolicach 8-11 mm, czyli ostra wyjdzie cała mucha a nie tylko jej oczy (a takie mi właśnie wychodziły zdjęcia z bardzo małą GO)
    Po takiej próbie na szybko to nie ma przepaleń i jest naświetlone tak że przy tamtej zabawce chińskiej to nawet nie mam o czym marzyć.

    Jedyny minus to taki że nie oświetla dołu przedmiotu tak jak robi to ring.

    Podziękował za wszystkie odpowiedzi.

    Pozdrawiam
    adamm
    Canon 70D, EF-S 18-135 KIT, EF 100L 2.8 IS USM, YN600EX-RT, 1x400Ws, 2x300Ws

  2. #12

    Domyślnie Odp: Czy takie zdjęcie to kwestia lampy makro?

    Cytat Zamieszczone przez adamm Zobacz posta
    Właśnie skończyłem robić taki dyfuzor.
    Zamiast kartonu jako obudowę zastosowałem plastikową tabliczkę z instrukcją BHP.
    Nawet się to trzyma.

    Faktycznie z lampą YN600 na sankach i tym dyfuzorem spokojnie strzeli się zdjęcie z ISO100, 1/200 i nawet przy f18 też nieźle naświetlone.
    A przy f18 to mam już głębię ostrości w okolicach 8-11 mm, czyli ostra wyjdzie cała mucha a nie tylko jej oczy (a takie mi właśnie wychodziły zdjęcia z bardzo małą GO)
    Po takiej próbie na szybko to nie ma przepaleń i jest naświetlone tak że przy tamtej zabawce chińskiej to nawet nie mam o czym marzyć.

    Jedyny minus to taki że nie oświetla dołu przedmiotu tak jak robi to ring.

    Podziękował za wszystkie odpowiedzi.

    Pozdrawiam
    adamm
    Do rozjaśniania cieni od dołu potrzebny jest odbłyśnik. Coś podobnego do: Arkadiusz Stopa - Mała Galeria Makrofotografii
    C eos 6D | T 24-70/2,8 VC USD; C 70-200/2,8 L USM; C TCx1,4II | YN-568EX
    www.cobalt.fr.pl

  3. #13
    Bywalec
    Dołączył
    Mar 2015
    Miasto
    Kielce
    Posty
    129

    Domyślnie Odp: Czy takie zdjęcie to kwestia lampy makro?

    Cobalt, nie popadajmy w aż takie skrajności

    Ja potrzebuję w miarę poręcznego sprzętu a idąc dalej tamtym tropem to mógłbym przymocować do obiektywu namiot bezcieniowy z lampami na zewnątrz i do środka wabić owady. Tylko po lesie trudno byłoby chodzić z takim czymś

    Generalnie dyfuzor w lesie sprawdził się lepiej niż tamta chińska makro co mam, ale jednak za duża różnica pomiędzy oświetleniem góry a zaciemnieniem dołu przedmiotu.
    Poziomkę doświetlałem od spodu światłem odbitym od chusteczki higienicznej i było trochę lepiej, ale robala na liściu już nie za bardzo mogłem pokombinować bo się wiercił i nie chciałem go spłoszyć.

    Bardziej będę celował w jakąś konkretniejszą lampę do makro tylko nie wiem jakie będą praktyczne różnice w zdjęciach robionych RingLite a TwinLite.

    Tutaj jest bardzo fajny film o foto insektów. A muzykę dobrali do tego super.

    https://www.youtube.com/watch?v=jzloh2R-jz0
    Canon 70D, EF-S 18-135 KIT, EF 100L 2.8 IS USM, YN600EX-RT, 1x400Ws, 2x300Ws

  4. #14
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jul 2009
    Miasto
    śląskie (górnośląskie)
    Posty
    2 418

    Domyślnie Odp: Czy takie zdjęcie to kwestia lampy makro?

    Cytat Zamieszczone przez adamm Zobacz posta
    Cobalt, nie popadajmy w aż takie skrajności

    Ja potrzebuję w miarę poręcznego sprzętu
    To nie skrajność, tylko poręczny, zwarty zestaw do makro z dużym powiększeniem
    Jeśli nie potrzebujesz mieszka ani pierścieni zestaw jest nieco mniejszy, ale i tak masz body, obiektyw, lampę, dyfuzor, potrzebujesz tylko jednego - "blendy" pod obiektywem, doświetlającej od dołu, na tamtych zdjęciach widać jak można ją zrobić.

  5. #15

    Domyślnie Odp: Czy takie zdjęcie to kwestia lampy makro?

    Cytat Zamieszczone przez adamm Zobacz posta
    Cobalt, nie popadajmy w aż takie skrajności

    Ja potrzebuję w miarę poręcznego sprzętu a idąc dalej tamtym tropem to mógłbym przymocować do obiektywu namiot bezcieniowy z lampami na zewnątrz i do środka wabić owady. Tylko po lesie trudno byłoby chodzić z takim czymś

    Generalnie dyfuzor w lesie sprawdził się lepiej niż tamta chińska makro co mam, ale jednak za duża różnica pomiędzy oświetleniem góry a zaciemnieniem dołu przedmiotu.
    Poziomkę doświetlałem od spodu światłem odbitym od chusteczki higienicznej i było trochę lepiej, ale robala na liściu już nie za bardzo mogłem pokombinować bo się wiercił i nie chciałem go spłoszyć.

    Bardziej będę celował w jakąś konkretniejszą lampę do makro tylko nie wiem jakie będą praktyczne różnice w zdjęciach robionych RingLite a TwinLite.

    Tutaj jest bardzo fajny film o foto insektów. A muzykę dobrali do tego super.

    https://www.youtube.com/watch?v=jzloh2R-jz0
    Co Ci napisałem? "Do rozjaśniania cieni od dołu potrzebny jest odbłyśnik. Coś podobnego do: Arkadiusz Stopa - Mała Galeria Makrofotografii"
    Chodzi o sam odbłyśnik.
    Nie potrafisz czytać, to radź sobie sam.
    C eos 6D | T 24-70/2,8 VC USD; C 70-200/2,8 L USM; C TCx1,4II | YN-568EX
    www.cobalt.fr.pl

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •