Zestaw studyjny na start 3500-4000?

[hitchcock]

To mój pierwszy post, więc rozpocznę od przywitania się - na pewno zagoszczę tutaj na dłużej
Od niedawna zacząłem planować pierwszy zestaw studyjny na start - mam do wydania 3.5 - 4k. Fotografią zajmuję się już jakiś czas, więc wiem co zrobić z aparatem. Jednak jeśli chodzi o fotografię z lampami błyskowymi - to mój start, więc będę wdzięczny za wszelkie sugestie odnośnie zestawu.
Rozpocząłem od przeczytania różnych książek/blogów/ogłądałem trochę backstage z różnych sesji fashion/glamour etc żeby zorientować się w temacie. Zestaw będzie służył do wystartowania i zebrania pierwszych doświadczeń w tej materii. Za jakieś pół roku planuję doinwestować drugie tyle, jeśli nie trzecie

Będę bardzo wdzięczny za wskazówki dotyczące zestawu poniżej:

Światło:
2x600Ws od Quantuum LINK - 2138zł

Statywy:
2xwysoki statyw pod lampy LINK - 318zł

Modyfikatory:
Deep Octa 120cm - LINK - 229zł
Niewielki softbox (40x80), jako alternatywa dla okty: LINK - 199zł
Snoot LINK 80zł

Mam już trochę srebrnych parasolek odbijających, jakby było trzeba bardziej "rozlać" światło.

Powierzchnie odbijające:
Panel Odbijający (srebrny + biały) ze statywem LINK 441
Panel odbijający (czarny/srebrny/biały)Black/silver/white LINK 174

Tła:
Mam już statywy do mocowania. W praktyce - czy polipropylenowe tła znacznie odstają od kartonowych? Jeśli nie, to:
Polipropylenowe białe LINK
Polipropylenowe czarne LINK


Tym sposobem całość zamknęła się w 3777. Planowałem wsadzić jeszcze beauty disha, bo bardzo podoba mi się charakterystyka światła, które generuje. Tutaj kandydatem do cięć są powierzchnie odbijające. Z drugiej strony - nie przepadam za prowizorką, bo to straszliwie przeszkadza w pracy. Są jakieś alternatywy dla tych podanych powyżej, z którymi da się pracować?

Będę wdzięczny za wszelkie porady i sugestie!

[zaitsev]

Tła:
Mam już statywy do mocowania. W praktyce - czy polipropylenowe tła znacznie odstają od kartonowych?
(...)
Z drugiej strony - nie przepadam za prowizorką, bo to straszliwie przeszkadza w pracy.

Wymień tła na kartonowe.

Tutaj kandydatem do cięć są powierzchnie odbijające. (...) Są jakieś alternatywy dla tych podanych powyżej, z którymi da się pracować?

Są:
statyw + uchwyt do blend z mocowaniem talerzowym + blenda
(na przykład: http://fsfoto.pl/product_info.php/in...owy-280cm.html + http://fsfoto.pl/product_info.php/in...-RBH-2256.html + http://fsfoto.pl/product_info.php/in...102x168cm.html)

[hitchcock]

Wymień tła na kartonowe.


Są:
statyw + uchwyt do blend z mocowaniem talerzowym + blenda
(na przykład: Powerlux ST-280T Statyw stalowy 280cm - Sklep Fotograficzny FSFOTO.pl Wyposażenie Studia Akcesoria Foto STS280 - Statywy Oświetleniowe - FsFoto.pl + Uchwyt do blend RBH-2256 - Sklep Fotograficzny FSFOTO.pl Wyposażenie Studia Akcesoria Foto URBH2256 - Blendy - Panele - FsFoto.pl + Blenda - dyfuzor 102x168cm - Sklep Fotograficzny FSFOTO.pl Wyposażenie Studia Akcesoria Foto B1102168 - Blendy - Panele - FsFoto.pl)

Dziękuję za poradę w kwestii blendy! Na pewno będzie nią łatwiej operować. No i tła też pewnie podmienię na kartonowe...

Znalazłem potencjalną alternatywę dla Quantuum'ów - Jinbei. W tej samej cenie co 600 są wersję 800 i można nimi sterować po radio przy niewielkiej dodatkowej inwestycji. Lampa studyjna DPsIII-800 Zdalne Sterowanie Jinbei WSLB-JB-DPSIII800 - sklep Fripers.pl

[Kuba1]

[...]
Są:
statyw + uchwyt do blend z mocowaniem talerzowym + blenda
(na przykład: Powerlux ST-280T Statyw stalowy 280cm - Sklep Fotograficzny FSFOTO.pl Wyposażenie Studia Akcesoria Foto STS280 - Statywy Oświetleniowe - FsFoto.pl + Uchwyt do blend RBH-2256 - Sklep Fotograficzny FSFOTO.pl Wyposażenie Studia Akcesoria Foto URBH2256 - Blendy - Panele - FsFoto.pl + Blenda - dyfuzor 102x168cm - Sklep Fotograficzny FSFOTO.pl Wyposażenie Studia Akcesoria Foto B1102168 - Blendy - Panele - FsFoto.pl)

Blendy to blendy, a panele to panele - blenda panelu nie zastąpi. Swoją drogą, ten tzw. kołowrotek to jest koszmar, jeśli jest potrzeba precyzyjnego manipulowania blendą. Polecam inny rodzaj tego elementu, z mocowaniem na kocówkę statywu, też chińszczyzna :

źródło

--- Kolejny post ---

Co do lamp ze zdalnym sterowaniem - zwróć uwagę na Quantuum Pulse i Pulse Pro. Maję dalej wysunięty palnik od tego Jinbei'a, a to jedna z kluczowych kwestii. Obsługa ręczna też bardziej intuicyjna.

[hitchcock]

Blendy to blendy, a panele to panele - blenda panelu nie zastąpi. Swoją drogą, ten tzw. kołowrotek to jest koszmar, jeśli jest potrzeba precyzyjnego manipulowania blendą. Polecam inny rodzaj tego elementu, z mocowaniem na kocówkę statywu, też chińszczyzna :

http://imageshack.com/a/img202/3787/r2ug.jpg

--- Kolejny post ---

Co do lamp ze zdalnym sterowaniem - zwróć uwagę na Quantuum Pulse i Pulse Pro. Maję dalej wysunięty palnik od tego Jinbei'a, a to jedna z kluczowych kwestii. Obsługa ręczna też bardziej intuicyjna.

Dzięki za odpowiedź, Kuba! Gdzie mogę dostać takie mocowanie, które pokazałeś na zdjęciu (albo jak się nazywa)?

Dzięki za wskazanie Quantuum Pulse - myślę, że wezmę 2x600, a za kilka miesięcy dokupię trzecią mocniejszą.

W kwestii blenda vs. panel - podasz przykład zastosowania panelu, do którego nie wystarczy duża blenda? Dzięki!

[Kuba1]

Dzięki za odpowiedź, Kuba! Gdzie mogę dostać takie mocowanie, które pokazałeś na zdjęciu (albo jak się nazywa)?

Dzięki za wskazanie Quantuum Pulse - myślę, że wezmę 2x600, a za kilka miesięcy dokupię trzecią mocniejszą.

W kwestii blenda vs. panel - podasz przykład zastosowania panelu, do którego nie wystarczy duża blenda? Dzięki!

To mocowanie pojawia się czasem na polskim portalu aukcyjnym, myślę że szukaj pod hasłem "mocowanie uchwytu do blend" czy "uchwyt do blend", lub "uchwyt kołowrotek", ale uprzedzam, że w większości natkniesz się na ten drugi model. Ja kupiłem je od Chińczyka na Ebay'u: Link>>, mają same kołowrotki, oraz w komplecie z uchwytami.

Co do zastosowania panelu, to np. nie sprawdzi się blenda np. kiedy trzeba rzucić cień o prostej krawędzi, osłaniając część snopa światła panelem. Blenda generalnie służy do odbijania lub pochłaniania światła (ang. reflector). Blendą doświetlisz twarz czy sylwetkę, ale blenda nie zastąpi Ci ..białej ściany. Panel nie zastąpi z kolei małej czy średniej blendy, ale oprócz odbijania/pochłaniania używany jest do odcinania światła (pomijam blendy i panele dyfuzyjne). Wszystko ma swoje dedykowane zastosowania. To trochę tak, jak szkło 135mm nie zastąpi szkła 35mm i odwrotnie.

Możesz zwrócić uwagę na panele Aurora u Fripersów - poręczne w użyciu i mobilne.

[hitchcock]

To mocowanie pojawia się czasem na polskim portalu aukcyjnym, myślę że szukaj pod hasłem "mocowanie uchwytu do blend" czy "uchwyt do blend", lub "uchwyt kołowrotek", ale uprzedzam, że w większości natkniesz się na ten drugi model. Ja kupiłem je od Chińczyka na Ebay'u: Link>>, mają same kołowrotki, oraz w komplecie z uchwytami.

Co do zastosowania panelu, to np. nie sprawdzi się blenda np. kiedy trzeba rzucić cień o prostej krawędzi, osłaniając część snopa światła panelem. Blenda generalnie służy do odbijania lub pochłaniania światła (ang. reflector). Blendą doświetlisz twarz czy sylwetkę, ale blenda nie zastąpi Ci ..białej ściany. Panel nie zastąpi z kolei małej czy średniej blendy, ale oprócz odbijania/pochłaniania używany jest do odcinania światła (pomijam blendy i panele dyfuzyjne). Wszystko ma swoje dedykowane zastosowania. To trochę tak, jak szkło 135mm nie zastąpi szkła 35mm i odwrotnie.

Możesz zwrócić uwagę na panele Aurora u Fripersów - poręczne w użyciu i mobilne.

Super, dzięki za wyjaśnienie, Kuba!
W takim razie zaopatrzę się w zestaw, zobaczę czego potrzebuję jeszcze i dokupię.

Dziękuję za porady!

[zaitsev]

Blendy to blendy, a panele to panele

Niezaprzeczalnie. Ale było pytanie o alternatywy, więc pokazałem, że się da. Nie wydałem opinii "lepszy"/"gorszy".

[hitchcock]

Niezaprzeczalnie. Ale było pytanie o alternatywy, więc pokazałem, że się da. Nie wydałem opinii "lepszy"/"gorszy".

Zgadza się Na początek zaopatrzę się w większe i mniejsze blendy, a później zobaczę do czego mi one (nie) wystarczą. Jako, że moje doświadczenia fotograficzne dotyczyły fotografii dokumentalnej i ze studio miałem niewiele do czynienia, nie mogę doczekać się wykorzystania tego wszystkiego w praktyce!

Jeszcze raz dziękuję, Panowie!

[Kuba1]

Niezaprzeczalnie. Ale było pytanie o alternatywy, więc pokazałem, że się da. Nie wydałem opinii "lepszy"/"gorszy".

No bo nic tu nie jest generalnie lepsze czy gorsze. Lepsze lub gorsze mogą być pomysły ich zastosowania .