Sony A9

[jan pawlak]

Jak chcesz być early adopter to zapłacisz więcej, bo to deficytowy towar. Trzeba było powiedzieć, że kupisz tylko w zestawie z SAL500F40G...;-)
Na jaki rabat liczysz w Sony? I jakie rabaty miałeś na szkła/korpusy Canona?

Mam Batis 25mm i 85mm.
One nie są rozprowadzane wprost przez Sony lecz przedstawicielstwo Zeissa.

Ponad 85% moich zdjęć to z Batis 25mm, jest rewelacyjny.
Sprzedałem Sony 70-200/4 by kupić Batis 135/2.8, czekam

Voigtlander 15mm/4.5 III jest malutki i warto go mieć dla tych kilku zdjęć w roku.

źródło

jp

[ypl]

Zegrze?

Dokładnie.

--- Kolejny post ---

Jak chcesz być early adopter to zapłacisz więcej, bo to deficytowy towar. Trzeba było powiedzieć, że kupisz tylko w zestawie z SAL500F40G...;-)
Na jaki rabat liczysz w Sony? I jakie rabaty miałeś na szkła/korpusy Canona?

Canona kupowałem na raty, po drodze robiąc błędy. Nie wiem na jaki, natomiast jeżeli dostanę wszystko po list price to podziękuję. Podam taki przykład na co powiedzmy liczę. Jak w 2015 roku kupowałem OLED od LG po tym jak one dopiero wchodziły, to topowy wtedy smartfon od LG to chyba był G4 dostałem z rabatem 60%
Jeżeli teraz będzie deficyt i zero rabatów to będę czekał ale canona raczej napewno już wyprzedaje teraz bo decyzja o zmianie systemu zapadła.

[pan.kolega]

Acha, jeszcze jedna ciekawostka, Pan na hasło wyprzedaję cały system (wprawdzie biedny ale jednak) canona i biorę a9, stwiedził - Panie u nas w Polsce to nie ma znaczenia, to nie Ameryka

Nie wiem gdzie ten pan słyszał o Ameryce, może mu się pomyliła z Dubai.
W Ameryce cena jest już dawno ustalona i jednakowa i nie ma żadnych jałmużn.

W Polsce każdy dowala ile chce na wejściu, ale też nie po to, żeby zaraz obniżyć w dniu pojawienia się sprzętu.

--- Kolejny post ---

Canona kupowałem na raty, po drodze robiąc błędy. Nie wiem na jaki, natomiast jeżeli dostanę wszystko po list price to podziękuję. Podam taki przykład na co powiedzmy liczę. Jak w 2015 roku kupowałem OLED od LG po tym jak one dopiero wchodziły, to topowy wtedy smartfon od LG to chyba był G4 dostałem z rabatem 60%
Jeżeli teraz będzie deficyt i zero rabatów to będę czekał ale canona raczej napewno już wyprzedaje teraz bo decyzja o zmianie systemu zapadła.

Między telefonem LG a fotoaparatem Sony z soczewkami Zeiss jest zasadnicza różnica. Telefony to i po 1$ sprzedawali....
Zdziwiłbym się gdybyś cokolwiek utargował w sklepie SONY droższego niż ściereczka do obiektywu.w dniu pojawienia się nowego sprzętu.

[Kolekcjoner]

Odpuściłbym w Twoim przypadku myśl o 5D4 zamiast A9 jeśli ważna jest dla Ciebie jakość zdjęć.
5D4 jest dopiero na 15 miejscu w rankingu jakości zdjęć w testach DxO, bezpośrednio przed A7 i A7II.
A przecież A9 to znacznie w tym obszarze lepsze body niż A7

jp

Problem polega na tym, że dla niektórych DxO to żaden wyznacznik jakości czegokolwiek.

[MC_]

O to to

[zdebik]

DxO poleglo na testach D5, ale klient placi i wymaga.

Zapytam jeszcze raz jaki jest sens testowac elektronike 15 letnim benchmarkiem i tylko o niego sie opierac.

Gdybym i7 czy ryzena przelecial takim cpu test z 2002 to wyszlyby niezle jaja. To samo jest z dxo.

A9 to obecnie zaden konkurent 1dx2 czy D5, bufor przy 2 kartach schodzi po 3 minutach. Inna sprawa to serwis, ktory praktycznie nie istnieje dla grupy pro.

Ktos chce kupic, prosze bardzo ale cos mi sie wydaje lepszych zdjec nie zrobi.

[marfot]

Problem polega na tym, że dla niektórych DxO to żaden wyznacznik jakości czegokolwiek.

Obecnie bardzo łatwo sprawdzić sensor ściągając i wywołując stosowne RAWy. W sumie profesjonalny test sensora mówi niewiele wobec własnych odczuć przy zabawie w LR. DxO, zakładam że rzetelnie, testuje to w czym wypadają dobrze sensory Sony i przyznaje punkty wg własnego widzimisię. Nawiasem mówiąc, jeśli ktoś nie widzi, że obrazek z A7RII czy D810 to na prawdę wysoka liga to raczej jest nieobiektywny.
Co do testów obiektywów na DxO to ich kompletnie nie rozumiem i raczej nigdy nie zrozumiem.

[jan pawlak]

Obecnie bardzo łatwo sprawdzić sensor ściągając i wywołując stosowne RAWy. W sumie profesjonalny test sensora mówi niewiele wobec własnych odczuć przy zabawie w LR. DxO, zakładam że rzetelnie, testuje to w czym wypadają dobrze sensory Sony i przyznaje punkty wg własnego widzimisię. Nawiasem mówiąc, jeśli ktoś nie widzi, że obrazek z A7RII czy D810 to na prawdę wysoka liga to raczej jest nieobiektywny.
Co do testów obiektywów na DxO to ich kompletnie nie rozumiem i raczej nigdy nie zrozumiem.

Bo to tak na prawdę nie są testy obiektywów, wyniki testów obiektywów to różne wykresy MTF.
P-Mpix powstaje tak :
a. konkretna puszka z Mpix1 z konkretnym obiektywem -> znormalizowane zdjęcia -> znormalizowana ocena zdjęć (REAL)
b. model matematyczny tego typu obiektywu + matrycą o Mpix1 -> najlepsza możliwa jakość zdjęć jaką ten zestaw może osiągnąć (IDEAL)

Dane w DxO (P-Mpix) przestawiają jak bardzo własności zdjęcia danej puszki z danym obiektywem (REAL) zbliżają się do zdjęcia IDEAL

Im lepszy obiektyw i lepszy system obiektyw+body tym wartości P-Mpix bliższe Mpix1

jp

[jan pawlak]

DxO poleglo na testach D5, ale klient placi i wymaga.

Zapytam jeszcze raz jaki jest sens testowac elektronike 15 letnim benchmarkiem i tylko o niego sie opierac.

Gdybym i7 czy ryzena przelecial takim cpu test z 2002 to wyszlyby niezle jaja. To samo jest z dxo.

A9 to obecnie zaden konkurent 1dx2 czy D5, bufor przy 2 kartach schodzi po 3 minutach. Inna sprawa to serwis, ktory praktycznie nie istnieje dla grupy pro.

Ktos chce kupic, prosze bardzo ale cos mi sie wydaje lepszych zdjec nie zrobi.

piszesz :
Zapytam jeszcze raz jaki jest sens testowac elektronike 15 letnim benchmarkiem

Czy możesz podać kto i jak testuje elektronikę ?

jp

[zdebik]

piszesz :
Zapytam jeszcze raz jaki jest sens testowac elektronike 15 letnim benchmarkiem

Czy możesz podać kto i jak testuje elektronikę ?

jp

A co robi dxo?