Sony A7III

[Adam71]

W Japonii ja słyszałem że ok 65% ma Canon ...
https://www.dpreview.com/news/096665...-in-mirrorless

Ale co ja tam się znam ...

[kmeg]

A to nie jest tak, że w Japonii zawsze sprzedaje się to co nowe i to efekt nowości - drugie miejsce zresztą też nowość.

To jest jeden z "branżowych" sklepów w Tokio (całkiem fajny) ale zarówno sieciówki typu BicCamera czy Yodabashi są większe i jest ich więcej. A7III to fajne uderzenie na rynku ale nie wyciągałbym z tego zbyt dużych wniosków.

[jotes25]

Albo taki ranking:

https://www.bcnretail.com/research/r...ntents_type=41

Dla ułatwienie podam: pozycja 26. Ale warto obejrzeć te wcześniejsze.

[robertskc7]

jedyną drogą Canona na rynek bezlustra to... prawdziwy EVF. Wczoraj w Łodzi macałem a7III i sorry ale nie kupuję tego wyświetlacza. Może ktoś kto robił cropem z ciemnym zoomem się zajara wielkością ekranu wizjera ale ten obraz ... Fuji H1 większe wrażenie zrobiło a ekran LV 5dIV chyba największe ze wszystkich, no może 1dxII z 800mm większe Nie widzę się latać po weselach z EVF i bardzo wiele osób maiło podobne zdanie.

[jotes25]

jedyną drogą Canona na rynek bezlustra to... prawdziwy EVF. Wczoraj w Łodzi macałem a7III i sorry ale nie kupuję tego wyświetlacza. Może ktoś kto robił cropem z ciemnym zoomem się zajara wielkością ekranu wizjera ale ten obraz ... Fuji H1 większe wrażenie zrobiło a ekran LV 5dIV chyba największe ze wszystkich, no może 1dxII z 800mm większe Nie widzę się latać po weselach z EVF i bardzo wiele osób maiło podobne zdanie.

Zgodzę się, że EVF (obok baterii) to największy mankament bezluster. Te wizjery są jakie są i raczej przełomu na razie nie widać? Canon pewnie weźmie od tego samego producenta co Sony (Panasonic?). Co ciekawe (i mało znane), to jaki OLED da się obecnie wyprodukować i tak zależy praktycznie wyłącznie od ... Canona (słowo-klucz: Canon Tokki).

[Sunders]

Wczoraj w Łodzi macałem a7III i sorry ale nie kupuję tego wyświetlacza./.../Nie widzę się latać po weselach z EVF

Miałeś może możliwość porównać go z A7RIII? Zarówno LCD jak i EVF ma lepsze.

[jan pawlak]

Zgodzę się, że EVF (obok baterii) to największy mankament bezluster. Te wizjery są jakie są i raczej przełomu na razie nie widać? Canon pewnie weźmie od tego samego producenta co Sony (Panasonic?). Co ciekawe (i mało znane), to jaki OLED da się obecnie wyprodukować i tak zależy praktycznie wyłącznie od ... Canona (słowo-klucz: Canon Tokki).

Nie dajmy się zwariować
Do szczegółowego podglądania "świata" służy lornetka/luneta, aparat foto służy do robienia zdjęć.

Jak wygląda świat widzimy "okiem nieuzbrojonym", wizjer/wyświetlacz ma nam :
- pokazać jak będzie "wyglądało" zdjęcie gdy je wykonamy
- maksymalnie ułatwić podjecie decyzji i "ustawienia" aparatu

Wersje 3 (A7R3, A7M3) mają powiększenie obrazu w wizjerze/wyświetlaczu (do rozmiaru jak w kompie 1:1 i 2:1) dodatkowo również przy AF, bardzo użyteczne

jp

[robertskc7]

Ok. Nie dajmy się zwariować i skoro dało się przez dziesiątki lat robić fotki przez wizjer i za pomocą histogramu to czy EVF jest aż tak potrzebny? Ja poczułem rozczarowanie, bo spodziewałem się "kosmosu" w wizjerze opisywanego min. tu na forum i obrazu na poziomie tego co oferuje ekranik. Rozczarowałem się. No ekran elektroniczny i tyle. Co do Afu się nie wypowiadam. Działa to po prostu fenomenalnie, ale wcale nie lepiej niż ten w 5dmkIV. Fuji H1 dużo większe wrażenie na mnie zrobił. Z uwag kontrowersyjnych jeszcze jeden duży minus. A7III był do dyspozycji z 24-70 2.8. Wiem że idzie się przyzwyczaić bo trzeba całkowicie zmienić ułożenie dłoni, by podpierać aparat a nie trzymać go w dłoni, ale to... ehhh szkoda gadać. Rozłożenie wagi i wielkość tego body to porażka dla wielogodzinnej pracy w terenie. Oczywiście to tylko moje zdanie, ale ja poza piątkami nie mam nic innego. Szkoda tez, że nie było na stoisku stałek 1.4 bo te mnie najbardziej interesowały.

[mefi]

Witam,

W związku z tym, że stoję przed zakupem nowego aparatu FF wybrałem się do kilku sklepów w celu pomacania A7III/A7RIII (system Sony jest mi całkowicie obcy), poniżej kilka uwag dot. tych aparatów / systemu

1. Ergonomia
Generalnie samo body A7III/A7RIII trzyma się w miarę ok, na pewno lepiej niż poprzednie generacje A7 które porównywałem, użytkowanie z małymi stałkami klasy FE 1.8/50 też jest przyjemne. Niestety dopięcie większych obiektywów nie jest już przyjemne jeżeli chodzi o wagę, wielkość oraz ergonomię trzymania takiego zestawu. W moim przypadku dopięcie do najnowszej A7 flagowego zooma 24-70/2.8GM skutkowało tarciem palcy znajdujących się na gripie o obiektyw (!!). Widać to dokładnie tutaj : Compact Camera Meter
odległość gripa od obiektywu jest dużo mniejsza niż np. w 5D. Ja nie mam dużych dłoni, nigdy nie umiałem zapakować piłki do kosza 1 ręką

2. EVF
Pikseloza nawet w A7RIII

3. Optyka
Niestety jest dużo drożej niż w C jeżeli chodzi o szkła systemowe, brak rynku wtórnego i do tego dochodzi kwestia ergonomii to niestety wybór robi się dość skromny. Miałem nadzieje, że jak Sigma wyda serię Art pod Sony to będzie to jakaś alternatywa dla szkieł systemowych, ale już wiem że to będzie ergonomiczna porażka.
Do tego dochdzą już akcje serwisowe nowych obiektywów np.
FE 24-105/4 - link https://www.sonyalpharumors.com/sony...105mm-fe-lens/

4. Paski na zdjęciach

źródło

Nie wiem czy to bug czy ficzer w tych aparatach bo Sony się tym nie chwali , ale problem podobno istnieje od czasu wydania modelu a6000, więc wąptię aby Sony to teraz naprawiło.
Jestem ciekaw czy DxO uwzględniło ten ficzer w swoich pomiarach? Usunąć zapewne można to w PP ale nie po to kupię topowy sprzęt Sony z topową optyką Zeiss'a, aby usuwać paski w Photoshopie

Pozdrawiam

[jan pawlak]

Przeszedłem z 5D3 -> A7R2 -> A7R3.

1.
Mam duże dłonie, przez kilkanaście "sesji" miałem kłopot ze znalezieniem stabilnego "trzymania" body A7R2.
Teraz jest idealnie, tez tak było z 70-200mm bez gripa

2.
W A7R2/3 nie miałem/mam żadnych pasków

3.
Systemowe obiektywy do bezlusterkowców (specjalnie "od nowa" projektowane) powstają od niedawna ale ich liczba/rodzajów gwałtownie przybywa.
Wymagania dla bezlusterkowców są "szersze" niż dla lustrzanek, obiektywy lustrzankowe można oczywiście podpiąć przez osobne przejściówki lub z wbudowanym w obiektyw odstępem ale nie wykorzystują w pełni potencjału body bezlustrzanki.

4. A7x vs. A7Rx

To są serie o innym przeznaczeniu i w konsekwencji inne obiektywy winno się stosować by "nie wyrzucać kasy w błoto"
A7 : ogólnego zastosowania
A7R : duża rozdzielczość (duże powiększenia/wydruki, duży crop)
A7s : duża czułość (słabe oświetlenie)

Jeśli A7Rx potrzebujesz to aby stosowanie go miało sens to trzeba podpinać obiektywy o dużej rozdzielczości


Myślę że A7M3 będzie zaspakajał potrzeby/wymagania większości amatorów

jp