Strona 1 z 6 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 52

Wątek: Ruskie (i nie tylko) obiektywy

  1. #1
    Bywalec
    Dołączył
    Sep 2009
    Posty
    188

    Domyślnie Ruskie (i nie tylko) obiektywy

    Witajcie :-) czy posiadacie w swojej kolekcji jakieś stare obiektywy np. Helios , którymi fotografujecie ? Ja posiadam heliosa 50 f/2 ale w ogóle go nie używam. Zastanawiam się czy jest coś wartego uwagi do zabawy za niewielkie pieniądze.
    C450d + T 17-50 + C 55-250 + masa różnych gratów
    https://www.facebook.com/dawidzawilafotografia

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar salas
    Dołączył
    Nov 2012
    Miasto
    KIELCE
    Posty
    2 996

    Domyślnie Odp: Ruskie (i nie tylko) obiektywy

    mam pentacona 135 f/2.8 bokeh monster czy coś takiego
    heliosa 40-2 85 1.5
    industara 61łz
    28mm mocowane odwrotnie do macro.
    Przerobiłem tego sporo, oprócz tego co mam to mogę polecić:
    zenitara 50 1.7 - jest bardziej ostry niż canonowa 50 1.8 stm a chodzi w okolicy 200zł
    Jupiter 85 f/2 ale wersja MC
    450d -> 600d -> 60d -> 5d -> 6d | 100d |
    kupa szkieł

  3. #3
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Gdańsk
    Posty
    2 503

    Domyślnie Odp: Ruskie (i nie tylko) obiektywy

    Cytat Zamieszczone przez dave88 Zobacz posta
    Witajcie :-) czy posiadacie w swojej kolekcji jakieś stare obiektywy np. Helios , którymi fotografujecie ? Ja posiadam heliosa 50 f/2 ale w ogóle go nie używam. Zastanawiam się czy jest coś wartego uwagi do zabawy za niewielkie pieniądze.
    Obiektywów jest masa a do zabawy nadają się wszystkie. Z fajniejszych wspomniany wcześniej jupiter i zenitar, Z heliosami różnie bywa, zależy na jaką sztukę trafisz. Jak znudzą się M42 to można bawić się psix - flektogon 40, biometar 80 i Sonnar 180

  4. #4
    Bywalec Awatar janhalb
    Dołączył
    Dec 2008
    Wiek
    47
    Posty
    230

    Domyślnie Odp: Ruskie (i nie tylko) obiektywy

    Ja mam Zeissa Sonnara 200 2,8. Kiedyś należał do mojego teścia, dziś leży u mnie. Prawie nieużywany... Od dłuższego czasu zbieram się, żeby się nim pobawić - ale nie mam "przejściówki" ;-) - no i przede wszystkim kompletnie nie mam czasu…
    Amator, po prostu amator*

    *Słownik Języka Polskiego PWN: AMATOR: 1. 'osoba, która zajmuje się czymś dla przyjemności' https://500px.com/janhalb

  5. #5
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    39
    Posty
    10 059

    Domyślnie Odp: Ruskie (i nie tylko) obiektywy

    mam jupitera 37a, czyli 135/3,5. bardzo ostre szklo i bardzo ladnie rysujace.

  6. #6
    Bywalec
    Dołączył
    Sep 2009
    Posty
    188

    Domyślnie Odp: Ruskie (i nie tylko) obiektywy

    a co myslicie o Zenitar-K 16 mm f/2.8 Fish Eye ? na allegro jest kilka sztuk i wysoko stoją cenowo...prawie tylko co Samyang
    C450d + T 17-50 + C 55-250 + masa różnych gratów
    https://www.facebook.com/dawidzawilafotografia

  7. #7
    Pełne uzależnienie Awatar salas
    Dołączył
    Nov 2012
    Miasto
    KIELCE
    Posty
    2 996

    Domyślnie Odp: Ruskie (i nie tylko) obiektywy

    Cytat Zamieszczone przez dave88 Zobacz posta
    a co myslicie o Zenitar-K 16 mm f/2.8 Fish Eye ? na allegro jest kilka sztuk i wysoko stoją cenowo...prawie tylko co Samyang
    to jest fisheye i pod pełną klatkę pod 450d to będzie zwykły szeroki kąt, jak nie masz FF to nie polecam
    450d -> 600d -> 60d -> 5d -> 6d | 100d |
    kupa szkieł

  8. #8
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Nov 2006
    Miasto
    Kraków
    Posty
    1 796

    Domyślnie Odp: Ruskie (i nie tylko) obiektywy

    akustyk,
    ten Jupiter 135 (też mam) nie haczy o lustro w 6D?

  9. #9
    Bywalec Awatar janhalb
    Dołączył
    Dec 2008
    Wiek
    47
    Posty
    230

    Domyślnie Odp: Ruskie (i nie tylko) obiektywy

    Kurczę, wiecie co - zainspirowany tą wymianą poglądów ;-) zajrzałem na Allegro - i ze zdumieniem zobaczyłem, że ten Sonnar 200 2,8, którego mam, w takim stanie, w jakim go mam, chodzi po 900 - 1200 zł. Nie powiem, zdziwiłem się...

    Ale mam jeszcze pytanie (wybaczcie nędznemu amatorowi...) - jeśli to jest 200 mm pod "normalny", analogowy aparat - to czy pod APS-C (60D) to będzie "razy 1,6"? Czyli ok. 320 mm???
    Ostatnio edytowane przez janhalb ; 05-11-2015 o 20:13
    Amator, po prostu amator*

    *Słownik Języka Polskiego PWN: AMATOR: 1. 'osoba, która zajmuje się czymś dla przyjemności' https://500px.com/janhalb

  10. #10
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Gdańsk
    Posty
    2 503

    Domyślnie Odp: Ruskie (i nie tylko) obiektywy

    Cytat Zamieszczone przez janhalb Zobacz posta
    Kurczę, wiecie co - zainspirowany tą wymianą poglądów ;-) zajrzałem na Allegro - i ze zdumieniem zobaczyłem, że ten Sonnar 200 2,8, którego mam, w takim stanie, w jakim go mam, chodzi po 900 - 1200 zł. Nie powiem, zdziwiłem się...

    Ale mam jeszcze pytanie (wybaczcie nędznemu amatorowi...) - jeśli to jest 200 mm pod "normalny", analogowy aparat - to czy pod APS-C (60D) to będzie "razy 1,6"? Czyli ok. 320 mm???
    Tyle sobie życzą za niego sprzedawcy, ale nikt z tego co widzę nie kupuje tego. Zresztą w ostatnich latach ceny poszybowały w gorę
    Odnośnie drugiego pytania: widzisz różnicę podpinajać manualny obiektyw i obiektyw AF pod ta sama puszkę ?

Strona 1 z 6 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47