Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 20

Wątek: Obiektyw kontra monitor

  1. #1
    Coś już napisał
    Dołączył
    Jun 2006
    Posty
    70

    Domyślnie Obiektyw kontra monitor

    Witam,

    Temat podejrzewam nietypowy ale może ktoś doradzi
    Od jakiegoś czasu noszę się z zamiarem zakupu obiektywu Canon EF 100 f/2.8 L Macro IS USM (zawsze taki chciałem mieć ) i wszystko byłoby dobrze gdybym pewnego pięknego popołudnia przypadkowo nie miał okazji przez chwilę popracować na monitorze 32"
    Komfort pracy rewelacja, powierzchnia nie to co moja 19" i tym oto sposobem narodził sie dylemat, co wybrać, obiektyw czy może jednak zdecydować się na zakup lepszego monitora.
    Czytając posty nt monitorów mam wrażenie że do 3 tyś nic sensownego się nie kupi więc może szkoda zachodu i lepiej zakupić obiektyw czy może jednak ma sens kupić monitor w tej cenie? Co do jakości obiektywu nie mam wątpliwości tak jeśli chodzi o monitory to nie mam wystarczającej wiedzy.
    Proszę o opinie w tej kwestii bardziej doświadczonych monitorowiczów
    pozdrawiam
    Repsol
    Jakaś puszka, jakieś szkło, jakoś idzie

  2. #2
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jul 2008
    Posty
    274

    Domyślnie

    A w swojej pasji to bardziej lubisz fotografować, czy może bardziej wolisz obrabiać zdjęcia? Z pewnością duży monitor to duży komfort pracy na nim, ale też trzeba mieć nad czym pracować. Natomiast jeślibyś dużo obrabiał (np. usługowo, zawodowo), a tylko sporadycznie fotografował to wówczas może lepiej zainwestować w monitor.
    A do samego oglądania fotografii to chyba najlepszy jest papier no może jeszcze rzutnik.

  3. #3
    Coś już napisał
    Dołączył
    Jun 2006
    Posty
    70

    Domyślnie

    Lubię i to i to ale ostatnio chyba jednak więcej czasu spędzam przy monitorze.
    Czasami trafiło się jakieś wesele albo cuś ale ostatnio niestety rzadko więc do obróbki tylko to co amatorsko pstryknę gdzieś w plenerze. Zajmuję się też trochę grafiką i projektowaniem stron www i to dzięki temu głównie ostatnio spędzam więcej czasu przed monitorem. Niestety strasznie mnie ciągnie do tego obiektywu macro zaś zdrowy rozsądek mówi żeby jednak monitor, pytanie tylko jak już wyżej pisałem czy w cenie obiektywu można kupić sensowny monitor. Z różnych wypowiedzi na forach wynika że tak średnio i stąd pytanie czy jest sens taki kupować.
    Ostatnio sprzedałem swoje pośrednie szkiełka i stąd kasa na macro, zostawiłem sobie tylko 24-105 L no i puszke 50D
    Repsol
    Jakaś puszka, jakieś szkło, jakoś idzie

  4. #4

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Repsol Zobacz posta
    Lubię i to i to ale ostatnio chyba jednak więcej czasu spędzam przy monitorze.
    3D LCD polecam .... oszalejesz

  5. #5
    Coś już napisał
    Dołączył
    Jun 2006
    Posty
    70

    Domyślnie

    Ja już teraz jestem bliski oszalenia, jak mi jeszcze 3D dorzucisz to bez wizyty u specjalisty się nie obejdzie
    Repsol
    Jakaś puszka, jakieś szkło, jakoś idzie

  6. #6
    Uzależniony
    Dołączył
    May 2007
    Posty
    617

    Domyślnie

    Nie sugerowałbym się za bardzo rozmiarem monitora. Jest dosyć rozwinięty temat na forum.
    Jeżeli nie możesz uzbierać kasy do profesjonalnego monitora to kup sobie obiektyw. Zastanów się tylko czy na pewno chcesz tą setkę do macro. Brałeś pod uwagę MP-E 65/2.8 (powiększenie 1:1 - 1:5)?

  7. #7
    Coś już napisał
    Dołączył
    Jun 2006
    Posty
    70

    Domyślnie

    MP-E 65/2.8 to na pewno dobry obiektyw, ale z tego co wyczytałem to do zrobienia dobrych zdjęć potrzebna jest do niego lampa, statyw oraz suwnica. Dodatkowo ktoś pisał, że żeby dobrze ustawić ostrość to najlepiej podłączyć puszkę pod monitor. Dość duży osprzęt byłby potrzebny a ja aż tak profesjonalnie raczej bym do tego nie podchodził.Poza tym jest chyba droższy od 100/2,8 , którego chciałem też wykorzystać do portretu przy okazji.

    Czytałem na forum wątek dotyczący monitorów, były tam przedstawione modele które ewentualnie jest sens zakupić, był tam przedział cenowy do 3 tyś z matrycą 22 do 24" firmy Eizo , tylko pytanie czy jest sens czy lepiej doskładać do wyższej półki. Monitor byłby wykorzystywany raczej półprofesjonalne.
    Repsol
    Jakaś puszka, jakieś szkło, jakoś idzie

  8. #8

    Domyślnie

    A tak poważnie, nie zazdroszczę Tobie :-?

    Stałem i nadal stoję przed podobnym dylematem - "to do robienia zdjęć" czy "to do zrobienia zdjęć"

    Postawiłem na szkiełka jako nr 1, teoretycznie teraz powinna być kolejka na monitor, ale ... zawsze w szklarni znajdzie się ten "brakujący element"

    Piszesz o półprofesjonalnym zastosowaniu monitora - jeszcze jedno pytanie: zarabiasz lub chcesz zarabiać w przyszłości na zdjęciach ? jeżeli tak to lepiej dozbierać do eizo serii sx (może zaraz zostanę rozjechany przez niektórych forumowiczów, ale bazując na opiniach użytkowników pstykających np. ślubniaczki wiem, że monitory tej serii "nadają" się do obróbki)

    ... no i oczywiście do monitora dochodzi kalibrator :wink:

  9. #9
    Coś już napisał
    Dołączył
    Jun 2006
    Posty
    70

    Domyślnie

    Czasami zdarza się pstryknąć ślub, symbolicznie komunię lub jakiś jubileusz, wtedy zarabiam, zdarzy się też czasami zaprojektować jakąś stronkę www dla kogoś

    na razie mam dwa typy ale jeszcze decyzji nie podjąłem:
    EIZO FlexScan SX2262W-BK
    EIZO FlexScan S2433WE-GY

    jeszcze pytanie, czy przy zakupie takiego monitora od razu trzeba go kalibrować? jeśli tak to kto to robi, serwis?
    Repsol
    Jakaś puszka, jakieś szkło, jakoś idzie

  10. #10
    Coś już napisał Awatar venomer
    Dołączył
    Jan 2007
    Miasto
    A, A
    Wiek
    36
    Posty
    52

    Domyślnie

    Pytanie nr2. Dużo drukujesz swoich prac, tworzysz wystawy? Puszczasz zdjęcia do druku dtp? Jeśli tak, to bierz monitor za 10koła 3d i elektronika od samego guru EIZO

    Przy odpowiednio długiej odsiadce przy dobrym monitorze to nawet z kiepskiego sprzetu da sie cuda zrobić. Ja jednak wolę spędzać więcej czasu ze znajomymi i dziewczyną
    Moje skromne portfolio.
    Mój fecebook'owy profil
    ""Artysta czy nie, fotograf zawsze jest sensualistą. Wzrok porusza się w świecie uczuć, a nie intelektualnych dywagacji""

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •