Trzy obiektywy z mocowaniem Sony A oraz akcesoria do aparatów - Optyczne.pl
Ciekawe ile to będzie kosztować. Ale generalnie to Sony uzyskał chyba najlepszą systemową 50'tkę. Szkoda, że nie mają DSLR.
Trzy obiektywy z mocowaniem Sony A oraz akcesoria do aparatów - Optyczne.pl
Ciekawe ile to będzie kosztować. Ale generalnie to Sony uzyskał chyba najlepszą systemową 50'tkę. Szkoda, że nie mają DSLR.
Po czym wnosisz?Pytanie ile będzie droższy od zwykłego Plannara. Jeżeli kupią trochę powierza od Canona, i dołożą do niego marżę to może być nieciekawie z ceną. Ale możliwe, że będzie w cenie Plannara, bo Sony będzie chciał mieć jakiś atut w swoim systemie. Nie ukrywajmy 50'tki w Canonie ssą, albo obrazem, albo obrazem i jakością, albo wydumaną ceną. W innych systemach nie jest lepiej.Planar 1.4 z autofokusem brzmi zacnie
Ostatnio edytowane przez Merde ; 20-02-2013 o 14:33
I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it
jelly a ja sie zapytam tak które obiektywy Canon L nie ssą . Bo z tego co widze to 35 be 50 be 85 tez be. I pytanie jakie masz doświadczenie z tymi szkłami , może lepiej jakie posiadasz? W każdym możliwym wątku mam wrażenie że obiektywy canona są do bani włącznie z nowym 5d III.
CANON Laik
35 Sigmy jest lepsze od Canona pod każdym względem. Przynajmniej na tych wszystkich samplach i testach. I z recenzji innych użytkowników wynika, że AF działa w nim super.
135 jest bardzo fajne i kiedyś sobie kupię.
50L jest stanowczo za droga. I jakoś źle bym się czuł kupując to audiofilskie powietrze.
O 85 się nie wypowiadam. Chociaż to lekko chore szkło z tą tylną soczewą. :P
Z L w ręku miałem tylko 17-40 i 24-105. Czyli budżetowe elki. Robię zdjęcia góra kilka razy w miesiącu. Nie zarabiam na tym. Ciężko pakować w tę zabawę grubą kasę.
A Canon nienaprawialny AF w 5d III jest poważnym i wcale nierzadkim problemem. Dlatego warto to nagłaśniać.
Gdyby 50 L była w granicach 4k PLN to bym ją nabył. Chociaż to i tak drogo. Zeiss (ten bez AF) jest za 2,5k. Nie jestem fanbojem Canona i uważam, że nie warto płacić każdej kasy, jaką on sobie za swoje produkty zaśpiewa. A śpiewa w coraz wyższej tonacji. Te ich stałki 2.8 to już parodia. Zwłaszcza, że IS pakują też do kitów za 100 PLN.
Zobaczymy. Ten zeiss to i tak chyba najlepsza 50'tka. I druga pod względem ceny.Jeśli to będzie konstrukcja wzorowana na T* 50 mm f/1.4 ZF/ZK/ZE, to może szału nie robić.
Ostatnio edytowane przez jellyeater ; 20-02-2013 o 15:51
Chciałem posiadać 50L, ale mnie nie stać. A komentarze na optycznych, o ile nie są zmyślone, nie potwierdzają, że za te wybitnie duże jak na obiektyw 50 mm, pieniądze dostajemy produkt bardzo dobry. Ludzie mają tam raczej mieszane uczucia w sprawie tego nabytku. Za taką cenę wymagania pewnie rosną.
Im więcej ludzi kupuje produkty po coraz wyższych cenach, tym te ceny będą coraz wyższe. Stąd moje marudzenie.