najszybszy na świecie AF? lustrzanki pokonane?

[Piotr_0602]

Czyżby wreszcie bezlusterkowce pobiły lustra w szybkości AF-u?

"DMC-GH2 oferuje intuicyjne sterowanie dotykowe oraz najszybszy na świecie autofokus, który pozwala zrobić ostre zdjęcie w ciągu ok. 0,1 sekundy"

http://optyczne.pl/3344-nowość-Panas...x_DMC-GH2.html

[luc_october]

*0,1s to jest czas zmierzony na obiekcie 2m oddalonym od aparatu przy ustawieniu obiektywu 14-140 na nieskończoność.

[dziobolek]

Po prostu nie ma jak dobry hłyt matłetindowy ;-)

Pozdrówka!

[Kanghoy]

We`ll see, jak zrobili tam to nic nie stoi na przeszkodzie, żeby wprowadzić do luster z LV taki patent.

[luc_october]

We`ll see, jak zrobili tam to nic nie stoi na przeszkodzie, żeby wprowadzić do luster z LV taki patent.

Na przeszkodzie moim zdaniem stoi stara budowa słoików canona, więc musieli by wymyślić nowy bagnet ze szklarnią dostosowaną do łapania AF kontrastowo.

[Piotr_0602]

Można wprowadzić (nawet upgradując jakoś obiektywy, jeśli brak elektronicznych pinów w bagnecie to teoretycznie nawet może przesyłać informacje przez Wi-Fi). Tylko jeśli łapało by to lustro AF na kontraście, to cholerę byłoby wtedy lustro? Żeby aparat był większy/cięższy?

Poza tym ten Panas ma jeszcze kilka zalet w temacie AF (oprócz "najszybszego" AF):
- brak problemów BF/FF w bezlusterkowcach
- wybór dowolnego punktu AF, a nie na sztywno zdefiniowanego przez producenta - w dodatku można go wskazać paluchem na dotykowym LCD (ruchomym)

Poczekamy na testy. Jeśli AF będzie najszybszy, albo powiedzmy równie szybki co w lustrach semi-pro (na pewno nie w 5D, raczej chodzi o 7D) plus dowolny punkt AF plus całkowity brak problemów BF/FF, to... bastion luster pt. "lepszy AF" padnie. Zostanie tylko i wyłącznie kwestia róznicy pomiędzy EVF a OVF. A ten EVF w poprzedniku G1 miał już swoje zalety w stosunku do OVF. Teraz GH2 dostał troszeczkę lepszy wizjer.

Gratis dostajemy brak kłapania lustrem i drgań od tego (funkcja wstępnego podniesienia lustra niepotrzebna).

Może już czas na 5DmkIII w wersji bezlusterkowej?
Przynajmniej AF byłby lepszy, a obiektywy przez adapter...

[MariuszJ]

Przyznam, że znów się zaśliniłem do bezlusterkowców. Czekam jeszcze na testy wysokich ISO.

System obiektywów Panasonica rośnie bardzo sensownie i szybciej niż zakładałem. Myślę, że dramatyczny kop do przodu pojawiłby się w momencie wejścia na ten rynek szkieł niezależnych. Stosunek jakości do ceny może się tylko poprawiać.

5dmkIII w wersji bezlusterkowej? Bez przesady, ja już wyrosłem ze szpanowania wielkimi aparatami

[Piotr_0602]

Też patrzę co się dzieje i coraz bardziej się przekonuję. Samsung ostatnio ciekawie wszedł w bezlusterkowce (crop x1,5). NEXy Sonego, a tym bardziej obiektywy mnie nie przekonują. Pytanie czy i kiedy coś pokaże Canon?

A tymczasem do tej pory coś już tam Panas uskładał.

Trochę zoomów f/4 lub f/4-5.6. W droższej wersji z 3 można uskładać zakres od ultraszerokiego kąta do supertele - ekwiwalent 14mm-600mm czyli zoom x43):
- 7-14mm f/4
- 14-140mm f/4-5.6
- 100-300mm f/4-5.6
lub taniej mniejszy zakres w dwóch obiektywach (ekw. 28-400mm):
- 14-45mm f/3.5-5.6
- 45-200 f/4-5.6
Wszystkie zoomy raczej pasują do takiego GH2.

Dodatkowo można jako drugie body mieć GF1 + 2-3 malutkie szkiełka.
Na razie są:
- 14mm f/2.5 (ekw. 28mm) - naleśnik
- 20mm f/1.7 (ekw. 40mm) - naleśnik
- 45mm f/2.8 OIS (ekw. 90mm) macro
i ewentualnie dla miłośników rybie oko 8mm f/3.5

Do tego dochodzą PENy Olka - niedrogi EPL1 lub solidne i droższe EP2 (albo starszy EP1).
Mają gorsze od Panasowego LCD, ale dwa mają opcję świetnego EVF dołączanego na stopkę. Może nie tak szybki AF, ale stablizację matrycy i sterowanie zewnętrznymi lampami przez wbudowaną.

Szkiełka Olka nie tak zacne jak Panasonica, ale kilka ciekawych jest:
- 9-18mm f/4-5.6 - ekw. 18-36mm (czyli dużo tańsza wersja od 7-14 ultraszerokiego kąta, zbliżony kąt widzenia co canonowa L-ka 17-40/4) - składany do transportu
- 17mm f/2.8 czyli tańsza wersja standardowego naleśnika (ekw. 34mm)

Proponuje też Olek standardowo kitowy zoom 14-42mm (nie tak dobry jak Panasa, ale za to składany), jakieś zoomy tele i utlratele, oraz ultrazoom (wszystko ciemne f4-5.6 albo nawet ciemniej).


System już nie jest taki ubogi. W zapowiedziach Olkowy naleśnik 12mm (ekw. 24mm), macro 50mm (chyba f/2), następne rybie oko. Panas też zapowiedział jakieś szkiełko f/1.4 (25mm? 50mm?). Inne bezlusterkowce wystartowały później. Kilka lat im zajmie uskładanie takiego zestawu. Każdy zaczyna od body plus kitowego zoomu i jakiejś małej stałki.
A micro43 chyba nie będzie przez ten czas próżnował i nadal coś nowego bedzie wypuszczał? Jaśniejsze zoomy? Jaśniejsze stałki? Więcej naleśników? Specjalistyczne szkła?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
http://www.43rumors.com/
http://www.systemkamera-forum.de/blo...nic-lumix-gh2/

Kilka uwag z "first hands-on preview":

"We can give you a translation of the review high-lights:
- The autofocus is very fast (and faster than on the Panasonic GH1). Even in extreme bright or dark situations! The say this camera allows a “new dimention of autofus speed, not comparable with the other Panasonic models!”
- They tested the AF-speed with many Panasonic lenses and the AF speed improves on all lenses!
- The AF is faster than the Canon EOS 5D Mark II autofocus!
- They like the Multi-aspect Bracketing. The GH2 can take 4 continous shots in 16:9 3:2 4:3 1:1!
- Even if the firmware was not in final stage the GH2 has better sharpness, dynamic range and HIGH-ISO than the GH1. They see an 1 stop improvement compared to the GH1."

Wygląda na to że jednak AF dogonił/przegonił lustrzanki.
5D na centralnym jest całkiem szybki, jeśli GH2 jest szybszy...

[_igi]

Hahah, za raz się okaże, że 5D mk II ma szybki autofokus :E

[sebcio80]

Hahah, za raz się okaże, że 5D mk II ma szybki autofokus :E

jest szybki na one shot,

AF na bazie detekcji kontrastu nigdy nie przegoni AF na detekcji fazy,

moze jedynie dorownac, ale na to trzeba lat, chociaz nie zawsze, w ciemniejszych warunkach detekcja kontrastu zawsze bedzie sie slabo sprawowala, podobnie z trybem servo,

oczywiscie dla typowego amatora zalety sa, przede wszystkim brak problemów z BF/FF