Fuji X

[banan82]

Witam!

Czy sa tu na forum osoby poza Canonem fotografujace rowniez aparatami Fuji z serii X? Jesli tak to jakie sa wasze wrazenia z pracy na tym systemie?

Miesiac temu kupilem X-T1 wraz z 35mm (odpowiednik 50mm na FF) i jestem zachwycony. Na tyle zachwycony ze Canon przestal mi sie podobac

[akustyk]

mam X-E1. swietny aparat w miasto czy w podroz, ale do landszaftow jednak zdecydowanie wole Canona.

[banan82]

Super. Sek w tym ze jadac na wycieczke chce sie focic lanszafty wiec Canona trzeba wziasc Jakie masz szkla do Fuji?

[akustyk]

skromnie: 18-55 i 50-230.

jesli jade na wycieczke landszaftowa to pakuje 6D. czuc na plecach, ale foci sie tym przyjemniej i kolory mi sie bardziej widza.

[banan82]

Dlatego warto miec obydwa systemy zeby docenic ich zalety Mi osobiscie kolory z Fuji bardziej podchodza. Kontrast na zdjeciach jest inny i niewiele trzeba suwakow poprzestawiac w LR aby uzyskac gotowe, ciekawe zdjecie.

[takisefotograf]

także ja powoli i systematycznie przechodzę z FX Canona na X Fuji,
do tej pory brakowało mi trochę tzw.plastyki,ale po najnowszym zakupie czyli 56/1,2 kierunek wydaje się (jak dla mnie) oczywisty

[merida]

banan82 - fotki z fuji prosimy

[jotes25]

Też chętnie zobaczyłbym jakieś porównanie obu systemów. Dotąd parę razy oglądałem RAWy z Fuji i dla mnie żadna rewelacja w stosunku do APS-C Canona. Więc zastanawia mnie co przyciąga do tych aparatów, sentyment do pokrętełek i retro stylizacja??

[akustyk]

Też chętnie zobaczyłbym jakieś porównanie obu systemów. Dotąd parę razy oglądałem RAWy z Fuji i dla mnie żadna rewelacja w stosunku do APS-C Canona.

zartujesz, co?
mialem przed X-E1 trabancika 600D i o ile przy niskich ISO (tzn. do 400) Canon jeszcze jakos sie trzyma (przyzwoity szum, dobre kolory i detal), tak od ISO 800 wzwyz Fuji go masakruje. te matryce TransX to mozna raczej z canonowskim FF-em porownywac, bo absolutnie nie z ta zenada w cropie.

ISO 3200:

źródło

https://www.flickr.com/photos/bartro...57645088419924

Więc zastanawia mnie co przyciąga do tych aparatów, sentyment do pokrętełek i retro stylizacja??

w moim przypadku glownym i rozstrzygajacym czynnikiem byl 18-55. Fuji jako jedyny producent zrobil standardowy zoom, ktory jest nie tylko maly ale przy tym bezkompromisowy optycznie. to szklo nie odstaje optycznie od canonowskiego 15-85, ktory juz wielokrotnie chwalilem. a jest kilka razy mniejsze i do tego ma lepsze swiatlo. cala reszta producentow bezlusterkowcow wali standardowe zoomy na jakos, bo nie na jakosc w szczegolnosci canonowski M jest przykladem g* ergonomii, w polaczeniu z przecietna matryca i padaczkowym plastikowym zoomem

co do pokretel - osobiscie nie mam jakis sentymentow. wieki temu mialem wprawdzie manualnego kliszaka, nomen omen marki Fujica, ale 99% mojej fotograficznej historii to nowoczesne korpusy z ery cyfrowej. natomiast niewatpliwie chcialem aparat, ktorym moge swobodnie pracowac w trybie nastaw manualnych i taka praca jest rozwiazana naturalnie, a nie jest rzezba w go* (menu, przyciski wielofunkcyjne i jakies windowsowe "czy jestes pewny"). to w FUji dziala fajnie

[banan82]

banan82 - fotki z fuji prosimy

Alez prosze. To przykladowa fotka z wczoraj. Moja corka Obiektyw 35mm f1.4 (odpowiednik 50mm na FF)

źródło

--- Kolejny post ---

Też chętnie zobaczyłbym jakieś porównanie obu systemów. Dotąd parę razy oglądałem RAWy z Fuji i dla mnie żadna rewelacja w stosunku do APS-C Canona. Więc zastanawia mnie co przyciąga do tych aparatów, sentyment do pokrętełek i retro stylizacja??

Odpowiedz jest prosta. X-Trans sensors. Te matryce to magia ISO 4000 ma tyle detali w ceniach co ISO 1600 na 5D.