E-P3 czy X100?

[kamol3]

Mam zamiar zakupić aparat i zastanawiam się nad Olympusem E-P3 z podstawowym kitem 14-42 bądź Fuji X100. Cenowo wychodzą podobnie. Zależy mi na nie dużym aparacie gdzie będę mógł go wszędzie zabrać ze sobą. Fotografia jaka mnie interesuje to uliczna oraz portret. Od czasu do czasu jeszcze krajobraz, ale rzadko. Plusem Olka jest to, że posiada wymienne obiektywy i jest bardziej uniwersalny. Można kupić coś szerszego, albo jakieś tele jeżeli będzie taka potrzeba. Wiąże się to jednak z dodatkowymi kosztami na obiektywy. X100 to w sumie jednorazowy wydatek i tutaj 23mm przy jego matrycy daje jakies 35mm co jest fajne do fotografii ulicznej, ale z portretem już ciężko. Natomiast kusi mnie on bardzo. Co polecacie?

[malkontent]

Jeżeli ogniskowa 35 Ci wystarczy, bierz X100.

[Piotr_0602]

Zależy co fotografujesz. Jeśli wolny AF ci wystarczy i na stałe ogniskowa o ekwiwalencie 35mm (f/2 czyli jasno) to X100. W zestawie dostaniesz bardzo sympatyczny wizjer hybrydowy. X100 będzie chyba nieco mniejszy. X100 jest też przyjemniejszy organoleptycznie.


Jeśli chcesz jeszcze inne ogniskowe, albo zoomy, albo szybki AF - EP3. Tyle że tu nie ma wizjera i musisz sobie elektroniczny dokupić. Matryca jest wyraźnie gorsza niż ta w X100 i dopiero OM-D dostał w micro43 dobrą matrycę (od Sony).
Wybór obiektywów do micro43 największy wśród bezlusterkowców - masz podstawowy wybór jasnych stałek - szeroki kąt, okolice ekwiwalentu 35-50mm, portretówki krótsze i dłuższe, rybie oko (z AFem i bez), macro, oraz spory wybór zoomów - od ekwiwalentu 14mm do ekwiwalnetu 600mm.

Swoją drogą z PENów to wolałbym chyba EPL3 niż EP3, albo poczekał pół miesiąca na nowy EPL5 który wyjdzie. No i ceny Panasonica GX1 spadają (tyle że ten nie ma stabilizacji matrycy jak Olki).

A swoją drogą poczekałbym na wrześniową Photokinę - pojawią się nowe modele, a pewnie ceny dotychczasowych nieco spadną.

[tomdz]

A za zakrętem czai się jeszcze nowy Fujik: Prawdopodobnie już niedługo premiera Fujifilm FinePix X-E1. Czym wyróżni się budżetowa wersja popularnego bezlusterkowca? - Aktualności - Swiatobrazu.pl
Podobno ma być bardzo konkurencyjny cenowo.

[koniecpolska]

Wszystko zależy od obiektywu (obiektywów).
Jeśli 35mm Ci wystarczy, to czemu nie, ale b. dużych rozmyć przy portrecie nie uzyskasz.

Takie a'la x100 zrobisz używając korpusu m4/3 i obiektywu mZD 17mm/2.8 lub Panasonic 20mm/1.7
A do portretu możesz kupić chwalony powszechnie mZD45mm/1.8, jest w miarę tani (poniżej 1000zł).
Wizjer do Olkowego m4/3 też można, przy spełnieniu pewnych warunków, kupić w atrakcyjnie niskiej cenie.

Zerknij na OC, ostatnio widziałem ciekawą ofertę na Panasonic GX1.

Jak Ci brakuje kasy, to też polecam jakieś tańsze body m4/3, czy to Olka czy Panasonic'a.

[kawalek]

Jeżeli ogniskowa 35 Ci wystarczy, bierz X100.

A do x100 nie ma nasadek z soczewkami zmieniającymi ogniskową ?

[nabru]

Niedawno pojawiła się nasadka szeroka (zdaje się 24). Niektórzy prorokują, że pojawi się również jakaś na 'długość'.
Jak dla mnie x100 to typowa streetowka/pamiątkówka i jako taka fajnie się sprawdza. A portret można i ogniskową 35mm robić. :-)

[Piotr_0602]

Zamiast EP3 wolałbym EPL3. Może nie tak pancerny, i LCD zamiast dotykowego OLED, ale za to LCD odchylany i całość taniej.

EPL3 z kitem 14-42 na necie chodzi już za ok 1600 zł.
Panasonic 20mm f/1.7 też za jakieś 1600 zł. Razem 3200 zł.

Fuji X100 za jakieś 3400 chyba by się znalazło.


EPL3 z 20/1.7 będzie mniejsze, miało dużo szybszy AF, odchylany LCD i dodatkowo zoom w zestawie (całkiem niezły).

X100 będzie miało lepszą matrycę, wolniejszy AF, ale lepszą jakość wykonania i chyba większą organoleptycznie przyjemność z obcowania z nim. DR będzie lepszy i wysokie ISO lepsze (tu EPL3 wypada zdecydowenie słabiej od nowego OM-D oraz od matryc Fuji). X100 ma wbudowaną lampkę a do EPl3 trzeba przypiąć (choć jest w zestawie).

Tyle że X100 to kompletny, zamknięty system.
Do EPL3 możemy przypiąć niedrogie szkiełka rozszerzające możliwości: portretówkę 45/1.8, i telezoom (40-150), i rybkę Samyanga. A każdy obiektyw bedzie stabilizowany (tj. stablizacja matrycy). I każdy kosztuje koło tysiąca.
Oczywiście jak ktoś chce to jest też droższa szklarnia - 12/2, 25/1.4, 75/1.8
A jak komuś potrzeba wizjera świetny VF-2.
Albo PENPAL który przesyła fotki z aparatu do komórki (by je od razu wstawić do netu).
Do EPL3 można przez przejściówkę przypiąć cokolwiek, choćby manualny obiektyw macro dowolnego systemu.

Stosowne "oldskulowe" skórzane pokrowce są dostępne i dla X100, i dla PENów.
W micro43 można pokusić się o rynek wtórny - jest większy niż dla Fuji, zarówno dla body, obiektywów i zewnętrznych lamp.

[malkontent]

Ja mam x100 i jestem zafascynowany tym aparatem. 35 mi wystarcza, dzieci biegające też można fotografować. Jakość obrazu i jakość optyki jest rewelacyjna.

Proponuję przeczytać nietest napisany przez Iczka - znanego na tym i nie tylko forum.
Bardzo ciekawa opinia kogoś kto nie tylko miał różny sprzęt, ale też znane są jego fotografie: Fujifilm Klub Polska • Zobacz wątek - X100

[kamol3]

Po tym co na Photokinie zaprezentował Olympus stwierdzam, że E-PL5 bo E-PM2 mnie nie interesuje, jest całkiem fajnym aparatem. Takie OM-D zamknięte w dużo mniejszym body. Szkoda tylko, ze nie ma wizjera wbudowanego. Nie wiem jaki będzie koszt tego aparatu ale myśle ze z 3500 zł z kitem na początek sobie zarzycza jąkanie wiecej. Za taka kasę już mogę mieć X100. Bardzo ciekaw jestem X-E1 od Fuji. I tutaj wychodzi on na prowadzenie jeżeli chodzi o wybór aparatu.

Natomiast te aparaty na początek bedą drogie. I teraz pytanie czy nie lepiej wejść w tańszy aparat np. E-P2 bądź E-P3 jeżeli chodzi o Olka i inwestować w obiektywny. Niż kupić najnowszego OM-D bądź E-PL5. Body zawsze można zmienić, a obiektywny zostaną. Co do Fuji X100 to zauważyłem, ze mając wcześniejszy aparat (tani kompakt i właśnie dlatego pora na zmianę na coś lepszego i nowoczesniejszego) z zoom'a prawie wcale nie uzywalem. Natomiast cieżko jest mi powiedzieć czy ogniskowa 35mm w x100 jest dla mnie odpowiednia. Najlepiej jak bym dostał aparat na jakiś czas i mógł go wypróbować, ale tak się niestety nie da. Głownie interesują mnie zdjęcia w formacie RAW.