O ile wybór d610 jest tutaj dobrym wyborem, o tyle zadłużanie się w providencie już nie - lepiej wziąć na raty w sklepie. Można też dozbierać i kupić wtedy cały zestaw.
O ile wybór d610 jest tutaj dobrym wyborem, o tyle zadłużanie się w providencie już nie - lepiej wziąć na raty w sklepie. Można też dozbierać i kupić wtedy cały zestaw.
do krajobrazu nikon lepszym wyborem będzie. Użytkowałem 6d jednocześnie z d700, z plikiem z nikona można było więcej zrobić, nie wspominając już o d600/6010
Canon 5d mkII + canon 17- 40 do krajobrazu jest super.
Wystarczy naświetlić prawidłowo.
6d mkII
Jeśli miałbym Ci doradzać to uważam że 5D plus 17-40 i/lub 24-105 to zestaw który w żaden sposób nie powinien Cię ograniczać przy fotografii jaką preferujesz. To sprawdzony sprzęt, czego dowodem jest bardzo duża popularność takiego duetu wśród uznanych pejzażystów.
Zastanów co piszesz to jest jak proponowanie praktikę. Przecież d700 ma katastrofalna matryce?
--- Kolejny post ---
?macie racje Canon 5d II + 17-40 to super wybór. przeciecze zawsze można kupić 6d i bazować na obiektywach Canona. 24-105 to podobno super obiektyw.
Dlaczego nikoniarze odwracaj kota ogonem? cyzby PIS
--- Kolejny post ---
dzięki dyrta, dobrze piszesz
--- Kolejny post ---
Czy naprawdę uważasz ze d700 jest najlepszą lustrzanką na świecie?
A jak się plasuje Canon 7dII n a tle Nikona d610?
Mninej więcej ta sama cena za body a optyka lepsza po stronie Canona dlatego myślę o powrocie do Canona.
^^ Plasuje się jak crop do FF. Cropy nie były mocna strona Canona ze wzgledu na matryce (dostęp do optyki w ef-s tez jest taki sobie). Budowa, af, szybko strzelność na plus 7d2, obrazek i matryca to ogromna przewaga d610. To juz lepszym pomysłem jest 80d w Canonie.
Ostatnio edytowane przez kmeg ; 25-03-2017 o 08:38
jeśli chodzi o krajobrazy to 5DII+17-40 będzie trudne do pobicia cenowo współczynnik jakość/cena w przypadku takiego zestawu jest ustawiony bardzo wysoko, a jakościowo obrazek z FF+17-40 jest lepszy niż crop+10-22 wiem bo używałem obu kombinacji, jeśli chodzi o cropa to nie kupiłbym takiego (do krajobrazu w szczególności) ze względu na legendarne inaczej cropowe matryce naszej ulubionej firmy. używki 17-40 należy kupowac stosunkowo młode bo od dawna słyszy się plotki o cichym upgrajdzie tego szkła tzn. coś się w tym szkle jednak zmieniało podczas tych wielu lat produkcji.
Jestem szumofobem
S50/1.4A. Mam ostrego kundla.
Używam Lee: BS, LS, Lee Landscape Polarizer 105mm, .6, .9 soft i hard, holder 2 sloty + pierścień
Kup 610 jak pisalem na nikoniarzach.
no ja też już pisałem - zdecydowanie z tych aparatów d610. Jedyna przewaga przy zakupie canona to tanie eLki 17-40 i 70-200 4 / 4 IS.
Przy 6d vs 5dmk2 jak dla mnie to zdecydowanie 6d - matryca z 6d zjada ta z 5dmk2
SONY