był ambasadorem i stracił wiarę

[jaś]

ostatnio nawet nikoniarze twierdzą że DXO nie jest już tak dobre
i jeszcze zacytuję klasyka Józefa Wissarionowicza - nieważne kto głosuje ważne kto te głosy liczy - z gazetowymi rankingami jest podobnie

[pan.kolega]

Rozumiem więc, że sugerujesz jakoby :

1.
14 lat temu gdy tworzoną tą procedurę testową autorzy przewidzieli kierunki rozwój technologii matryc i tak procedurę zdefiniowali by za kilkanaście lat matryce Sony w tej procedurze/testach wychodziły najlepiej
2.
taka procedura nie ma sensu, nie pokazuje tych cech które są ważne (przy ocenie/porównywaniu) dla użytkownika który przy użyciu tych matryc robi zdjęcia i je prezentuje na wydruku lub na monitorze

Nawet nie jestem pewien, czy czegoś nie zmienili z czasem w punktowaniu. Przedtem Sony/Nikon byli zdecydowanie na czele o sporo punktów dzięki szerszemu DR. Kiedy Canon podciągnął DR, są ciągle na czele (względem np. 1DX2 i 5D4) ciągle o sporo punktów, ale teraz już tylko z powodu większej liczby bitów koloru.
Niestety, nie wierzę, że te dwa bity koloru dają jakość o tyle punktów do przodu i to na wydruku. No i nie ma takiej opinii wśród fotografów, że Sony/ Nikon są lepsze dzięki znakomitym gradacjom kolorów.

PS2.
Po kilkunastu latach z (głównie) lustrzankami Canona postanowiłem zobaczyć
jak to jest "gdzie indziej" oraz "czymś innym". Czysta ciekawość.
Z różnych powodów świadomie wybrałem bezlusterkowce i "padło" na Sony
Zamówiłem body, w tym czasie nie było ono jeszcze testowane przez DxO

I to by było na tyle.

Ja żartuję z tym powodem dla którego zdradziłeś. Nie musisz się z niczego tłumaczyć, sam bym zawsze chętnie spróbował czegos innego, ostatnio studiowałem nawet Oly m1 II, (przy okazji przyglądnięcia się M5), który ma bardzo ciekawe parametry, a z testów na wysokich ISO typu 6400 raczej nie widać różnicy z np 80D.

Tylko, gdybym nawet kupił coś innego, to nie będę "Wizjonerem Olympusa" jak ten Anglik i nie będę się musiał ukrywać i nosic Canona pod płaszczem. A jemu trudno by było ukryć, że robi zdjęcia Sonym a wtedy co to za wizjoner Olympusa co na stronie ma zdjęcia z Sony. A że chyba zarabia coś na tych zdjęciach, to raczej nie chodzi o to, jak pisze, że nie stać go na dwa systemy, tylko, że nie może być ambasadorem obu, więc musi niestety wziąć rozwód. A jak juz rozwód to można zrobić trochę hałasu.

[zdebik]

Znowu pare linijek z dxo:

The Portrait Score is defined as the color depth performance and its unit is a number of bits.
A color depth of 22bits is excellent, differences below 1 bit are barely noticeable.
This score is named "Portrait" because generally what matters most when shooting portraits is to aim for the richest color rendition.

The Landscape Score is defined as the maximum Dynamic Range of the camera sensor and its unit is an exposure value (EV).
A value of 12 EV is excellent with differences below 0.5 EV usually not noticeable.
This score is named "Landscape" as contrasts are typically very high in landscape photography and it's therefore critical to have wide dyanamic range for such use.

[Leon007]

Plucie na poprzedniego pracodawcę prawie zawsze jest słabe. Nie dodaje wiarygodności u nowego. I świadczy o "ambasadorze".

[Jago]

Stracił kasę i teraz będzie bił czołem przed następną firmą, która mu tę kasę zapewni - nie ma co... Himalaje obiektywizmu .

Fotograficzna prostytutka !

[Sunders]

Fotograficzna prostytutka !

Przesada. Ambasador marki to po prostu twórca tekstów sponsorowanych i chyba większość czytelników zdaje sobie z tego sprawę.

[aptur]

Przesada. Ambasador marki to po prostu twórca tekstów sponsorowanych i chyba większość czytelników zdaje sobie z tego sprawę.

Zastanawiam się tylko dlaczego większość tekstów sponsorowanych ze zdjęciami ambasadorów jakie widuję w internetach dotyczy Olympusa

[jaś]

Przesada. Ambasador marki to po prostu twórca tekstów sponsorowanych i chyba większość czytelników zdaje sobie z tego sprawę.

+1
ale nie zgadzam się jeśli chodzi o koniec zdania - większość nie zdaje sobie z tego sprawy, i tu widziłabym rolę odpowiednich organów (zapachniało socjalizmem ) np. w celu wymuszenia odpowiedniego oznakowania artykułów prasowych i postów na blogach czu forach tematycznych, oznakowania które w sposób klarowny pokazywałoby co jest reklamą, a co opinią rzeczywistego użytkownika (takiego kowalskiego, nawet kowalskiego zaślepionego nową wiarą)

[salas]

Bo potem janusze powtarzają jakies bzdury na forach %( jaka to ta marka wspaniała ?

Wysłane z mojego LG-H815 przy użyciu Tapatalka

[Kolekcjoner]

Fotograficzna prostytutka !

Nie zgadzam się ale tylko z pierwszym wyrazem tego określenia .