bezlusterkowy system Nikona - crop x2,7

[Piotr_0602]

I w końcu jest:

http://dpreview.com/news/1109/11092120nikonlaunch.asp

http://dpreview.com/news/1109/11092115nikonlenses.asp

http://dpreview.com/news/1109/11092118atthelaunch.asp


Crop x2,7, dwa body, 4 obiektywy (zoomy takie małe nie są w porównaniu do tego co ma m43 z większa matrycą crop x2).

No to jeszcze Canon nic z bezlusterkowców nie ma, bo Olympus, Panasonic, Sony, Samsung, Pentax, Ricoh i teraz Nikon...

[Cichy]

crop x 2,7 i wszystko w temacie zabaweczka.

Na chwilę obecną NEX-7 zamiata.

PS.
Jest jeszcze nadzieja na D800

http://iamcomings.com/

[MC_]

Dziękuję, postoję.
Nie ta matrycka.

[Piotr_0602]

Matryca crop x2,7 i ciemnawa optyka. Jeden naleśnik f/2.8 i zoom f/3.5-5.6, f/3.8-5.6, f/4.5-5.6. Plusy? Podobno bardzo szyki AF. Szybki AF ma już micro43, a Nikon ma być szybszy? NEX-7 podobno (?) rewelacji w AF nie pokazuje, jest wolniej niż w lustrzankach.

[akustyk]

zabaweczka za MSRP 900$ z lensem...

nie wiem, ale jak dla mnie to ziew. jedyne co mnie rozsmieszylo, to...

The new Nikon 1 system is a completely original concept, engineered specifically to strike the ultimate balance of performance, intuitive simplicity and portability to chronicle life like never before.

wyciete z notki prasowej (np. dpreview.com). moj mozg jest nieprzeformatowany do odpowiedniej niemarskosci, kompatybilnej z marketoidami, ktore to ogloszenie pisaly... bo to zdanie sie na moj inzynierski leb ni czorta nie pokrywa z rzeczywistoscia - moze poza zaimkami

[Piotr_0602]

Crop x2,7 tylko dlatego żeby nie urwać sprzedaży luster Nikona:

"If you accept that Nikon has to produce a competitor in the mirrorless market, you also have to conclude that it would want to do so in a way that wouldn't risk jeopardizing its DSLR sales."

http://dpreview.com/articles/9716229...rorless-camera


I porównanie rozmiarów matryc:

"To put it in context, the Nikon 1 system's sensor is 4 times bigger than the one in most compact cameras and 2.5x bigger than the 1/1.7" type used in expensive enthusiast compacts. However, it is half the size of the sensor in a Micro Four Thirds camera and one third the size of the APS-C format used in most DSLRs."

2 razy mniejszy od m43, 1/3 APS, ale 4 razy większy niż w większości kompaktów i 2,5-raza większy od matrycy topowych kompaktów (XZ-1, LX5, G12, EX1). Choć przy zoomie f/3.5-5.6 i matrycy z cropem x2,7 nie bardzo widzię przewagę wobec XZ-1, który ma co prawda 2,5 raza mniejsza matrycę, ale zoom f/1.8-2.5. Pytanie czy Nikon więcej nie straci na małej matrycy (kiepski % rynku bezlusterkowów) niż nie straci na urwaniu rynku swoich luster.

Widać każdy broni swojego stanu posiadania. I producenci chcą produkować lustra jak najdłużej się da (mimo ich wad). Canon bedzie musiał wejść na rynek bezlusterkowców - pytanie czy z tą samą taktyką co Nikon?

[BuRton]

Nie jest źle Jest tragicznie Chociaż myślę, że kilku nabywców się znajdzie

[koniecpolska]

No nie, nie jest tak źle ... z zaawansowanymi kompaktami powalczy.

Widać każdy broni swojego stanu posiadania. I producenci chcą produkować lustra jak najdłużej się da (mimo ich wad). Canon bedzie musiał wejść na rynek bezlusterkowców - pytanie czy z tą samą taktyką co Nikon?

Tak się patrzę na to co jest na rynku bezlustrowców i na oczekiwania potencjalnych użytkowników i myślę, że Canon przebiłby wszystkich wypuszczając bezlustrowca z FF.

Swoim lustrom FF by nie zaszkodził, bo ergonomia użytkowania nie ta ... nikt z BL FF nie będzie robił kotleta.

Dla luster aps-c też by nie był zaporą, bo mógłby mieć spokojnie cenę puszki 5D, a dodatkowo zmieniłbym bagnet, żeby ludkowie musieli kupować nowe szkiełka (mniejsze niż do DSLR np. coś w stylu naleśników Pentxa). Oczywiście dla picu przejściówka na bagnet DSLR by była, ale wiadomo droga i duża :wink:

Poza tym, jeśli ktoś jednak porzuciłby DSLR aps-c dla Canona BL FF, to przecież nie byliby to wyłacznie użytkownicy aps-c DSLR Canona.

PS
A jak się wyklaruje po latach sprawa BL vs DSLR aps-c to zawsze można wypuścić model BL z aps-c.

[Piotr_0602]

No nie, nie jest tak źle ... z zaawansowanymi kompaktami powalczy.

Nie tylko. Powalczy jeszce z bezlusterkowcami Pentax Q.

Ale kilka ciekawych rzeczy ten Nikon ma. Szybki (podobno) AF, elektronczną migawkę, wbudowany EVF (1,4 Mpixeli).

Canon pewenie też pójdzie tą drogą, z tą samą motywacją co Nikon - nie obciąć sprzedaży swoich luster. Bezlusterkowca FF na pewno nie wypuści, z tego głównego powodu.

[arra]

No to jeszcze Canon nic z bezlusterkowców nie ma, bo Olympus, Panasonic, Sony, Samsung, Pentax, Ricoh i teraz Nikon...

I bardzo dobrze, lepiej, żeby nie mieli (to nie jest obowiązek) zwłaszcza, że topowi gracze (Panas/Oly) właściwie skompletowali systemy, a więc konkurencja duża. Lepiej, żeby nie wypuszczali, niż żeby puścili takiego bąka jak Nikon.

Wolałbym osobiście Canona, ale coś ala X100 z zoomem 2.0-2.8 (takim 24-60 IS), może być nawet na matrycy 2,7x, tak żeby był mały, ale z dobrą L-optyką, to byłoby coś fajnego, a nie kolejny "system".

Z drugiej strony pierwszy raz widzę w komentarzach taką zgodność jeśli chodzi o ocenę dzisiejszej premiery Nikona