Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 11

Wątek: Bagnety pentaxa. Pomożecie ?

  1. #1
    Coś już napisał
    Dołączył
    Apr 2010
    Miasto
    Pomorze
    Posty
    78

    Domyślnie Bagnety pentaxa. Pomożecie ?

    Mam mały problem, szukałem na forum Pentaxa, ale nie znalazłem, a nie chciałem się tam logować aby uzyskać odpowiedź na jedno pytanie.
    Otóż mam analoga Ricoh KR-10 Super z bagnetem pentax K i chcę dokupić szeroki kąt bo aktualnie mam tylko 50mm.
    Znalazłem na aledrogo stałkę 28mm, ale bagnet wygląda nieco inaczej niż w moim rikenonie 50.
    Wtgląda to tak:
    Rikenon 50:
    http://www.flickr.com/photos/gattacc...5569/lightbox/
    Sirius-mc-28mm:
    http://wgrajfoto.pl/pokaz/img0910/img_23715143.jpg
    Pytanie czy ten Sirius będzie w pełni kompatybilny z body ricoha ?
    Cyfrowo i tradycyjnie.

  2. #2
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Nov 2010
    Posty
    36

    Domyślnie

    Dziwnie wygląda wajcha popychacza przysłony, nie "osłonięta" blaszką. Jednak patrząc na rozmieszczenie tego popychacza i dziury na bolec blokujący obiektyw to wygląda jak w Pentaksie. Nikon wygląda podobnie (jak komuś Bozia w główce nie dała, za to w łapach za dużo to ma szansę zapiąć N do P ) tylko tam bolec blokujący jest sporo dalej odsunięty od popychadełka.
    kit+lampka

  3. #3
    Cenzor Awatar MacGyver
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    46
    Posty
    7 043

    Domyślnie

    Bagnet K jest jeden. Jego odmiany czyli KA (z elektryczną przysłoną) i KAF (z elektryczną przysłoną i AF) zachowują pełną kompatybilność, w każdą stronę (nie licząc tzw "kastratów", ale tam po prostu w body nie działa pomiar światła na domkniętej przysłonie albo AF, ale twojego body to nie dotyczy).
    Tak jak napisał denv`er, bagnet wygląda troszeczkę inaczej ale jeśli jest to Pentax K to nie może nie pasować.
    Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

  4. #4
    Cenzor Awatar MacGyver
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    46
    Posty
    7 043

    Domyślnie

    Twoje pytanie sprowokowało mnie do zgłębienia tematu... i jednak nie jest do końca tak jak napisałem. Było jeszcze coś takiego jak Bagnet KAR, stosowane w aparatach Ricoch z bagnetem K i to jest najprawdopodobniej ten przypadek. U Ciebie będzie działać, bo masz body Ricocha, ale jeśli zmieniłbyś na oryginalnego Pentaxa mogą zacząć się problemy.
    http://pentax.org.pl/viewtopic.php?t...ghlight=sirius
    http://pentax.org.pl/viewtopic.php?t...ghlight=sirius
    http://pentax.org.pl/viewtopic.php?t...ghlight=sirius
    http://pentax.org.pl/viewtopic.php?t...ghlight=sirius
    http://pentax.org.pl/viewtopic.php?t...ghlight=sirius

    Ech... po raz kolejny potwierdza się iż człowiek uczy się przez całe życie :-)
    Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

  5. #5
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Nov 2010
    Posty
    36

    Domyślnie

    Faktycznie było coś takiego jak bagnet Kar czy P/R-a, jak zwał, tak zwał...
    Pogrzebałem i znalazłem jakiegoś Kalimara, pewnie to samo co Twój siurius, zadek wygląda identycznie:
    http://www.theatreofnoise.com/2008/0...ras-ricoh.html
    kit+lampka

  6. #6
    Cenzor Awatar MacGyver
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    46
    Posty
    7 043
    Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

  7. #7
    Coś już napisał
    Dołączył
    Apr 2010
    Miasto
    Pomorze
    Posty
    78

    Domyślnie

    Może i słabo szukałem, a to co znalazłem okazywało się mocno ogólnikowe
    W każdym razie dziękuję za pomoc i wierzę, że te informacje przydadzą się innym.
    Lubię fotografować tym Ricohem, manualny naciąg filmu, przyjemny dźwięk, no i wizjer w porównaniu do 450D ...
    Cyfrowo i tradycyjnie.

  8. #8
    Dopiero zaczyna Awatar PNC
    Dołączył
    Feb 2008
    Miasto
    Sosnowiec/Rotterdam
    Posty
    26

    Domyślnie

    od bagnetu K bagnet KAR różni się tym, że Ricoh dodał do swoich obiektywów jeden styk na bagnecie, którego nie ma w żadnym obiektywie Pentaksa.

    Ten dodatkowy styk prawdopodobnie ma służyć dodatkowym opcjom P (musiałbym się jeszcze upewnić, ale wydaje mi się że to coś w tym kierunku).

    A było to za czasów kiedy bagnet K świetnie się rozwijał, bo planowano zrobić z niego światowy standard jak wcześniej m42.

  9. #9

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez PNC Zobacz posta
    od bagnetu K bagnet KAR różni się tym, że Ricoh dodał do swoich obiektywów jeden styk na bagnecie, którego nie ma w żadnym obiektywie Pentaksa.

    Ten dodatkowy styk prawdopodobnie ma służyć dodatkowym opcjom P (musiałbym się jeszcze upewnić, ale wydaje mi się że to coś w tym kierunku).

    A było to za czasów kiedy bagnet K świetnie się rozwijał, bo planowano zrobić z niego światowy standard jak wcześniej m42.
    Na ten styk trzeba uważać, bo potrafi zblokować obiektyw w body.
    K100D; Zenit 12xp; zenit ET; Pentax ME Super; M50/1.7; Helios 44m-4, Pentacon 135 2,8; Centon CF65 i inne błyskotki.

  10. #10
    Początki nałogu
    Dołączył
    Sep 2007
    Posty
    319

    Domyślnie

    Podłączę się pod ten temat. Szukałem w sieci, ale odpowiedzi nie znalazłem. Pytanie:
    Czy otwierając pentaxowe dng w lightroomie/acr z defaultowymi ustawieniami dostajemy obrazek dokładnie taki jak jpg z puszki? Chodzi mi głównie o identyczność kolorów.

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •