Pokaż wyniki od 1 do 3 z 3

Wątek: Lightroom i odszumianie

  1. #1
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    WROCLOVE
    Wiek
    43
    Posty
    257

    Domyślnie Lightroom i odszumianie

    Witam, zastanawia mnie jedna rzecz, czy da się w Lightroomie uzyskać taki stopień odszumiania raw, jak w puszcze jpg np. z CANONA EOS400D. Chodzi mi głównie o miękkość obrazu, jakie parametry należałoby zastosować w lightroomie, dla poszczególnych wartości ISO 100,200,400, no chyba że w puszce jest odpowiedni algorytm i lightroom nie jest w stanie tego tak zrobić. Ciekawy jestem waszego zdania. Pozdrawiam.

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar ewg
    Dołączył
    Sep 2006
    Posty
    1 079

    Domyślnie

    Firmy Canon i Adobe piszą programy (w tym odszumiacze) niezależnie od siebie. Można szukać podobieństw między różnymi ustawieniami odszumiaczy, ale to nigdy nie będzie to samo. Nawet ówczesne wersje programu DPP Canona nie odszumiały tak jak sam 400D, a dzisiejszy algorytm DPP to jeszcze co innego. Podobnie znacznie różnią się odszumiacze samego Lightrooma w wersji 2 i 3 (ACR 5.x i 6.x).

    Nie jestem pewnien, ale zdaje się, że za czasów EOSa 400D tylko współczesna wersja programu Raw Image Task (będącego częścią ZoomBrowsera EX Canona) odszumiała dokładnie tak jak 400D, co może być przydatne do testów, które niewątpliwie należałoby przeprowadzić samemu w celu uzyskania najbardziej zbliżonych ustawień odszumiania w innych programach...
    mój aparat: [Ô] , szkła: OOO , statyw: /i\ , fotki: \\\-:\

  3. #3
    Zablokowany
    Dołączył
    Mar 2010
    Posty
    196

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Paul80 Zobacz posta
    Witam, zastanawia mnie jedna rzecz, czy da się w Lightroomie uzyskać taki stopień odszumiania raw, jak w puszcze jpg np. z CANONA EOS400D. Chodzi mi głównie o miękkość obrazu, jakie parametry należałoby zastosować w lightroomie, dla poszczególnych wartości ISO 100,200,400, no chyba że w puszce jest odpowiedni algorytm i lightroom nie jest w stanie tego tak zrobić. Ciekawy jestem waszego zdania. Pozdrawiam.
    jesli potrzebuje cos dobrze odszumiec to stosuje w raw wlasnie LTR.
    moim zdanim LTR ma jeden z lepszych odszumiaczy tzn mniej niz inne programy zaburzajacy rozdzielczosc czyli zamazujacy.

    w puszce masz dodatkowo konwersje do jpeg i w zaleznosci od stopnia kompresji szumy ulegaja usrednieniu - oczywiscie kosztem rozdzielczosci , artefaktow itp.

    nie widze problemu zeby uzyskac " miekki " jak to nazywasz wynik.

    moim zdaniem LTR jest w stanie zrobic lepiej , nawet masz wiecej parametrow do nastawy.

    szybciej sam sprawdzisz niz przeczytasz opis jak sie to robi.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •