Pokaż wyniki od 1 do 7 z 7

Wątek: konwersja raw-a do 8 bitów

  1. #1
    Bywalec Awatar korben
    Dołączył
    May 2010
    Miasto
    świdnik
    Posty
    115

    Domyślnie konwersja raw-a do 8 bitów

    Witam wszystkich, pewnie każdy z was bez wyjątku pracuje w wywoływarkach raw-ów,:-Di potem róznie od przeznaczenia je obrabia,jedni od razu konwersja do jpg i sprawa prosta, druga do tiff, potem gimp lub cs,
    I tu mnie nurtuje dalsza konwersja,czy konwertować do jpg lub tiff-a i potem dalsza obróbka gł.wyostrzanie,wiem że to zależy od przeznaczenie obróbki, ale spotkałem się z tym że konwertery dają 16 bitowego tiffa a gimp, krzyczy że obsługuje tylko 8 bitów,to gdzie jest sens

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar Krzychu
    Dołączył
    Aug 2004
    Miasto
    Ambush Country
    Wiek
    48
    Posty
    3 611

    Domyślnie

    Sens jest prosty - chcesz wydać pieniądze to kupujesz program do obróbki obsługujący 16 bitowe pliki (PS lub częściowo PSE), nie chcesz to jedziesz na GIMPie w 8 bitach...
    Pozdrowienia,
    KZ
    KZ Aviation Photography

  3. #3
    Moderator Awatar Janusz Body
    Dołączył
    Apr 2004
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    71
    Posty
    5 757

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez korben Zobacz posta
    ....
    I tu mnie nurtuje dalsza konwersja,czy konwertować do jpg lub tiff-a i potem dalsza obróbka gł.wyostrzanie,wiem że to zależy od przeznaczenie obróbki, ale spotkałem się z tym że konwertery dają 16 bitowego tiffa a gimp, krzyczy że obsługuje tylko 8 bitów,to gdzie jest sens
    http://canon-board.info/showthread.php?t=19818.html

    W 8 bitach można dokonywać jedynie bardzo minimalnych korekt, 16 bit pozwala na znacznie więcej.

    Janusz,
    Old enough to know better - but I do it anyway.

  4. #4
    Bywalec Awatar korben
    Dołączył
    May 2010
    Miasto
    świdnik
    Posty
    115

    Domyślnie

    Jestem początkującym kanonierem, więc pytam o wszystko, lepiej dokonać całej obróbki w lightroomie, włączając to wyostrzanie i konwersja do jpg i odbitka,czy bawić się w gimpie, z 8 bitowym tiffem i tylko wyostrzać bo na razie większej obróbki na razie nie przewiduję, a może za pare latek:-D jak będę z zamkniętymi oczami śmigał po ps-ie to będę się smiał,więc może z głowy nie ma co sobie robić bigosu

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar airhead
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    2 495

    Domyślnie

    jeżeli nie potrzebujesz innych korekt, których Lr nie ma, to oczywiście zrób w nim całą robotę
    Canon 6D + 20/2,8; 35/1,4; 85/1,8; 70-210/3,5-4,5
    Fujifilm x100

    mgrochocki.wordpress.com

  6. #6
    Uzależniony
    Dołączył
    Apr 2009
    Miasto
    Bieruń
    Wiek
    43
    Posty
    642

    Domyślnie

    Zdecydowanie!. Ile tylko się da to w LR. Virtual Copy obrazka możesz sobie zrobić i obrabiać na różne sposoby, masz łatwy dostęp do kolekcji i świetne filtrowanie zdjęć. I zawsze możesz wrócić do oryginału.
    Canon 5d mk3 | 6D | C15 fiśaj | C16-35L II | C35L | C50 1.4 | S85 1.4 | C70-200L 2.8 IS | 3xYN600EX-RT | YN-E3-RT | na M42 - Zenitar 50 1,7 | Jupiter 9 | CZ Jena 135 f3.5

  7. #7
    Moderator Awatar Janusz Body
    Dołączył
    Apr 2004
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    71
    Posty
    5 757

    Domyślnie

    Swoją drogą ciekawe dlaczego tak wiele osób zapomina o Zoombrowserze i Digital Photo Professional (DPP). To naprawdę fajne narzędzia i niewiele ustępują Lightroomowi.

    Janusz,
    Old enough to know better - but I do it anyway.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •