Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 15

Wątek: Dziwny szum w Adobe Lightroom 2 kórego nie ma w Digital Photo Professional

  1. #1
    Dopiero zaczyna Awatar greg606
    Dołączył
    Apr 2009
    Posty
    15

    Domyślnie Dziwny szum w Adobe Lightroom 2 kórego nie ma w Digital Photo Professional

    Witam,
    Zaczynam przygodę z RAWami i uczę się tych dwóch programów.
    Zauważyłem w LR dziwne szumy których nie ma w DPP (w DPP po powiększeniu zdjęcia, po jakiejś magicznej autokorekcie).
    Nie wiem jak to osiągnąć w LR2 ponieważ bez tego ten dziwny szum jest nie do przyjęcia. Dawałem noise reduction ale ten "szum" pozostaje...
    Co to może być?
    50D, C 17-55 2.8 IS USM, 70-300 IS USM, Manfrotto 055X Pro B, 681B, 486RC2
    www.angielski-online.pl

  2. #2
    Coś już napisał
    Dołączył
    May 2006
    Posty
    58

    Domyślnie

    przyklad by sie przydal...
    550D, 50 f1.4, 15-85 f3.5-5.6 IS USM, 580EX II

  3. #3

    Domyślnie

    przykładem nie posłużę, ale czasami na wyższych czułościach przy 40d w LR wychodzi taki szum o strukturze pasków poziomych(wzdłuż dłuższej krawędzi zdjęcia)
    40d + 17-40/4L + 70-200/4L

  4. #4
    Dopiero zaczyna Awatar greg606
    Dołączył
    Apr 2009
    Posty
    15

    Domyślnie

    Przykład zbędny, sprawa oczywista.... szczególnie jak się samemu tego doświadczyło.
    LR 2 ma fatalną obsługę szumów! Moje zdjęcia przy ISO 800 są prawie bezużyteczne - da się z tym żyć ale trzeba wybierać albo potęga LR bez NR albo DPP z dobrą obsługą NR i nic więcej. Albo usuwać szumy w postprodukcji.... bry....
    Jakie rozwiązanie stosujecie?
    50D, C 17-55 2.8 IS USM, 70-300 IS USM, Manfrotto 055X Pro B, 681B, 486RC2
    www.angielski-online.pl

  5. #5
    Grzeczny i układny podpis Awatar Merde
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    44
    Posty
    7 756

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez greg606 Zobacz posta
    Przykład zbędny, sprawa oczywista....
    Chyba dla ciebie. Daj przykład, bo problemem może być niedoświetlanie zdjęć i banding, który wychodzi przy późniejszym wyciąganiu cieni. Przy prawidłowo naświetlonym zdjęciu nie mam żadnych problemów tego typu.
    I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar trampek
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Rzeszow, Poland
    Wiek
    42
    Posty
    1 544

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Merde Zobacz posta
    Chyba dla ciebie. Daj przykład, bo problemem może być niedoświetlanie zdjęć i banding, który wychodzi przy późniejszym wyciąganiu cieni. Przy prawidłowo naświetlonym zdjęciu nie mam żadnych problemów tego typu.
    Malo tego. Wg mojego dosiwadczenia obrazek pow. 400 z dpp jest nie do przyjeica z jego kropeczkami i artefaktami ( jakies igielki i taki tam). LR/acr ( bodajze ten sam slinik) dzialaja znacznie lepiej. podejrewam rowniez banding w twoim przypadku ale bez przykladow sie nie obejdzie
    R5, R6, BGR10, RF1535, RF2870, RF50L, RF85L, RF70200 2.8, M1 Max

  7. #7
    Grzeczny i układny podpis Awatar Merde
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    44
    Posty
    7 756

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez trampek Zobacz posta
    Malo tego. Wg mojego dosiwadczenia obrazek pow. 400 z dpp jest nie do przyjeica z jego kropeczkami i artefaktami ( jakies igielki i taki tam).
    Bo w DPP nie wolno wyostrzać.
    I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it

  8. #8
    Pełne uzależnienie Awatar trampek
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Rzeszow, Poland
    Wiek
    42
    Posty
    1 544

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Merde Zobacz posta
    Bo w DPP nie wolno wyostrzać.
    nie bede sie tu rozwodzil bo po pierwszych doswadczeniach z dpp odszedlaem calkowicie na acr ktoremu w zasadzie niczego ie brakuje. moze tylko pedzla z roznymi WB.
    R5, R6, BGR10, RF1535, RF2870, RF50L, RF85L, RF70200 2.8, M1 Max

  9. #9
    Uzależniony Awatar Wats0n
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Posen Bloody Posen
    Wiek
    42
    Posty
    996

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez trampek Zobacz posta
    moze tylko pedzla z roznymi WB.
    Nie ukrywam, sam czekam na taki ficzer.
    Póki co da się wyprostować kwestię różnych wb dla różnego światła, ale kombinowania z tym jest zdecydowanie za dużo. No i sam LR nie wystarcza.
    Tako rzecze Watson.
    There are no stupid questions, just stupid people.
    Wątek galeryjny na CB/Portrety@CB/Meksyk@CB/Sport@CB //Galeria przejściowa

  10. #10
    Grzeczny i układny podpis Awatar Merde
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    44
    Posty
    7 756

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez trampek Zobacz posta
    nie bede sie tu rozwodzil bo po pierwszych doswadczeniach z dpp odszedlaem calkowicie na acr ktoremu w zasadzie niczego ie brakuje. moze tylko pedzla z roznymi WB.
    Korekty perspektywy jeszcze brakuje...
    I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •