Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 19

Wątek: Aplikacja odczytująca .xmp

  1. #1

    Domyślnie Aplikacja odczytująca .xmp

    Znacie jakiś soft do przeglądania plików raw (poza bridge i lightroom), który odczytuje ustawienia (obróbka) z plików .xmp? Zależy mi na szybkiej aplikacji, bo bridge i lightroom na laptopie są "ociężałe".

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar airhead
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    2 495

    Domyślnie

    to raczej problem komputera i dużych plików, a nie programu
    Canon 6D + 20/2,8; 35/1,4; 85/1,8; 70-210/3,5-4,5
    Fujifilm x100

    mgrochocki.wordpress.com

  3. #3

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez airhead Zobacz posta
    to raczej problem komputera i dużych plików, a nie programu
    Oczywiście że tak, nie mam wątpliwości RAW to nie jpg. Jednak ponawiam pytanie czy istnieje inny program poza dwoma wyżej wymienionymi, odczytujący ustawienia z plików .xmp Po prostu chcę sprawdzić, przetestować. Może trafi się aplikacja, z której będę bardziej zadowolony.

  4. #4
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    45
    Posty
    11 945

    Domyślnie

    XMP to jest zwykly plik tekstowy w formacie XML. to mozna notatnikiem windowsowym (czy tam vi-iem) otworzyc i przeczytac.

    jak chcesz wiecej, w sensie jakies statystyki robic, to juz trzeba sobie konwerter napisac, ktory rekursywnie odczyta pliki XMP po katalogach i zrzuci dane do jednego pliku np. CSV (co sobie potem w byle arkuszu kalkulacyjnym mozna otworzyc).
    www albo tez flickr

  5. #5
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Wałbrzych/Wrocław
    Posty
    1 010

    Domyślnie

    DxO Optics Pro, ale raczej działa wolniej niż wymienione produkty.
    Moje portfolio i blog: http://www.islight.pl
    Możesz mnie także polubić: https://www.facebook.com/Fotografia.IsLight

  6. #6
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Mr_Black Zobacz posta
    Zależy mi na szybkiej aplikacji, bo bridge i lightroom na laptopie są "ociężałe".
    Akurat te dwa programy należą do najszybszych. Zmień laptopa na mocniejszego bo zmiana programów raczej nic Ci nie da.

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Vitez Zobacz posta
    Akurat te dwa programy należą do najszybszych. Zmień laptopa na mocniejszego bo zmiana programów raczej nic Ci nie da.
    Kupiłem go 3 dni temu, więc przez najbliższy rok lub dwa nie zmienię. Najwyraźniej mam wygórowane wymagania (bridge zdecydowanie szybszy od LT). Generalnie na szybkość LT narzekałem w innym wątku, a PC'ta słabego nie mam. Laptop natomiast ma bardzo dobry stosunek ceny do możliwości i mobilności przede wszystkim.
    Podsumowując wątek można chyba zamknąć. Wymarzyłem sobie aplikację łączącą szybkość Breeze Browser z możliwościami LT

  8. #8
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Mr_Black Zobacz posta
    Laptop natomiast ma bardzo dobry stosunek ceny do możliwości i mobilności przede wszystkim.
    Cóż... podejrzewam że tu leży pies pogrzebany, tym bardziej że unikasz podania specyfikacji tego laptopa.
    Dla porównania dodam że Bridge śmiga bezproblemowo, błyskawiczne, bez przycinek nawet przy kilkuset zdjęciach (nie próbowałem rawów z 5d MkII ) na moim HP DV7-1150ew kupionym ponad półtora roku temu, lekko stuningowanym ( Core™ 2 Duo P7350 2.0 GHz , 4GB DDR2 800MHz, nVidia GeForce 9600M GT, 320GB HDD, Win 7 Home Premium 64bit).
    A to nie jest mój podstawowy sprzęt do używania Bridge. PCta mam ze 4 razy mocniejszego...

  9. #9
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    46
    Posty
    7 429

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Mr_Black Zobacz posta
    Kupiłem go 3 dni temu, więc przez najbliższy rok lub dwa nie zmienię.
    Ja mam laptopa od 2 lat i LR chodzi bez zarzutu. Teraz wymieniłem dysk systemowy na SSD i jest jeszcze lepiej.
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  10. #10

    Domyślnie

    Nie chciałem robić off-top'a, laptop to Asus UL80VT specyfikacja tutaj http://www.x-kom.pl/index.php?show_prod=48815, (zainstalowałem win& 64bit) w stacjonarnym mam Athlona 64 X2 6000+ 3,10 GHz, 4GB DDR2 800 w dualu, jakies 4 dyski sata 7200, 2x650GB WD i 2x500 Seagate, grafika kiepska bo GF7300GT, ale do zdjęć lepszej mi nie potrzeba. Rawy głównie z 5D, czasem 40D, działa to na Win7 64bit. W obu wyłączone wodotryski itp.
    W bridge podoba mi się to, że mogę wyeksportować bufor do folderu, kiedy taki folder przeniosę (1000-1500 Raw, ~16GB), Bridge pomyśli trochę i jakoś sobie ten bufor wczyta. Generuje tylko miniaturki jakieś podglądowe, bo na stacjonarce zaznaczam żeby wczytywał 100% co trwa do 2 godzin czasem. LT natomiast na stacjonarce raz, że długo wczytuje te miniaturki, do tego mimo tego, że je wczytał w trybie Develop, każde nowo kliknięte zdjęcia jest ładowane przez 5 sekund. Rozumiem, że to jakiś moduł dzięki któremu np po najechaniu myszą na preset w oknie tworzy się podgląd z zastosowanie tego efektu.

    Odnośnie laptopa, wiem za tą kasę mogłem kupić coś mocniejszego. Ale zależało mi na mobilności (do 8 godzin) lekkości niecałe 2 kg, i w miarę dobrej wydajności (po włączeniu opcji turbo ten lapek w testach wypada tylko trochę słabiej od mojego PC'ta)

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •