Strona 1 z 5 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 55

Wątek: Z N D3000 na C 550D, C 600D albo C 60D ?

Mieszany widok

  1. #1
    Bywalec
    Dołączył
    Dec 2011
    Miasto
    Gorzów Wlkp.
    Posty
    125

    Domyślnie Z N D3000 na C 550D, C 600D albo C 60D ?

    Witam, jako ze jest to mój pierwszy post to wypada się przedstawić
    Mam na imię Robert i interesuje się fotografia, w sumie gdybym się nie interesował to by mnie tutaj nie było :P

    Do rzeczy,
    mam zamiar zmienić swojego Nikona D3000 na Canona biorę pod uwagę 550D, 600D i 60D. Skłaniam się bardziej ku 60D.
    Aparat będzie mi służył do robienia zdjęć portretowych, jakieś małe imprezy u znajomych, fotografia aut.
    I rzecz też ważna do kręcenia klipów, z tego co czytałem to na tym lepiej wypada Canon bo ma bardziej rozbudowana możliwość nagrywania video.

    Drugie pytanie czy te modele Canona co podałem posiadają wbudowany silnik do AF ? bo przy zakupie jakiegoś dodatkowego obiektywy bym musiał patrzeć czy ma swój silnik czy nie jeżeli body jest w niego nie wyposażone.

    Czy taka zamiana w ogóle ma sens ?

    Pozdrawiam

  2. #2
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez .Irwusek Zobacz posta
    Drugie pytanie czy te modele Canona co podałem posiadają wbudowany silnik do AF ? bo przy zakupie jakiegoś dodatkowego obiektywy bym musiał patrzeć czy ma swój silnik czy nie jeżeli body jest w niego nie wyposażone.
    W mocowaniu EF (Canon AF) silnik napędu AF zawsze znajduje się w obiektywie.
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

  3. #3
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Aug 2011
    Posty
    24

    Domyślnie

    Jeżeli nie jesteś ograniczony żadną kwotą to 60d będzi imho najlepszym rozwiązaniem (sam mam i sobie chwale). Sęk w słoikach. Do portretu dobry jest na początek 50 f1.8, do tego 18-55 (koniecznie z IS, niekoniecznie wersja II) czy bodajże 17-85 IS(kit do 60d). Da się coś fotnąć i nakręcić.
    Oczywiście to jest jedna z możliwości, tania i dość powszechna gdy nie mamy innych szkieł na własność albo nawet pożyczyć.
    pozdrawiam

  4. #4
    Fotografujący Awatar michael_key
    Dołączył
    Oct 2009
    Miasto
    Stargard
    Wiek
    42
    Posty
    2 129

    Domyślnie

    60D + 18-55 IS + 50 1.8
    To na początek wystarczy. Jeśli masz środki możesz rozważyć zamiast 18-55 IS wspomniany przez o rly?? 17-85 IS.
    Dobry zestaw na początek.

  5. #5
    Początki nałogu
    Dołączył
    Mar 2010
    Miasto
    Gliwice
    Posty
    420

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez michael_key Zobacz posta
    60D + 18-55 IS + 50 1.8
    To na początek wystarczy. Jeśli masz środki możesz rozważyć zamiast 18-55 IS wspomniany przez o rly?? 17-85 IS.
    Dobry zestaw na początek.
    Zamiast 17-85 proponowałbym 18-135, lub kupić 18-55 i zbierać na 15-85 lub na inne szkła.
    46756a6920582d5431202b2031302d32342f34202b2031382d 35352f322e382d34202b2035352d3230302f332
    e352d342e38202b2032332f312e34202b2033352f312e34202 b2035362f312e32202b204d65747a206d343030

  6. #6
    Uzależniony
    Dołączył
    Jul 2011
    Miasto
    Działyń
    Posty
    725

    Domyślnie

    Jeśli kolega-nikoniarz-autor wątku miał serwię xxxD (np 600D) w łapie, to niech zastanowi się nad właśnie jednym z tych modeli (550D lub 600D). Różnica w cenie jest, a wdrożenie magic lantern na kartę da podobne możliwości, co w 60D. Poza tym starczy na zestaw 18-135 + 50/1.8 + 85/1.8
    |600D|7D|17-40|24-105|70-200|120-400|

  7. #7
    Bywalec
    Dołączył
    Dec 2011
    Miasto
    Gorzów Wlkp.
    Posty
    125

    Domyślnie

    Właśnie chce podjechać do sklepu i pomacać te wszystkie modele, ale jakoś uparłem się na tego 60D no chyba ze ktoś mi wyjaśni dlaczego by nie dopłacać, zależy mi tez na ładnym obrazku zdjęcia.

  8. #8
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Aug 2011
    Posty
    24

    Domyślnie

    60d to matryca z 7d (niewiem czy na plus czy na minus, 60d to moja pierwsza lustrzanka), oraz na pewno dla niektórych osób pewność/stabilność w chwycie. Niektórzy narzekają że xxxD jest małe i niewygodne, 60d z pewnością jest większe.
    Iść pomacać, o to co się spodoba wypytać na forum, zdecydować się i kupić

  9. #9
    Początki nałogu
    Dołączył
    Mar 2010
    Miasto
    Gliwice
    Posty
    420

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez o rly?? Zobacz posta
    60d to matryca z 7d (niewiem czy na plus czy na minus, 60d to moja pierwsza lustrzanka), oraz na pewno dla niektórych osób pewność/stabilność w chwycie. Niektórzy narzekają że xxxD jest małe i niewygodne, 60d z pewnością jest większe.
    Iść pomacać, o to co się spodoba wypytać na forum, zdecydować się i kupić
    Jak dla mnie 60D to idealna wielkość korpusu.
    Byłbym wniebowzięty gdyby 5DmkIII ukazał się w korpusie zbliżonym do 60D.
    46756a6920582d5431202b2031302d32342f34202b2031382d 35352f322e382d34202b2035352d3230302f332
    e352d342e38202b2032332f312e34202b2033352f312e34202 b2035362f312e32202b204d65747a206d343030

  10. #10
    Dopiero zaczyna Awatar Wojtas
    Dołączył
    Feb 2011
    Miasto
    Łódź Bałuty
    Wiek
    36
    Posty
    33

    Domyślnie

    Zwróć uwagę na wielkość wizjera.Moim zdaniem to bardzo istotna różnica serii XXD a XXXD.

Strona 1 z 5 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •